Еще раз об обороне уточним понятия

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2(3-4)/2000, стр. 47-48

Еще раз об обороне: уточним понятия

Полковник А.Л.ЖОРАБЕЛЬНИКОВ,

доктор военных наук, профессор

Подполковник П.А.ДУЛЬНЕВ,

кандидат военных наук

В ПОСЛЕДНИЕ годы произошли глубокие изменения в характере операций (боевых действий), что обусловлено развитием вооружения и военной техники (ВВТ) на базе новых технологий. В результате значительно повысились огневые, ударные и маневренные возможности войск. В связи с этим все больший акцент делается на ведении дистанционных боев, совершении маневра и нанесении внезапных ударов с применением аэромобильных формирований, стремлении одержать победу без привлечения крупных группировок сухопутных войск. Вышеперечисленное не могло не сказаться на организации и ведении оборонительных действий.

Сегодня отличительными особенностями обороны являются: ее очаговый, маневренный характер; резкое (в несколько раз) снижение оперативных (тактических) плотностей сил и средств; увеличение ширины и глубины полос (участков) обороны соединений (частей); отсутствие сплошных оборонительных рубежей; применение высокоточного оружия и высокоэффективных средств информационной борьбы, создающих постоянную угрозу массовых потерь в личном составе, ВВТ и нарушения функционирования системы управления; многократность переходов от обороны к наступлению в ходе одной операции.

Все это диктует необходимость уточнения таких понятий, как цели и виды обороны, построение и способы ее ведения.

На наш взгляд, трактовка цели обороны, закрепленная в действующих руководящих документах (отразить наступление превосходящих сил противника, нанести ему максимальные потери, удержать важные районы местности и тем самым создать благоприятные условия для перехода в наступление), недостаточно лаконична и не полностью отвечает сегодняшним требованиям. В имеющейся формулировке не просматривается конечная цель обороны, она скорее раскрывает лишь задачи обороны (отразить, нанести, удержать, создать)∗.

Термин «оборона» означает «действия, направленные на защиту от нападений противника». Добиться этого можно нанесением ему такого поражения, которое обеспечит срыв его наступления и удержание указанных (важных) районов местности. Таким образом, целью обороны предлагаем считать срыв наступления противника и удержание важных (указанных) районов местности∗∗.

Следует отметить, что предлагаемая формулировка является достаточно общей. Важно иметь в виду, что, например, полки в полосе обороны дивизии будут иметь различные цели, зависящие от их места в боевом порядке.

Требует конкретизации и такое понятие, как «вид обороны». В ряде публикаций делается вывод о том, что положения боевых уставов о превалирующей роли позиционной обороны на сегодняшний день устарели и нуждаются в серьезной корректировке. В связи с этим некоторыми авторами предлагается ввести в обиход следующие термины: «аэромобильная оборона», «рассредоточенная оборона», «сдерживающая оборона», «блокирующая оборона», «мобильная оборона» и др. Подобное разнообразие обусловливается тем, что войска должны готовиться к ведению боевых действий не только в широкомасштабной (региональной, локальной) войне, но и в вооруженных конфликтах, характеризующихся большим разнообразием и специфичностью. Высказывается мнение и о том, что данный подход позволит избавиться от шаблона в построении обороны, не будет связывать инициативу командиров в поиске более эффективных путей повышения ее устойчивости и живучести, в принятии нетрадиционных решений по обману противника.

В этой связи хотелось бы отметить следующее. Опыт войн (вооруженных конфликтов) показывает, что оборонительные действия подразделяются на позиционные (сочетание огневого и других видов прямого и дистанционного воздействия на противника с прочным удержанием занимаемых оборонительных рубежей, позиций, опорных пунктов) и маневренные (опять же в комплексе с огневым и другими видами прямого и дистанционного воздействия на него, но уже в ходе преднамеренных перемещений). Поскольку в основе предлагаемых «новых» видов обороны лежат либо маневренные, либо позиционные действия, на наш взгляд, целесообразно вести речь не о видах обороны, а о видах оборонительных действий и рассматривать их как маневренные и позиционные или как их сочетание.

Что касается построения обороны, то по существующим взглядам оно включает боевой порядок соединений и частей, а также системы оборонительных позиций и районов, комплексного огневого поражения, противотанковой обороны (ПТО), противовоздушной обороны (ПВО), инженерных заграждений и борьбы с воздушными десантами. Мы считаем, что данное толкование не совсем корректно, поскольку не соответствует содержанию термина «построение» (взаимное расположение частей, составляющих одно целое). Более того, иногда под построением обороны подразумевают процесс ее создания. Поэтому целесообразно уточнить это определение и в дальнейшем вести речь о построении войск (дивизии, полка) в обороне (для обороны)∗.

Необходимо изменить и само содержание понятия. В частности, в современных условиях уровень развития средств вооруженной борьбы позволяет наносить противнику не только огневое, но и радиоэлектронное и энергетическое поражение. Поэтому система комплексного поражения п р о т и в н и к а (а не только огневого) должна стать основной в построении войск. Системы же ПВО и инженерных заграждений войдут в нее в качестве составных частей. Что касается систем ПТО и борьбы с воздушными десантами, то их можно отдельно не выделять, поскольку оборона обязана отвечать требованиям борьбы с танками и воздушными десантами, а значит, им должны соответствовать и все элементы построения войск в пределах полосы (участка) обороны.

Вместо системы оборонительных позиций и районов предлагаем ввести понятие «сеть оборонительных полос, позиций и районов». При этом под сетью оборонительных полос следует понимать полосу обеспечения, основную полосу и тыльную полосу обороны, которые вместе образуют полосу обороны дивизии; под сетью оборонительных позиций - собственно оборонительные позиции, а также отсечные, передовые, боевого охранения, промежуточные, запасные и ложные; под сетью оборонительных районов - районы размещения боевых частей и подразделений, частей и подразделений боевого, тылового и технического обеспечения и командных пунктов.

В качестве новых компонентов построения войск в обороне, на наш взгляд, целесообразно рассматривать системы боевого, тылового и технического обеспечения, а также систему управления. Данный подход обусловлен необходимостью более гармоничного размещения на поле боя, в пространстве и во времени всех звеньев перечисленных структур, выполняющих определенные функции и движущихся к единой цели. Таким образом, построение войск (дивизии, бригады, полка) для обороны будет включать: боевой порядок; систему комплексного поражения (воздействия на) противника; систему боевого обеспечения; систему тылового и технического обеспечения; систему управления и сеть оборонительных полос, позиций и районов.

Предлагая новую трактовку основных понятий, касающихся организации обороны, авторы не претендуют на то, чтобы считать свое мнение истиной в последней инстанции. Они лишь находят нужным подчеркнуть необходимость более глубокой, детальной проработки, обобщения и закрепления в руководящих документах тех терминов и категорий, которые наиболее точно отражают специфику рассматриваемой предметной области.

∗ Цель - то, к чему стремятся, что надо осуществить; задача - то, что требует исполнения, разрешения. (Ожегов СИ. Словарь русского языка. М.: Сов.энциклопедия, 1975. С. 802, 187).

Словарь современного русского литературного языка. Т. 8. М.; Л: Изд-во АН СССР, 1959. С. 332.

∗∗ По аналогии цель наступления - разгром противника и овладение важными (указанными) районами местности.

Ожегов СИ. Словарь русского языка. С. 523.

∗ По аналогии можно было бы говорить и о построении войск (дивизии, полка) в наступлении (для наступления).


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации