В связи с этим важнейшим условием защиты национальных интересов России является поддержание боевой готовности Вооруженных Сил, и в первую очередь их ядерного компонента, на уровне, гарантирующем обеспечение военной безопасности нашей Родины.

Эффективность управления военными организационными системами (ОС), например объединениями, соединениями, частями, группировками сил, является одним из основных показателей их боеспособности и важнейшим фактором обеспечения успеха в операциях и боевых действиях войск (сил). Непрерывное усложнение функционирования ОС требует постоянного совершенствования форм и методов управления, а также структуры системы управления (СУ) ими. Центральным вопросом, решение которого представляет собой достаточно сложную в теоретическом и практическом отношении проблему, является обоснование и выбор рациональной степени централизации управления (ЦУ). Это объясняется тем, что сами функции управления ОС носят системный характер.

Анализ структуры системы тылового обеспечения сухопутных войск большинства стран позволяет выделить в ней два уровня (см. рисунок). Первый - это виды тылового обеспечения, ко второму относятся создаваемые до операции и действующие в ходе нее подсистемы снабжения материальными средствами (ГСМ, боеприпасами и т.д.), а также технического обслуживания, ремонта, эвакуации вооружения и военной техники (ВВТ). Для бесперебойного обеспечения войск все подсистемы второго уровня должны функционировать четко и согласованно, однако значимость каждой из них не одинакова.

Однако в настоящее время, когда угроза мировой войны (как ядерной, так и обычной) хотя и не устранена полностью, но значительно снижена, наибольшую опасность для России представляют вооруженные конфликты, и особенно те, которые могут быть использованы как повод для вмешательства других государств в ее внутренние дела.

В СОВРЕМЕННОЙ сложной, динамично развивающейся военно-политической обстановке (ВПО) очень важно уметь правильно оценивать межгосударственные отношения, прогнозировать их развитие и определять шаги, нацеленные на обеспечение стабильности положения страны.

СЕГОДНЯ Российская Федерация оказалась в центре геополитических и региональных изменений экономического, социально-политического и военного характера. В связи с этим сохранение стратегической стабильности имеет для нее кардинальное значение. Военно-политическое руководство России выработало новую официальную оценку потенциальных опасностей в мире и непосредственных угроз безопасности государству, что нашло отражение в Концепции национальной безопасности РФ, Основах (Концепции) государственной политики Российской Федерации по военному строительству до 2005 года и проекте военной доктрины.

В НАСТОЯЩЕЕ время строительство вооруженных сил практически всех развитых государств осуществляется с учетом основных особенностей новой революции в военном деле. Ее характерными чертами являются информатизация и компьютеризация всех сторон межгосударственного, в том числе военного противоборства, широкое использование космических систем, разработка нового - нелетального оружия и очередного поколения эффективных средств точного наведения и систем управления войсками (силами), а также радикальный пересмотр взглядов на место и роль, формы и способы военного, информационного и психологического противоборства.

Военная акция США и Великобритании против Ирака в декабре 1998 года, получившая название «Лис пустыни», подтвердила наметившиеся в середине 90-х годов и вскрыла новые направления развития стратегии и оперативного искусства. Они касаются определения целей военных действий, объектов поражения, форм и способов применения войск (сил), состава группировок, их оснащенности; организации всестороннего обеспечения и взаимодействия всех сил и средств.

Создание и развертывание в околоземном космическом пространстве орбитальных группировок космических средств, стратегический уровень задач, решаемых с их использованием, появление космических средств вооружения, орбитальные элементы которых способны оказывать активное воздействие (поражение, подавление) на потенциальные цели, необходимость подготовки космического пространства (а также районов земли, в которых дислоцированы объекты космической инфраструктуры) как сферы военных действий - все это предопределило выделение космоса в самостоятельную область деятельности и постоянное возрастание его значения в достижении целей вооруженной борьбы (см. таблицу).

Мероприятия оперативной и боевой подготовки, хотя и со значительными ограничениями, в основном проводились в установленные сроки, что позволяло обеспечить подготовку органов управления к руководству войсками в мирное и военное время. Вместе с тем на все виды нашей деятельности негативное воздействие продолжают оказывать проблемы, связанные с поддержанием боевой и мобилизационной готовности, обеспечением войск финансовыми, материальными и другими средствами.