Генерал-лейтенант А. Н, ЧЕРНИКОВ Генерал-майор А. В. ЗЛОБИН, кандидат военных наук, доцент

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 3/1992

Активность оперативной обороны: теория и практика

Генерал-лейтенант А. Н, ЧЕРНИКОВ Генерал-майор А. В. ЗЛОБИН, кандидат военных наук, доцент

СТРУКТУРНЫЕ изменения, происходящие в Вооруженных Силах, появление, новых средств поражения вызывают необходимость поиска путей повышения устойчивости оперативной обороны, ее способности надежно противостоять превосходящим силам противника. Важнейшее направление решения этой проблемы, по нашему мнению,- усиление активности обороны, одним из основных компонентов которой является маневр.

Активность обороны -непрерывное воздействие обороняющихся войск на противника. Ее сущность заключается в нанесении по нему авиационных и огневых ударов в период подготовки к наступлению и атаки, а также в маневре резервами и огнем на наиболее опасные участки (направления) в ходе оборонительного боя (сражения.

Иностранными военными специалистами активность и маневренность рассматриваются как неотъемлемые элементы боевой мощи. Активный характер ведения обороны, по их мнению, «в значительной степени обеспечивает удержание инициативы, развитие успеха, сохранение свободы действий и снижение уязвимости».

В современных оборонительных операциях практически все задачи придется решать комплексно. Борьба с воздушным противником, аэромобильными войсками и десантами, десантно-диверсионными силами и сухопутными группировками, наносящими мощные удары с различных направлений, будет вестись одновременно. На приморском ТВД дополнительно возникнут задачи по отражению высадки морских десантов. Кроме того, следует учитывать, что в действиях обороняющейся стороны будет присутствовать элемент запаздывания, обусловленный заложенным в военной доктрине принципом ответных действий.

Начальный период войны, по всей видимости, будет характеризоваться применением различных способов ведения оборонительных операций. В случае значительного превосходства сил противника (2:1 и более) целесообразными окажутся его последовательное огневое поражение в сочетании с упорным удержанием важнейших рубежей и районов, ведение маневренных боевых действий, причем ограниченными силами, нанесение контрударов. Главной задачей при этом, по нашему мнению, станет достижение оперативной устойчивости обороны. При незначительном превосходстве наступающего (менее 1,2:1) основным способом ведения операции считается нанесение массированных огневых ударов и упорное удержание оборонительных рубежей объединениями (соединениями первого эшелона) с целью блокирования противника в тактической зоне обороны с последующим нанесением мощных контрударов главными силами. Ключевым звеном явится своевременное, (упреждающее) нанесение по противнику первого массированного огневого удара.

При проведении воздушно-наземной наступательной операции, как полагают иностранные специалисты, первый и последующие массированные огневые удары с применением высокоточного оружия (ВТО) должны в самом начале войны дезорганизовать управление группировками войск и оружием обороняющейся стороны, уничтожить средства ПВО, обеспечить господство в воздухе, а также условия, затрудняющие организованное развертывание войск и создание оборонительных группировок. Недостаток сил и средств к началу оборонительной операции, неподготовленность полос обороны в инженерном отношении, сложные условия перехода к обороне под воздействием противника, возможность значительных потерь, скоротечность боевых действий и другие факторы потребуют иного подхода к оперативной устойчивости обороны. Прежде всего это касается активизации маневренных действий, массирования огневых средств для поражения объектов на всю глубину оперативного построения наступающих объединений, в избранных районах, нанесения внезапных встречных ударов, маневра заграждениями,, переноса основных усилий из одних районов в другие.

Анализ способов ведения оборонительных операций (по опыту Великой Отечественной войны, военных конфликтов последних лет и боевых действий в зоне Персидского залива), исследование их причинно-следственных связей, тенденции к повышению активности действий войск, сил и средств дают основание сделать следующие выводы.

Во-первых, целесообразно сочетать жесткую позиционную оборону с активными действиями войск. При резких изменениях обстановки, недостатке сил и средств на ряде направлений с самого начала операции предпочтительно вести маневренную оборону путем сосредоточения основных усилий в глубине, создания оперативных и огневых мешков. Следует предусматривать возможность такой обороны и на второстепенных направлениях (в труднодоступной местности, а также в межполосном пространстве).

В борьбе за тактическую зону активность обороны выражается в маневренном характере действий войск, сил и средств, сочетании жесткой обороны, маневра и удара с широким использованием минно-взрывных заграждений и средств РЭБ. Этому способствуют создание глубоко эшелонированной обороны, наличие вторых эшелонов и резервов, умелое нанесение контратак и контрударов. Чтобы вырвать у противника инициативу, уменьшить воздействие его сил и средств, обороняющиеся войска должны обладать высоким уровнем подготовки личного состава к действиям в сложных условиях, постоянной управляемостью, искусством ведения нешаблонных способов вооруженной борьбы. С началом агрессии активность проявляется в нанесении ответно-встречных, а в отдельных случаях и упреждающих огневых ударов, встречных ударов войск по наиболее важным объектам и группировкам противника: по элементам систем высокоточного оружия, пунктам управления, средствам разведки и РЭБ, аэродромам, выдвигающимся и сосредоточивающимся для удара силам и средствам.

Во-вторых, массированное применение противником высокоточного оружия для решения ряда оперативных задач, создание многочисленных брешей в обороне и воздействие по всей глубине оперативного построения обороняющихся объединений, видимо, вынудят их осуществлять маневр большей частью сил и средств прежде всего для усиления обороны на угрожаемых направлениях. Поэтому принятое ранее решение относительно состава и задач группировок войск необходимо постоянно уточнять в зависимости от конкретной обстановки. Бреши, по нашему мнению, должны закрываться массированными ударами РВиА, авиации, войск ПВО в сочетании с умелым применением противотанковых резервов, подвижных отрядов заграждений, средств дистанционного минирования. Важная роль будет принадлежать мобильным войскам, десантам, способным действовать неожиданно для противника.

В-третьих, вследствие того, что наступающий располагает подвижными группировками, способными в короткие сроки изменять направления ударов в целях обхода узлов сопротивления, опорных" пунктов, расчленения обороняющихся и разгрома их по частям, действия обороняющейся стороны должны быть исключительно активными, искусными, дерзкими. Следовательно, организуя оборону, недостаточно ожидать подхода противника и стремиться нанести ему поражение лишь в ходе борьбы за удержание заранее подготовленных к обороне полосы, рубежа, позиции, т. е. основываться на упорстве, стойкости войск. Нужно всемерно использовать нетрадиционные способы действий, содержание которых может включать массированное радиоэлектронное подавление основных элементов систем управления войсками и оружием противника в сочетании с огневым поражением и неоднократным нанесением контратак (контрударов) из глубины, с флангов, одновременным занятием и удержанием соответствующих рубежей частями и подразделениями противотанковых средств, созданием узлов заграждений, огневых мешков и др.

В-четвертых, при широких полосах обороны, одновременном уменьшении количества частей и соединений в составе обороняющихся группировок нужно изыскивать оригинальные способы повышения устойчивости обороны. Кроме маневра огнем этого можно достичь за счет маневра силами и средствами с неатакованных участков на угрожаемые направления, так как с началом боевых действий, особенно в первой операции, у обороняющихся вторые эшелоны (резервы) могут быть уже задействованы.

Активность обороны, по нашему мнению, должна проявляться не только в наращивании усилий общевойсковых соединений и частей на избранных противником направлениях ударов, нанесении контратак и контрударов, но и в маневре большинства элементов оперативного построения объединения для нанесения встречных ударов, в создании более выгодного положения по сравнению с противником в соответствии с конкретно складывающейся оперативной обстановкой. Цель проявления активности - навязывание своей воли противнику, перехват инициативы прежде всего на направлениях действий его главных ударных группировок, завоевание огневого превосходства, отражение массированных огневых ударов и эффективное огневое воздействие по силам и средствам противника. Активность обороны должна выражаться также в маневре для замены войск, потерявших боеспособность, выводе их из-под огневых ударов противника, в применении воздушных и морских десантов, вертолетно-броневых рейдовых отрядов (групп), «кочующих», орудий и др.

Перспективным средством повышения активности обороны и осуществления быстрого маневра является воздушный транспорт. Например, после нанесения противником массированных ракетно-авиационных ударов обороняющемуся в первую очередь потребуется восстанавливать нарушенные системы ПВО и управления, боеспособность соединений и частей, понесших значительные потери, а также запасы материальных средств. Воздушный транспорт в решении этих задач, по всей видимости, займет важное место как средство не только для переброски войск, но и для подвоза боеприпасов, материально-технического имущества и эвакуации раненых.

В ходе ведения обороны соединения (части) на отдельных направлениях будут вынуждены под воздействием превосходящих сил противника отходить на новые рубежи, поспешно организовывать на них оборону, прикрывать фланги, проводить ряд других, действий (к примеру, по срыву удара противника путем проведения огневой контрподготовки). Это один из проверенных боевым опытом способов проявления активности обороны. Если в годы Великой Отечественной войны маневренные боевые действия успешно вели, как правило, механизированные (моторизованные) войска (в основном при нанесении контрударов), то теперь такой способностью обладает каждое соединение, причем на любом этапе операции. Активность обороны заключается и в непрерывном воздействии авиации по противнику, особенно по его вторым эшелонам (резервам), главным элементам систем управления, ПВО и ВТО, важным тыловым объектам. Во всех случаях всякий маневр силами и средствами осуществляется в соответствии с определенным замыслом на ведение операции. В интересах его целесообразности необходима всесторонняя оценка обстановки, постоянная готовность штабов и войск к его осуществлению и твердому руководству силами и средствами в изменившейся обстановке. Исключительно важно, на наш взгляд, и умение предвидеть возможный характер развития боевых действий. Так, обреченность иракской армии в войне в зоне Персидского залива (достаточно оснащенной в техническом отношении) была обусловлена, в частности, и тем, что ее генералы и офицеры при анализе перспектив развития военного искусства вовремя не переориентировались. Находясь в плену отживших стереотипов, они руководствовались доктриной прошлой войны, надеялись на непреодолимость глубоко эшелонированной обороны. Это позволило многонациональным силам маневренными воздушно-наземными действиями обойти укрепленные полосы, рубежи и районы, в результате чего обороняющиеся войска оказались в оперативной ловушке. Главной причиной неудач, по нашему мнению, явилась и явная недооценка иракским командованием роли оперативного маневра, осуществленного командованием антииракской коалиции. Поэтому значительно превосходящая противника по численности иракская армия бездействовала, не были использованы инженерные заграждения и резервы.

Этот опыт свидетельствует о том, что ведение активной обороны, максимальное использование боевых и маневренных возможностей сил и средств немыслимы без должного развития военного искусства, умения военного и политического руководства ориентироваться на новые способы применения средств вооруженной борьбы. В полной мере это проявилось и в период второй мировой войны. Например, в результате непринятия французским командованием решительных мер по противодействию маневру ударных танковых группировок фашистской Германии и его неспособности противопоставить наступающему гибкий маневр войсками Франция была вынуждена капитулировать через месяц после начала агрессии.

Какие же практические выводы из сказанного можно сделать? Что нового появилось в теории и практике ведения обороны? На что следует обратить особое внимание в оперативной и боевой подготовке штабов и войск?

Первое. Современная оборона, в том числе и позиционная, должна иметь активный и маневренный характер. Это предполагает одновременное ведение боевых действий во всей глубине оперативного построения объединения, а усилия обороняющихся следует направлять на навязывание своей воли противнику, постановку его в невыгодное положение. Эти задачи целесообразно, на наш взгляд, отображать в замысле на операцию и учитывать при организации взаимодействия.

Второе. Необходимо стремиться к тому, чтобы маневр войсками и огневыми ударами носил многократный характер, был составной частью способа ведения операции и осуществлялся в тесном сочетании оборонительных действий с нанесением встречных ударов и контрударов (контратак) на выгодных рубежах (позициях или в районах), с широким применением средств РЭБ и минно-взрывных заграждений. Вместе с тем в каждой конкретной обстановке маневр нужно осуществлять только в случае крайней необходимости, ибо оперативная устойчивость оборота, как свидетельствует опыт Великой Отечественной войны, может быть утеряна, в том числе и в результате неоправданных передвижений войск. В итоге ведения активных действий должны быть созданы предпосылки для достижения определенного оперативного или тактического результата (отражение превосходящих сил противника, разгром или окружение, отсечение вторгшейся группировки, выход на государственную границу, создание оперативных мешков и др.).

Третье. Активный характер обороны без принятия мер защиты войск, осуществляющих маневр, от ударов высокоточного оружия противника уменьшает вероятность достижения успеха при действиях на открытых участках местности, предполагает значительное увеличение объема фортификационных работ в полосе обороны, особенно на флангах, между позициями и в глубине.

Четвертое. Решающим средством повышения активности обороны является максимальное использование возможностей огневых средств, ударной авиации и средств ПВО в сочетании с минно-взрывными заграждениями. В ходе искусных боевых действий и маневра можно обеспечить надежное прикрытие обороняющихся группировок с воздуха, гарантированное отражение массированных ракетно-авиационных ударов противника с различных направлений, массирование огня, поражение наступающих группировок и отражение их фланговых ударов.

Пятое. Активность обороны должна проявляться в применении нестандартных способов действий сил и средств: нанесение встречных и фланговых ударов (атак) непосредственно у границы, заранее спланированное оставление отдельных участков местности в пределах полос обороны, создание оперативных и огневых мешков для нанесения решительного поражения наступающему.

Шестое. К ведению маневренных действий и решению внезапно возникающих задач, по нашему мнению, должны быть подготовлены все части и соединения видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных войск. Для этого в ходе оперативной и боевой подготовки необходимо отрабатывать действия по переносу ударов (огня), перестроению, занятию новых полос (районов) и рубежей, приведению в боевую готовность частей и соединений в других районах после перегруппировок в крайне ограниченные сроки.

Активность обороны, на наш взгляд, может возрасти также за счет увеличения сил и средств, предназначенных для борьбы с воздушными десантами, диверсионно-разведывательными силами и бандформированиями противника, путем выделения дополнительного летного ресурса армейской авиации и создания резерва средств огневого поражения.

Постоянно усложняющийся характер обороны вынуждает организовывать ее таким образом, чтобы совершающие маневр войска опирались на заранее подготовленные оборонительные рубежи и отсечные позиции. При этом в начальном периоде войны, по всей видимости, маневр будет вынуждена осуществлять большая часть соединений первого эшелона, так как резервов в это время у обороняющихся может не быть. Поэтому объединениям (соединениям) следует предусматривать несколько задач на «.различных направлениях (рубежах). Организуя маневр, следует иметь в виду, что его целесообразно осуществлять в таких условиях обстановки, когда есть гарантия успеха. Зачастую он связан с риском, так как при его проведении неизбежно ослабляются группировки на других направлениях. Следовательно, маневр должен быть хорошо продуман и обеспечен, иначе войска, совершающие маневр, могут попасть в окружение, а цели операции окажутся под угрозой срыва или вообще могут быть не достигнуты. Главными, определяющими факторами, от которых зависят успех маневра и активность обороны в целом, являются: состав и характер действий противника, количество участвующих в маневре сил и средств, возможность увеличения степени огнневого поражения противника на направлении его главного удара путем массирования огня и упреждение его в действиях, тщательная маскировка, всестороннее обеспечение.

Словом, активная оборона возможна лишь при согласованном применении всех средств вооруженной борьбы. Например, успех многонациональных сил в зоне Персидского залива был достигнут в результате четких, взаимосвязанных действий авиации и средств РЭБ с сухопутными войсками и силами флота, а также входящих в их состав соединений и частей.

Конечной целью активной обороны следует считать не только удержание рубежей, районов обороны, но и разгром конкретной группировки противника. Это немыслимо без маневра огнем в сочетании с ударами войск и массированным радиоэлектронным подавлением противника. Надо отметить, что в ряде случаев за счет маневра огнем можно значительно улучшить соотношение сил и средств, как это было в минувших войнах. Опыт боевых действий в районе Персидского залива позволил выявить новую составную часть операции - «огневое сражение». Результатом последнего стало полное разрушение обороны иракцев, несмотря на их преимущество в силах (45 дивизий иракцев против 16 дивизий МНС, 8300 орудий и минометов против 4058). С возрастанием мощи огневых (ударных)средств и появлением ВТО, по существу, огневое поражение стало считаться определяющим, основным элементом боевых действий. Ударами авиации, ракет можно решать отдельные оперативные и даже стратегические задачи, в том числе по нарушению системы ПВО, дезорганизации управления войсками и оружием. Поэтому проявление активности в ответно-встречных массированных ударах становится, естественно, также решающим фактором достижения цели оборонительной операции.

Новым содержанием огневого поражения, как следует из опыта учений и боевых действий в зоне Персидского залива, является сочетание массированного радиоэлектронного подавления с огневым поражением противника. Так, в операции «Буря в пустыне» РЭБ была составной частью огневого поражения. Произошло слияние огневых ударов с радиоэлектронным подавлением. Это не может не учитываться командующими (командирами) и штабами при организации и ведении активной обороны. Кроме того, представляется, что исследование вопросов перегруппировки войск по воздуху в район боевых действий для закрытия образовавшихся брешей в оперативном построении объединений, прикрытия флангов, повышения плотности обороны должно получить новый импульс в практике оперативной и боевой подготовки. При этом целесообразно также учитывать, что в минувших войнах серьезным сдерживающим фактором маневра служило наличие сплошных фронтов, позиций, рубежей, чего в современной войне, видимо, не будет. Образовавшиеся разрывы и бреши предполагается использовать для нанесения фланговых ударов, реализации замыслов операции. В этой связи особое значение приобретает искусство создания круговой обороны.

Подчеркнем, что современные средства поражения в состоянии сделать практически любую оборону неустойчивой, какой бы развитой она ни была, в том числе в инженерном отношении. Поэтому строить ее необходимо таким образом, чтобы обороняющиеся войска могли маневрировать, огневые средства быстро менять позиционные районы (огневые позиции) и массировать огонь для решения главных задач, а это потребует значительного увеличения объема фортификационных работ.

Не менее важная задача-обучение войск, штабов срыву выдвижения противника, маневру частью сил в не запланированные ранее районы (участки) местности, нанесению встречных ударов, ударов во фланг и тыл главным группировкам противника. Основным показателем обученности войск в современных условиях следует считать способность частей (подразделений) осуществлять перегруппировку вперед, в сторону флангов или отходить на новые (выгодные) рубежи, в короткие сроки организовывать оборону не только с фронта, но и на флангах, в тылу, действовать перевернутым фронтом. Причем в связи с возможным отсутствием в современной оборонительной операции длительных оперативных пауз все передвижения и действия войск, по всей видимости, будут весьма непродолжительными. В ходе ведения операции маневр должен осуществляться и для развития успеха, достигнутого на направлениях, где он не планировался, для переноса усилий с одного направления на другое или в глубину с целью предотвращения ввода в сражение свежих сил противника. Вновь созданные группировки войск должны лишать его свободы маневра, а массированное применение огневых средств-способствовать разгрому вторых эшелонов и резервов противника.

Активность обороны может проявляться в виде отхода войск. Опыт свидетельствует, что решение на отход принимается в том случае, когда продолжение дальнейших боевых действий прежними способами нецелесообразно и избежать угрозы поражения можно только путем отхода. Надо сказать, что вопросы его организации недостаточно отрабатываются в практике обучения войск и мало освещаются в военной печати, несмотря на сложность реализаций этого вида боевых действий.

Ведение активной обороны невозможно только путем достижения превосходства над противником на избранных направлениях. Важнейшее место в работе командующих (командиров) и штабов должны занять вопросы противодействия и дезорганизации деятельности сил и средств разведки, дезинформация о месте, времени, способе нанесения ударов, масштабе и характере проводимого с этой целью маневра силами и средствами. При этом среди указанных мероприятий важное значение будет иметь организация массированного радиоэлектронного подавления систем управления войсками и разведки противника в сочетании с нанесением огневых и авиационных ударов по важнейшим их элементам.

В заключение хотелось бы отметить, что оснащение войск современной техникой без соответствующей структурной реорганизации войск никаких преимуществ в осуществлении маневра в ходе ведения обороны не даст. Требуется такая их организационно-штатная структура, которая позволяла бы решать стратегические, оперативно-тактические за> дачи с максимальным использованием всей боевой мощи и маневренных возможностей вооружения. Во всех конкретных случаях, принимая решение на операцию, надо исходить из способности каждого соединения (части) вести не только позиционные оборонительные действия, но и осуществлять маневр для решения перечисленных ранее задач и в конечном итоге завершения разгрома вторгшегося противника. Анализ проблемы повышения активности оперативной обороны показывает, что для ее успешного решения в современных условиях крайне важны фундаментальные теоретические и практические исследования.

Полевой устав армии США FM 100-5. - 1987.- G. 323.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации