ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 1/2010

ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ

Александр САВЕЛЬЕВ

заведующий сектором Института мировой экономики и международных отношений РАН

Не уверен, что большая часть российской общественности ратует за ухудшение российско-американских отношений. У нас эти отношения как-то сами собой непросто складываются. Но тем не менее все и всегда стремятся эти отношения улучшить. Вопрос в том, на какой базе.

Позволю высказать сомнение, что идея всеобщего ядерного разоружения может послужить такой основой для улучшения наших отношений. Если уж речь идет об укреп-лении безопасности, то ядерное разоружение вряд ли будет способствовать решению этой задачи. Напротив, сегодня скорее может быть более популярным лозунг «За мир, против ядерного разоружения!».

Конечно, заботиться о всеобщей безопасности и мире во всем мире - это здорово. Но считаю, что в наших условиях мы должны задумываться не столько о судьбах человечества в целом, сколько о своей собственной судьбе. И в данной связи хорошо бы подумать о том, что может получить Россия в связи с предложением Б. Обамы «перезагрузить» наши отношения. Как можно использовать этот, прямо скажем, небольшой кредит доверия для укрепления нашей собственной безопасности, повышения престижа страны в мире, решения каких-то других проблем? И можем ли мы решить эти вопросы путем выдвижения встречного пакета предложений, о котором говорил Сергей Караганов?

С точки зрения безопасности представляется: нас больше всего волнует расширение НАТО. С военной точки зрения противопоставить этому кроме ядерного оружия нам нечего. Если НАТО будет оставаться в Европе на неопределенно долгое время, то это означает, что ядерное разоружение принесет много проблем для безопасности России. Кстати говоря, здесь мы можем действовать по принципу «мы бы рады были разоружиться, да вот НАТО не дает». Совершенно очевидно, что для России невозможно слишком далеко заходить по пути ядерного разоружения, не решив других проблем безопасности. Ядерное разоружение в данном случае может только усугубить эти проблемы.

Можно полностью согласиться с тезисом, что мир без ядерного оружия станет другим. Но каким он будет? Какие гарантии мы имеем в том, что этот мир с точки зрения безопасности не будет гораздо хуже того, в котором мы живем сейчас? Каково будет место России в этом мире? С точки зрения многополярности, о которой заявляет российское руководство, мы собой ничего представлять не будем - ни полюса, ни сколь-нибудь значимого игрока, с интересами которого другие участники международных отношений станут считаться.

Не думаю, что нам стоит сломя голову броситься в омут ядерного разоружения. В том числе и потому, что это может оказаться весьма дорогостоящим мероприятием. Во всяком случае я пока не встречал расчетов о цене ядерного разоружения. Нас один раз уже погубила гонка вооружений. Теперь и гонка разоружений может погубить.

Идею Барака Обамы относительно ядерного разоружения нам нужно приветствовать, поскольку с политической точки зрения выступать против нее контрпродуктивно. Но ее необходимо использовать в наших интересах. Вопрос о том, как это сделать, следует самым тщательным образом рассмотреть, чтобы принять обоснованные и выгодные для России решения.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации