Размышления о войне и обществе

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 3/2010, стр. 50-57

Размышления о войне и обществе

Генерал-майор в отставке А.А. КОСТЮХИН

Размышления о войне и обществе

КОСТЮХИН Александр Александрович родился 22 января 1951 года в г. Бузулуке Оренбургской области. Закончил Казанское СВУ (1969), Военный институт иностранных языков (восточный факультет) (1974).

Работал преподавателем на кафедре ближневосточных языков Военного института МО РФ, занимал различные должности в Генеральном штабе ВС РФ. С 2000 по 2009 год - начальник Центра зарубежной военной информации и коммуникации ГШ ВС РФ.

АННОТАЦИЯ. Проанализирован вышедший в 2008 году фундаментальный труд Института всеобщей истории РАН «Война и общество в XX веке», в котором проведено комплексное исследование влияния мировых и локальных войн XX века на различные сферы государственной, общественной и духовной жизни воюющих, оккупированных и нейтральных стран.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: война, локальный военный конфликт, кризис, мировая политика, общество, общественное развитие, расстановка сил, режим.

SUMMARY. The author analyzes the fundamental work of the Institute of Wforld History of the Russian Academy of Sciences "W&r and Society in the XX Century" edited in 2008, which conducted a comprehensive study of the influence of global and local wars of the XX century in various spheres of public, social and spiritual life of the warring, occupied and neutral countries.

KEYWORDS: war, local military conflict, crisis, world politics, society, social development, deployment of forces, regime.

ВОЙНА как общественное явление заняла большую часть истории XX века: произошло две мировые войны и более 350 локальных войн и вооруженных конфликтов. Они были взаимосвязаны, оказывали прямое или косвенное влияние на внутриполитические процессы не только воюющих, но и нейтральных стран, на изменение международной обстановки в целом. Первая мировая война способствовала возникновению революционной ситуации, приведшей к революционным переменам в государственном и общественном строе Российской империи, возникновению на ее месте Советского Союза. Вторая мировая война и ее итоги создали предпосылки для превращения СССР в супердержаву, внесшую наибольший военный вклад в спасение мира от угрозы порабощения фашистско-милитаристским блоком агрессоров. Войны оказывали существенное влияние на государственную и общественную жизнь многих стран, на мировое сообщество в целом. Поэтому работы, в которых затрагиваются проблемы войны как одного из важнейших факторов социальных трансформаций в прошлом столетии, проблема взаимосвязи войны и общества, представляют большое научное и практическое значение. Однако до последнего времени данной важной теме не уделялось должного внимания. Связи между войной и обществом освещались фрагментарно, в основном применительно к истории лишь какой-либо одной страны.

* Заметки по поводу выхода в свет книги «Война и общество в XX веке». Институт всеобщей истории РАН. М.: Наука, 2008. Редакционная коллегия: В.А. Золотарев, В.В. Ищенко, А.А. Кошкин, Ю.В. Кудрина, В.Л. Мальков, М.Ю. Мягков, B.C. Мясников, А.С. Орлов, Ю.А. Поляков, Г.Н. Севостьянов, В.П. Смирнов, С.Л. Тихвинский, СВ. Тютю-кин, А.О. Чубарьян, руководитель проекта О.А. Ржешевский.

Этот недостаток во многом устраняет выход в свет в 2008 году коллективного труда «Война и общество в XX веке» в трех книгах. В нем на основе документальных источников, в том числе и недавно рассекреченных документов из отечественных и зарубежных архивов, проведено комплексное исследование влияния мировых и локальных войн XX века на различные сферы государственной, общественной и духовной жизни воюющих, оккупированных и нейтральных стран. Большое место в труде отведено анализу влияния милитаризации экономики, побед и поражений на взаимодействие общественных и государственных структур, изменение условий жизни. Объектом исследования в труде являются государственные и общественные структуры ряда стран Европы, Америки, Азии и Африки, прежде всего России (СССР), США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Индии, Китая, Вьетнама, Японии, Афганистана, Израиля, Египта. Труд в целом рассматривается как историческая основа оценки положения в мире к началу XXI века в условиях непрекращающихся войн и растущей угрозы международного терроризма.

В написании труда в течение нескольких лет принимали участие более 50 специалистов различных научных учреждений: Российской академии наук, Военной академии Генерального штаба ВС РФ, Института военной истории Министерства Обороны, Военного университета Министерства обороны, Академии военных наук Российской Федерации. Среди авторов труда - виднейшие отечественные историки, в том числе действительные члены Академии наук РФ, известные специалисты по военному делу и истории зарубежных стран, дипломаты, талантливые молодые исследователи. Ряд глав подготовлен учеными Австралии, Великобритании, Германии, США, Японии. Благодаря творческому сотрудничеству членов авторского коллектива с авторитетной редакционной коллегией удалось провести цельное по своему содержанию историческое исследование, основанное на проблемно-хронологическом изложении материала.

В книге значительное внимание уделяется теоретическому анализу взаимосвязи возникновения, хода и итогов мировых войн и локальных военных конфликтов с общественными изменениями воюющих и нейтральных стран, с господствующими тенденциями в развитии мирового сообщества.

Первая книга - «Война и общество накануне и в период Первой мировой войны» (научный руководитель генерал-майор профессор В.А. Золотарев; ответственный редактор доктор исторических наук СВ. Листиков) - представляет собой исследование сложных процессов в жизни обществ и государств, которые привели к возникновению Первой мировой войны (1914-1918) и завершились в 1919-1922 годы формированием Версальско-Вашингтонского мирового порядка.

Книгу открывает глава, написанная профессором Академии Генерального штаба ВС РФ И.С. Даниленко, «Война и общество: некоторые проблемы теории». Она носит историко-философский характер и служит введением ко всем трем книгам труда. Автор, опираясь на работы известных отечественных и зарубежных военных теоретиков, историков и политологов, показал, что войны играют роль катализатора глубоких социально-политических и экономических изменений, революций, крушения империй, возникновения новых государств и новых мировоззренческих установок в сознании людей. Он проанализировал причины, по которым войны в одном случае вызывали новые трудноразрешимые проблемы в жизни народов, а в другом, наоборот, позволяли им продвинуться вперед по пути к новому, более перспективному внутреннему и международному статусу. Отмечая, что войны сопровождали всю историю человечества, автор ввел в научный оборот понятие «мирно-военного алгоритма истории», привел неоспоримые доводы, которые говорят в пользу борьбы за ликвидацию порочного круга движения человечества от войны к войне.

В последующих главах первой книги рассмотрены сложные, противоречивые, кризисные процессы в экономике, социальной, культурной и духовной жизни различных государств, а также в межгосударственных отношениях второй половины XIX - начала XX века, которые привели к продолжавшейся более четырех лет Первой мировой войне. Ученые стремились через призму последующих десятилетий по-новому осмыслить процессы, происходившие у разных народов под влиянием кризиса, порожденного первым мировым конфликтом, выделить в приобретенном каждым из этих народов страшном опыте черты общего и особенного, осмыслить значение глобальной катастрофы и рождения нового мира для судеб человечества.

Для российских читателей особый интерес может представлять глава доктора исторических наук СВ. Тютюкина «Россия: от Великой войны - к революциям», в которой по-новому раскрыты взаимоотношения власти и общества в России в период с июля 1914 по март 1918 года, представлены все слои общества - от «верхов» до «низов» с их динамично менявшимися настроениями и очень разным отношением к войне. Дано более объективное, чем в предшествующей историографии, освещение вопроса об отношении различных сил российского общества к ключевым социально-политическим и этноконфессиональным проблемам военного времени. Автор главы высказывает свою позицию по таким сложным и острым вопросам, как роль «немецкого золота» в подготовке революции 1917 года, реальное содержание тактики «революционного пораженчества», соотношение революции в национально-государственных рамках и революции мировой, роль масонства в подготовке судьбоносных для России и всего мира событий.

Завершает первую книгу глава доктора исторических наук В.Л. Маль-кова «Мир после великой войны: предпосылки, социально-экономическая динамика и мировая политика». В ней сделана попытка рассмотреть прямые, непосредственные и более отдаленные последствия гигантского вихря, накрывшего собой все человечество в 1914-1918 годы и положившего начало важнейшим процессам XX века. Исследуемые на основе современных научных знаний итоги Первой мировой войны позволяют освободиться от шаблонных выводов, вытекавших, с одной стороны, из противопоставления национализма и интернационализма, деспотизма и свободы, капитализма и коммунизма, злонамеренных лидеров и пацифистов, одной группы стран другой, а с другой стороны - из оценки этого кризиса как предсмертной агонии западного общества (О. Шпенглер и др.). В противовес этим диагнозам в главе представлена картина переходного процесса в миросистемных связях и отношениях, в социальных структурах общества и культуре, начало которому было положено зарождением индустриальной эры, предопределившей еще задолго до мировой войны пути развития, конфликты, хаос, трагедии и достижения новой интеграции.

Вторая книга - «Война и общество накануне и в период Второй мировой войны» - (научный руководитель доктор исторических наук Л.В. Поздеева, ответственный редактор кандидат исторических наук Е.Н. Кульков) представляет собой основанное на широкой источниковой базе, обстоятельное, всестороннее исследование наиболее важных аспектов политического и общественного развития в ряде стран Европы, Америки, Азии и Африки во время зарождения и в ходе второго глобального мирового конфликта 1939-1945 годов.

Первая глава - «Мир между двумя мировыми войнами», подготовленная д. и. н. З.П. Яхимович, носит характер историко-теоретического исследования, которое играет роль введения для всех последующих глав. В ней предпринята попытка проанализировать всю сложность и противоречивость политических, экономических, идеологических и социально-психологических векторов общественного развития в рассматриваемый период. Автор показывает, что кардинальные политические новации, в том числе право наций на самоопределение, принцип «открытых дверей» и «равенства возможностей», принцип отказа от войны как метода разрешения межгосударственных конфликтов, зафиксированные в Версальском мирном договоре и уставе Лиги Наций, потерпели неудачу потому, что они не соответствовали реальной расстановке сил в мире в геополитическом. геоэкономическом и цивилизационном отношении. По окончании Первой мировой войны ведущую роль в международных отношениях стали играть страны Антанты - Великобритания, Франция и США и так называемые союзнические государства - Италия и Япония, а также сложившиеся под эгидой Антанты молодые государства - Польша, Югославия, Чехословакия и др. Вместе с тем возникли парии в лице Германии и ее партнеров по Четвертному союзу. Советская Россия была отгорожена Антантой от Западной Европы «санитарным кордоном» из подвластных победителям государств.

Тяжесть и унизительность мирных договоров для проигравших войну, легитимация послевоенных границ государств без учета национальных и конфессиональных различий, передел колоний в пользу держав-победительниц вели к возникновению новых межгосударственных конфликтов, порождали реваншистские настроения в Германии и других побежденных странах, усиливали стремление к освобождению колониальных и зависимых народов.

Противоречия, заложенные в Версальско-Вашингтонской системе, значительно обострились во время мирового экономического кризиса 1929-1933 годов. Они сопровождались усилением агрессивности милитаристской Японии, захватившей в 1931 году Маньчжурию, установлением в январе 1933 года в Германии нацистского режима, взявшего курс на подготовку к войне за мировое господство, а также развертыванием фашистской Италией подготовки войны за господство на Средиземном море. Вскоре эти три державы своими агрессивными действиями поставили мир на грань войны. В этой ситуации Англия, Франция и США, вместо того чтобы последовать призывам СССР дать совместный отпор агрессорам, сами способствовали распаду установленного ими мирового порядка. Принося в жертву агрессорам государства, расположенные у советских западных и восточных границ, они рассчитывали направить агрессию против Советского Союза.

Автор этой главы указывает, что проводившаяся западными державами так называемая политика умиротворения агрессоров, апогеем которой стало Мюнхенское соглашение, и их явное нежелание сотрудничать с СССР в деле создания в Европе системы коллективной безопасности вынудили советское руководство приступить к поиску других путей обеспечения безопасности своей страны. В августе 1939 года между СССР и Германией был заключен договор о ненападении. Данный договор в то время был единственным средством предотвратить угрозу сплочения против СССР капиталистических держав при весьма реальной помощи этому фронту рядом стран-лимитрофов.

Во второй главе рассматриваемой книги представлен материал, который свидетельствует, что созданная Антантой в 1919 году Лига Наций, которая согласно своему Уставу должна была защищать территориальную целостность и существующую независимость всех членов Лиги от всякого внешнего нападения, ни разу не оправдала возлагавшихся на нее надежд миролюбивой общественности. Руководимая Великобританией и Францией эта международная правительственная организация практически бездействовала во время итало-эфиопской войны (1935-1941), при нарушении Германией Рейнской демилитаризованной зоны (март 1936), на всем протяжении гражданской войны в Испании (1936-1939), во время развязывания Японией большой войны против Китая (июль 1937), аннексии Германией Австрии (март 1938) и при ликвидации Германией при потворстве западных держав Чехословацкой республики (1938-1939).

Центральное место в книге отведено рассмотрению потрясений, пережитых обществом стран Европы, Азии и Америки в годы Второй мировой войны. Структурное изложение материала отражает сложившуюся в этот период конфигурацию государственных сил на мировой арене. Авторами предпринята попытка раскрыть сложные неоднозначные процессы развития общества в государствах антигитлеровской коалиции, блока агрессоров, оккупированных и нейтральных стран.

Самое большое внимание при подготовке книги было уделено характеристике советского общества в годы Великой Отечественной войны. В главе, подготовленной академиком Ю.А. Поляковым и кандидатом исторических наук полковником А.А. Падериным, подробно рассмотрены морально-политическое состояние советского общества к началу войны, его патриотизм, проявившийся при известии о нападении Германии и ее союзников, меры военно-политического руководства по мобилизации всех сил страны на отпор иноземным захватчикам и их разгром. В главе показано, что нависшая над страной в 1941 году смертельная угроза привела к росту сплоченности народа, показала его готовность стойко перенести все тяжелейшие испытания. Большое место уделено конкретному анализу вклада в достижение победы рабочих, крестьян, интеллигенции, женщин, подростков, общественных организаций и церкви. Рассмотрены злодеяния немецких захватчиков на временно захваченной ими советской территории, героическая борьба с ними советских партизан и подпольщиков. Вместе с тем не обойдены вниманием и негативные стороны в общественном развитии СССР. К их числу относятся проводившиеся в предвоенные годы политические репрессии, не лучшим образом сказавшиеся на обороноспособности страны, сотрудничество с врагом части советских военнопленных и мирного населения, оказавшегося на временно оккупированных территориях.

Две главы книги посвящены рассмотрению общества главных стран - союзников СССР по антигитлеровской коалиции: США и Великобритании. В первой из них приведены интересные сведения о повседневной жизни рядовых американцев (проблема занятости, миграционные процессы, положение женщин и др.), раскрыт их вклад в достижение победы; во второй акцент сделан на решимости основной массы населения Великобритании, особенно с лета 1940 года, довести начавшуюся борьбу с агрессорами до полной победы, раскрыто влияние антинацистских настроений в британском обществе на политику коалиционного правительства У. Черчилля.

Большой познавательный интерес представляет глава о Китае. В ней впервые в отечественной историографии глубоко исследовано влияние войны на условия жизни китайского народа, раскрыта деятельность разделявших общество политических сил (Гоминьдана, КПК и прояпонс-кого марионеточного режима Ван Цзинвэя).

В главе об Индии, тогдашней колонии Британской империи, наряду с раскрытием значительного вклада народов этой страны в победу антигитлеровской коалиции большое место отведено рассмотрению борьбы индийцев за независимость: кампании неповиновения британским властям в 1940-1941 годы, демонстрации и забастовки под лозунгом «Прочь из Индии!» в 1942 году, проводившиеся Индийским национальным конгрессом; неудачные попытки бывшего президента конгресса С.Ч. Боса в 1943-1944 гг. заручиться поддержкой Японии в качестве союзника в деле изгнания англичан из своей страны. Долгожданную независимость Индия смогла получить лишь по окончании войны при морально-политической поддержке Советского Союза.

В главе «Общество стран агрессивной коалиции» на уровне современных знаний проведено исследование характера обществ Германии, Италии и Японии. Глава состоит из трех частей. В первой части показано, что нацистская верхушка прочно удерживала власть в стране вплоть до конца войны в Европе не только благодаря созданию огромного аппарата террора. Она в предвоенные годы в ходе ликвидации последствий мирового экономического кризиса сумела создать себе прочную социальную базу среди городского и сельского населения, заразить его сознание расистской идеологией и идеей о так называемом народном сообществе, основанном на «родстве крови». И хотя ход войны все более убеждал немцев в том, что победы им не добиться, они в своей основной массе оставались лояльными нацистскому режиму до тех пор, пока он не был разгромлен вооруженными силами СССР и других стран антигитлеровской коалиции.

Во второй части этой главы проведен глубокий анализ сущности установившегося в Италии фашистского режима и причин его поддержки населением до середины 1930-х годов. Затем на документальной основе прослежено, как едва заметное недовольство, возникшее среди итальянцев после начала захватнической войны с Эфиопией, постепенно нарастало, а после поражений итальянских войск под Сталинградом и в Северной Африке превратилось почти во всеобщую ненависть к фашистской диктатуре. Это предопределило отстранение от власти диктатора Б. Муссолини и крушение фашистского режима.

В третьей части главы широко освещены мероприятия японских правящих кругов по идеологической и психологической обработке населения накануне вступления во Вторую мировую войну, по подогреванию среди японцев шовинизма, получившего резкий всплеск при известии о сокрушительном ударе японской авиации по американской военно-морской базе Перл-Харбор и первоначальных успехах Японии в войне на Тихом океане. Показано, как по мере нарастания трудностей ведения затяжной войны японское руководство жестокими методами подавляло малейшее недовольство населения тяготами войны, заставляло его идти на новые бессмысленные жертвы вплоть до признания проигрыша войны императором.

При освещении общественно-политического положения в странах Европы и Азии дается анализ специфики оккупационных режимов и коллаборационизма. В книге показано, что в период подготовки и ведения Германией войны против СССР на нее работала промышленность и сельское хозяйство всех оккупированных стран Западной Европы, что без поддержки со стороны возглавлявших эти страны коллаборационистских правительств Германия после катастрофы вермахта под Сталинградом не смогла бы держать оборону на всех фронтах вплоть до мая 1945 года. Главное же внимание авторов уделено национальным силам противоборства с агрессорами, становлению и подъему движения Сопротивления во Франции, Италии, национально-освободительной борьбы в Югославии и ряде других стран.

Немаловажный элемент новизны в исследовании состоит в углубленном анализе положения общества в таких странах, как Ирландия, Испания, Португалия, Швейцария и Швеция, официально считавшихся нейтральными на протяжении всей войны. Авторами показано, что нейтралитет этих стран не соответствовал юридически безупречному нейтралитету, предусмотренному Гаагскими многосторонними конвенциями 1907 года, и почти сразу после поражения англо-французской коалиции приобрел прогерманскую окраску. Ирландия, где националистическое руководство и население усматривали угрозу независимости страны только со стороны Великобритании, оказалась единственной страной Британского содружества, которая отказалась войти в состав антигитлеровской коалиции. Испания в знак солидарности с Германией, напавшей на Советский Союз, направила в 1941 году на германский Восточный фронт добровольческую «Голубую дивизию». Португалия, хотя и сохраняла нейтралитет, так как опасалась оккупации со стороны западных союзников, продолжала отправлять в «дружественную» Германию огромные партии продовольствия, а также вольфрама, олова и другого стратегического сырья. Швейцария после капитуляции Франции прекратила продажу вооружения западным державам, но продолжала поставлять его в кредит Германии. Швеция предоставила в распоряжение Германии железные дороги для переброски немецких войск в Норвегию и не возражала против контроля своей прессы со стороны германского посольства. Высококачественную железную руду она продавала только Германии.

Третья книга - «Война и общество в период локальных войн и конфликтов второй половины XX века» (научный руководитель доктор исторических наук М.Ю. Мягков; ответственный редактор кандидат исторических наук Ю.А. Никифоров) - посвящена анализу взглядов общественности разных стран на локальные войны и вооруженные конфликты, участившиеся в годы «холодной войны» и в период распада колониальной системы. Если на протяжении всего XX века произошло около 350 таких войн и конфликтов, то не менее 250 из них произошло после окончания Второй мировой войны. В них участвовало более 12 млн военнослужащих, а общие людские потери составили около 35 млн человек. Эти войны и конфликты велись с ограниченными политическими и военными целями без применения ядерного оружия. В ряде случаев ограниченными по своему размаху войны оказывались только для одной из воюющих сторон. Для другой же стороны, как, например, для Вьетнама в период борьбы с США за свое существование, требовалась тотальная мобилизации всей нации.

В книге отмечается, что во многих случаях в таких войнах просматривались интересы крупного бизнеса, его борьбы за энергетические ресурсы, рынки сбыта, за создание более благоприятных условий для экономического развития одних государств за счет других.

Обычно локальные войны начинались с пограничных инцидентов, перераставших в крупные военные действия. Сторона, развязавшая войну, часто использовала ее для испытания новейших образцов вооружения, число жертв от применения которых было сравнимо с последствиями взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки.

В книге содержится анализ поляризации идейно-политических воззрений общества в начальный период «холодной войны» (1945-1964). Авторы книги при этом разделяют мнение, что основой начавшейся после окончания Второй мировой войны глобальной конфронтации между США и СССР и возглавлявшимися ими социально-политическими системами являлась борьба за распространение своего влияния, за политическое, экономическое и идеологическое лидерство в различных регионах мира. При этом они указывают, что чаще локальные войны вспыхивали в стратегически важных районах, где сталкивались интересы военно-политических блоков во главе с СССР и США.

Западные страны в отличие от СССР, поддерживавшего национально-освободительную борьбу народов колоний, как правило, пытались силой сохранить колониальную систему. Этого безуспешно добивалась Франция в Индокитае и Алжире в 1940-1960 годы. Отсюда берут начало межнациональные противоречия в современном французском обществе.

В Корейскую войну (1950-1953), начавшуюся между вооруженными силами Юга и Севера этой страны, напрямую оказались втянутыми КНР, США и ряд других стран, а опосредованно и СССР. Эта война была опасным конфликтом, который был чреват возникновением ядерной войны. В ее ходе выяснилось превосходство советских ВВС над американскими. Они надежно обеспечивали прикрытие с воздуха сухопутных войск КНДР.

Весьма актуальна глава, в которой рассмотрены генезис и развитие начавшегося в конце 1940 года и непрекращающегося до сих пор арабо-израильского конфликта, раскрыты причины враждебности между арабами и израильтянами, проанализированы различные подходы к разрешению существующих между ними взаимных обид. Эта глава, несомненно, представляет интерес для сторонников установления прочного мира на Ближнем Востоке.

Специальная глава книги отведена рассмотрению американского общества во время Вьетнамской войны (1964-1975). Особое внимание в ней уделено особенностям протестного движения, прежде всего молодежи, добивавшейся прекращения войны, расширения имевшихся у нее льгот и экономических прав. В книге вскрыты причины упорного сопротивления вьетнамцев агрессору, их несгибаемой воли к победе.

Несомненный интерес представляют ранее слабо изученные отечественными историками темы о жизни кубинцев во время Карибского кризиса, о реакции общественности Великобритании и Аргентины на вооруженный конфликт между этими двумя странами из-за Фолклендских (Мальвинских) островов.

Две главы посвящены Афганистану. В одной из них - «Афганистан на пути к войне: раскол афганского общества накануне апрельской революции 1978 года» - рассмотрены внутриполитические процессы в Афганистане. Значительное место отведено советско-афганским отношениям и показано, что советское руководство пыталось удержать левых лидеров НДПА от вооруженного захвата власти. В другой главе - «Афганский синдром: советское общество и война в Афганистане» - показано, что СССР все же оказался втянут во внутриполитическую борьбу в Афганистане, которая обернулась для него в самый тяжелый конфликт после Второй мировой войны. Советский Союз направил свои войска в эту страну, когда там обострилось гражданское противоборство, с целью поддержать борьбу дружественного ему правительства и укрепить свою безопасность с южного направления. Но эта акция была предпринята без достаточного изучения и учета традиций, характера и менталитета местного населения, без учета того, что советские солдаты не подготовлены для ведения войны в стране с непривычными для них горно-климатическими условиями. Тем не менее советские воины, как и ожидалось, хорошо проявили себя в боях. После того как они с честью выполнили свой долг перед Родиной, советское руководство отозвало их из Афганистана. Однако российское общество до сих пор считает, что вмешательство в раздирающие до сих пор афганское общество противоречия было серьезным просчетом в советской внешней политике.

В главе «Образ войны в памяти поколений» говорится о важности изучения истории войн и их воздействия на общество в различных странах, об их влиянии на национальный менталитет и идеологию их населения. Раскрывается значение для российского общества знаний о трагической и героической истории Великой Отечественной войны, о роли военной истории в воспитании молодого поколения.

Труд в целом завершает очерк президента Академии военных наук РФ доктора исторических наук М.А. Гареева «Война и народ: взгляд в будущее». Этот заслуженный российский военный ученый напоминает, что основная тяжесть в прошедших войнах ложилась на плечи участвовавших в них народов, что такое положение, по всей вероятности, сохранится и в будущих войнах.

В качестве заключения можно отметить, что данное исследование в таком объеме проведено в России впервые и оно, без сомнения, будет иметь познавательное и прикладное значение для заинтересованного читателя.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации