Операции, боевые действия, сетецентричная война

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2/2010, стр. 25-37

Операции, боевые действия, сетецентричная война

Полковник в отставке Б.И. КАЗАРЬЯН,

кандидат военных наук

АННОТАЦИЯ. Рассмотрены положения концепции сетецентричной войны, позволяющей осуществлять более четкое взаимодействие войск и сил. Разработаны предложения по подготовке вооружения и военной техники к ведению операций и боевых действий с элементами сетецентризма.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: сетевая война, сетецентричная система, информационное и разведывательное обеспечение, оперативное построение, системотехнические методы, сетецентричное взаимодействие, управление, контроль.

SUMMARY. The article considers the concept of network-centralised war, allowing for more precise interaction of troops and forces. The proposals for preparation of arms and military equipment are developed to conduct operations and fighting with the elements of network-centralism.

KEYWORDS: network war, network-centralised system, information and intelligence support, operational order, system-engineering methods, network-centralised cooperation, administration, control.

(Журнал «Военная Мысль» продолжает рассматривать проблемы сетецентричной войны. Статьи по этой тематике были опубликованы в журналах № 10 2004 года, № 5 2005 года, №№ 1 и 7 2006 года, № 11 2009 года).

В Вооруженных Силах США, НАТО приняты концепции Command, Control, Communications, Computer and Intelligence for the Warrior (Системы командования, управления, разведки, связи и компьютерного обеспечения участников боевых действий), Network Enabled Capabilities, NNEC (Комплексные сетевые возможности), ряд директив «Единая перспектива 2010/2020». На их основе создаются структуры Network Centric Warfare (сетецентричной войны) - информационно-управляющие интегрированные открытые сети.

С помощью информационных технологий вооружению и военной технике придаются свойства функционирования в сетях, необходимые для захвата инициативы, информационного превосходства, контроля над боевым пространством, ударов в режиме «обнаружил - уничтожил». Улучшаются условия управления, взаимодействия ударных и обеспечивающих сил. Для действий по неточной, недостаточной информации об обстановке и целях создаются боевые и разведывательные роботы. Противник лишается возможности сбора информации.

Это позволит увеличить интенсивность ведения боевых действий и операций, улучшить защиту и повысить эффективность действий войск.

Центральное место и самостоятельная роль в сетецентричной войне (СЦВ) отводится информационной подсистеме. В ней осуществляется прием информации сенсорной подсистемы, приказов, анализ, выработка решений по управлению воинскими формированиями, данных целеуказания, информации об обстановке для органов управления.

Сенсорную подсистему создают средства разведки и наблюдения. Обе подсистемы объединяются в систему управления.

Боевая подсистема, информированная об обстановке и целях, способна с получением данных от «сенсоров» и приказов немедленно осуществить маневр и поразить цели. Ее связь с информационной под сисемой обеспечит применение «роев» «простых» средств поражения и средств РЭБ.

Сетевая связь сенсорной, боевой подсистем, органов управления дает большую информированность компонентам сетецентричной системы (СЦС), как системотехнической основы СЦВ. Сбор, накопление, обработка данных в динамике обеспечат командирам больше возможностей по восприятию действий противника, своих войск. Всестороннее, правильнее станут анализ, оценка обстановки. Появится возможность массирования и сил, и результатов. Подчеркнуто неприятие автоматического управления в боевых действиях, хотя представления о сетецентричности как об «абсолютном разуме» децентрализованно действующих в войне автоматов все же появляются.

Концепция предполагает, что Управление станет оперативнее (сократится время на принятие и реализацию решений), огневое, тактическое взаимодействие - точнее. Организационный базис взаимодействия определяется как способность самоорганизации военных структур снизу для выполнения самостоятельно (инициативно) принимаемых задач.

Однако война не сетевое явление. Охватить военные действия сторон единой сетью невозможно; она, в принципе, не соответствует содержанию войны. Военные действия, информация являются категориями военной науки и практики. Адаптация частных технологических решений, даже сетевых, к организации и ведению боевых действий и операций, не означает, что они станут разновидностью сетевых процессов.

Авторами концепции «сетецентричной войны» считаются вице-адмирал ВМС США Артур Себровски и Джон Горстка. Однако попытка специалистов по информатике втиснуть войну в сетевое прокрустово ложе привело к неосуществимой упрощенной схеме односторонней СЦВ. В войне увидели только постоянное взаимодействие сенсорной, боевой информационной подсистем. При переводе статьи слово «война» было использовано в нехарактерных для русского языка оборотах «сетецентричная война» (СЦВ), «сетевая война». В результате выхолощена сущность вооруженного противоборства. Боевые действия сведены к выявлению и поражению противника; маневр - к довороту на цель. Вместо тактики и взаимодействия - самосинхронизация. Проигнорированы неполнота, неточность, противоречивость и степень ложности информации о боевых действиях и обстановке (для ведения СЦВ достаточно сведений о местонахождении целей). Не учтено, что информативность технических средств наблюдения обусловливается только по одному из параметров, например, амплитуде, частоте, контрасту. Поэтому для получения достоверных данных требуется одновременное наблюдение цели с помощью различных средств. Но многократное наблюдение цели в течение некоторого периода организовать сложно. При этом исключается режим реального времени для реализации данных. Это очень важные причины, подтверждающие, что человек в системе разведки и информации всегда остается главным. Сетевой процесс в этой части, соответственно, адаптируется к его участию.

Не учтены явная и неявная взаимообусловленность процессов, условность и приблизительность вероятностных, корреляционных и других оценок событий. Принижен субъективный фактор, который учесть сложно.

В искусственно сконструированном понятии «сетецентричный» (подстрочный перевод «Network Centric») смысла не больше, чем в «рассеянноцентрализованном» и «плосковыпуклом». Ничего схожего с сетецент-ризмом не выявляют и системы интеллекта - мозг живых организмов, системы группового поведения - прайд, стая животных, команда, коллектив, общество людей, сообщество.

Явления, подобного сетецентричности, не отмечалось и в развитии общественных систем. Например, библиотеки, архивы, музеи, галереи с их каталогами, справочными системами не гарантируют получения полных профессиональных и научных сведений в течение заданного времени. Непрочитанные книги хранятся сотни лет, а то, что было прочитано, давало лишь доступные в те времена знания. Основная причина - неполная компетентность членов общества вне пределов «своей» деятельности и ответственности, частичное или полное несовпадение сфер знаний. Например, мы поздно и плохо информированы об экологических, генетических, социальных и других последствиях деятельности государств и организаций. Автоматический и неквалифицированный поиск в Интернете в лучшем случае безрезультатен.

Псевдосмысл и в слове «платформоцентричность». В цепи разнородных понятий: цели, виды, способы боевых действий ↔ цели, способы, задачи поражения ↔ поражающие элементы, боеприпасы, оружие ↔ боевые расчеты, экипажи ↔ воинские формирования ↔ управление силами и оружием, системообразующими являются цели (действий, поражения), а не платформы. В стиле СЦВ данную цепь можно считать «целецентричной» системой.

При ведении любых боевых действий во главу угла ставятся цели действий, ударов и огня. Системы разведки создаются для их вскрытия. Сетевые свойства повысят функциональность элементов и, в целом, цепи. Управляя огневым поражением в сети или без нее, оперируют обычно такими понятиями и процедурами: цели ↔ целеуказание, комплексы ↔ средства поражения, заданный ущерб ↔ эффективность, предотвращенные потери ↔ расход боеприпасов и ресурса.

Данное суждение показывает, что в подсистемах СЦВ и каждый элемент, и их совокупности предназначены для выполнения боевых, ударных, разведывательных задач, обеспечения и контроля. Они должны обладать информационным, программным обеспечением высокого уровня, управляемостью, эффективностью. Суть СЦВ не «...в максимальном расширении форм производства информации, доступа к ней, ее распределении...», а в оптимизации состава, содержания, форм, сроков представления и потоков информации и данных на органах и пунктах управления.

С позиций военной науки, СЦВ - это операции и боевые действия, в которых организуются и осуществляются взаимодействие войск и сил, управление и разведка с помощью сетевых методов. Автоматизация функций в сети направлена на повышение обоснованности принимаемых решений, эффективности действий, сокращение времени на реализацию оперативно полученных данных об обстановке.

В концепции СЦВ есть положения по ее подготовке и ведению, сходные с требованиями к подготовке операций, боевых действий, ударов. Например, оперативность, гибкость управления, глубокое понимание характера боевых действий, организация разведки, непрерывность взаимодействия, согласование планов огневого поражения. Вместе с тем, есть схематичные представления, не отражающие или искажающие суть и взаимосвязь процессов в ходе ведения боевых действий и операций. Вне концепции осталось представление о формах и содержании управления силами и средствами, сетевыми процессами и элементами сетей. Информационная подсистема, процессы, состав, содержание данных очерчены фрагментарно и поверхностно. Не рассматриваются оперативно-тактические основы и связи в самой СЦВ, многообразие частных и общих решений по реализации сведений. Наконец, концепция СЦВ почти «безлюдна».

Правильно расставляя категории, понятия, термины по местам, можно понять влияние концепции СЦВ на вооружение и военную технику, оперативное искусство и тактику; выявить истинное содержание, структуру, потоки информации, схемы, правила, алгоритмы функционирования, взаимодействия в сетях; узнать типовые информационные, боевые ситуации, пригодные для формализации; найти термин, который выразит содержание понятия «сетецентричность», образуемое сетевым информационно-техническим взаимодействием. Тогда станет понятным взаимодействие СЦС с системой управления войсками, оружием, определятся реально выполнимые задачи, соотношение централизованного управления, пределов самостоятельности и допустимого автоматизма в каждом ее элементе. С учетом вышесказанного можно определить необходимые предпосылки, позволяющие создать СЦС в системе вооружений и военной техники, в военном искусстве, оперативной и боевой подготовке органов управления и войск:

Первое. Вооружение, военную технику оснащать специальным программным обеспечением и сетевыми средствами для функционирования в боевых вычислительных сетях.

Второе. В руководящих документах изложить общие цели, задачи создания и использования в операциях и боевых действиях СЦС, контуров (огневых, ударных, далее КОУ), порядок принятия решений, планирования, управления СЦС и КОУ по планам применения войск и сил, планам огневого поражения.

Третье. Для функционирования в составе СЦС в режимах масштабируемого и реального времени создавать средства: обработки информации, оценки объектов, распознавания целей, формирования, высокоточной привязки и использования эталонных изображений; распознавания боевых типовых ситуаций, оценки обстановки, выработки данных для управляющих воздействий; связи, обмена данными с КП, пунктами управления разведкой (ПУР) видов и родов войск различного уровня и, в перспективе, напрямую между ними.

Четвертое. В организационно-штатной структуре войск, сил, органов управления, осуществить изменения, допускающие обусловленную их самостоятельность при выявлении, распознавании целей, определении способов их поражения.

Пятое. Систему управления войсками (силами), огневым поражением в операциях адаптировать к использованию СЦС.

Шестое. Отработать и освоить технологии работы органов управления по типовым ситуациям боевых действий в СЦС, выявить, формализовать боевые типовые сцены функционирования СЦС и КОУ.

Седьмое. Создать систему интегрированных банков, баз данных, алгоритмов, знаний, организовать их актуализацию в соответствии с фактической обстановкой (в режимах реального времени).

Восьмое. При планировании операций и боевых действий определять конкретные способы управления в сети, процедуры по этапам операции, огневого поражения и массированных ударов, задачи каждому компоненту СЦС, порядок подготовки к их выполнению.

Рассмотрим, что в действительности является сущностью СЦВ, помимо взаимодействия боевой, сенсорной и информационной подсистем.

Оперативно-тактические основы ведения военных действий не вписаны в умозрительные схемы СЦВ. Это отметили специалисты, имеющие реальный опыт, который они приобрели в бою. Но они получили упрек в непонимании концепции, приверженности старому.

При этом демагогически используется крылатое выражение известного военного историка и писателя Б. Лиддел Хорта: «Единственной вещью, которую сделать труднее, чем внедрить новую идею в головы военных, является выбить оттуда старую».

А вместе с тем концепция не дает представления о формах и содержании управления силами, средствами в сетях. Нет речи и об основах управления собственно сетью в различных ситуациях. При подготовке СЦС необходимо вырабатывать, уточнять и доводить данные для управления сетью, а также формирования и функционирования КОУ: состав, координаты (положение), состояние средств, находящихся в готовности к пуску (удару), средств разведки (доразведки), связи и обмена данными, обеспечивающих их сетевое взаимодействие и функционирование; адреса и состояние элементов СЦС, действующих в период нанесения каждого удара; меры по защите информации от воздействия противника.

СЦС своим оперативно-тактическим обликом, задачами функционирования должна соответствовать замыслу и плану применения войск и сил в операции. Тогда в каждом периоде операции на всех уровнях управления и этапах выполнения задач будет достигаться полное сближение оценок противника, обстановки и решений.

В ходе операции потребуется уточнять задачи функционирования сетей, их взаимодействия и обеспечения реконфигурации. Информированность элементов СЦС должна соответствовать их функциям, поставленным задачам и фактическому времени их выполнения. Задачи и порядок осуществления сетецентричных процедур при их выполнении должны содержать: состав, вид, объем потребной информации, порядок ее обработки, доведения и использования в АСУ, комплексах оружия и РЭБ; порядок принятия решений; состав СЦС, основы и условия их образования, функционирования и использования командованием различного уровня; порядок санкционирования, формирования, функционирования и прекращения существования КОУ после удара; меры по защите СЦС и КОУ от воздействия противника; как традиционные приказы, сигналы, команды, так и правила нечеткой логики; знания, алгоритмы распознавания ситуаций, объектов, оценки текущей важности задач и целей, определения приоритетов поражения, выбора поражающих комбинаций. Получив их, подчиненные смогут согласовывать свои действия с другими войсками в реальной обстановке.

План создания СЦС складывается из элементов планов управления, связи, разведки, огневого поражения, РЭБ, а не наоборот. Наличие СЦС придаст группировке войск и сил большее соответствие замыслу операции, упростит создание оперативных и тактических групп, повысит эффективность их действий. Отсутствие операторов (летчика, штурмана, наводчика), способных устранять ошибки целеуказания, возместится точным взаимодействием на каждом шаге выполнения оперативных и боевых задач.

Информационная подсистема и информационные процессы в СЦВ разработаны поверхностно. Многообразие содержания, представления и состояния первичной информации разведки, наблюдения, вырабатываемых данных не раскрыто. Не доказана необходимость классификации по важности, предназначению, срокам реализации, устаревания, по оперативным, боевым задачам, периодам, способам огневого поражения, параметрам целеуказания и прицеливания. Иерархический порядок формирования, использования аналитических и расчетных данных в органах управления различного уровня не предполагается.

Не показан охват информационно-техническим взаимодействием систем, средств, оружия и проходящих в них процессов подготовки данных:

а) разведки, передачи, дешифрирования первичной информации, распознавания целей, формирования эталонных изображений;

б) оценки в группах планирования и координации огневого поражения: состава целей, их важности, приоритетов поражения в соответствии с оперативными и тактическими задачами; положения, состояния, свойств боеготовых сил и оружия; возможности по поражению целей, имеющих высшую важность; состояния сетевого взаимодействия, условий связи и обмена данными, вероятности доведения задач на разведку и удар в заданное время;

в) выбора объектов, целераспределения и целеуказания: расчета, доведения эталонной информации, особенно при групповом применении средств;

г) определения порядка и способов доведения задач разведки, данных целеуказания, контроля результатов ударов;

д) управления образованием и поддержанием сетевого взаимодействия комплексов разведки, сетевой связи, обмена данными, оружия в составе КОУ при выявлении в реальном времени степени опасности, приоритета поражения цели, целеуказании, наведении или прицеливании.

В КОУ на основе сообщений, имеющих внутреннюю структуру, формируется структура данных, соответствующая выполняемым в данный момент задачам подготовки и выполнения ударов (оценки обстановки, подготовки целеуказания). Одновременно рассчитываются аналитические, прогностические данные, которые недоступны для прямого наблюдения и использования в системах наведения. Согласно плану огневого поражения на тактическом и оперативном уровнях формируются данные целеуказания - блоки информации, содержащие эталонные изображения (не копии снимков разведки), координаты, вид, степень поражения, время удара и так далее.

Не показано соотношение сцен и объемов автоматизированного и автоматического целеуказания. Этот вопрос актуален потому, что функции системы управления не могут быть размыты в рамках информационной подсистемы. Им придается еще и функция управления сетями и подсистемами.

Для надежного наведения, исключения поражения незаданных объектов необходимо создание комплексной системы координат и эталонных изображений, содержащихся в различных базах данных. Нужны устойчивые признаки объектов, инфраструктуры и местности, характерные в различных частях спектра электромагнитного излучения. Эталонные изображения могут использоваться в системах наведения оружия соответствующего типа. Без оператора их подготовка и использование для целеуказания невозможны. Соотношение координатного и эталонного способов представления целей, определенное по их свойствам в типовых ситуациях наблюдения и наведения, даст понимание долей автоматизированного и автоматического целеуказания на тактическом и оперативном уровнях по задачам, периодам и способам огневого поражения.

Сложный процесс распознавания целей должен осуществляться перед каждым целеуказанием. Задачу необходимо решать, несмотря на способ целеуказания, наличие или отсутствие маскировки, искажений фоноцелевой обстановки, РЭП. Правильное распознавание целей для средств с автономным наведением более важно, чем при традиционных способах управления ударами. В случае ошибок, повторы ситуаций, в которых можно поражать цели, не гарантируются.

Вопросы распознавания боевых ситуаций фактически не освещены. Стремление представить универсальными процессы взаимодействия подсистем и принятия решений исключает необходимость и возможность систематизировать боевые типовые ситуации, объекты и цели, а также взаимодействующие войска, группы. Не решив эту задачу, невозможно выявить для описания и понимания общие и частные правила и алгоритмы действий в типовых ситуациях, способы их реализации в программном обеспечении. Например, для режима реального времени не существует алгоритмов оценки важности, приоритетов выполнения задач и нанесения ударов по целям в ситуациях, в которых можно применить управляемое оружие. Типизация динамично меняющихся ситуаций и сцен необходима, чтобы знать действительный состав, виды информации и данных о целях, обстановке, которые образуют информативный информационный контур СЦС.

В СЦВ будет вырабатываться множество частных и общих решений по реализации боевыми комплексами данных, формируемых информационной подсистемой. Решение - прерогатива командира, несущая субъективность. Правильнее говорить о вырабатываемых в СЦС данных для управляющих воздействий, например, целеуказания. Решением ответственного лица они могут быть переданы в сети для использования в полетных заданиях или ввода в системы наведения оружия. При этом в органах управления различного уровня на базе расчетных, аналитических, прогностических данных возможны принятие одновременно разных решений на применение воинских формирований и выработка разных данных для управляющих воздействий на одни и те же элементы сети.

Иногда информационная подсистема трактуется как информационно-управляющая. Оборот стал употребительным, в том числе в нормативных документах. На самом деле информация и принимаемые с ее использованием решения - сущности разного уровня. Информационное обеспечение есть именно обеспечивающий компонент, а многообразный информационный контур - один из внутренних компонентов обеспечения управления. Но сложность информационных процессов, процессов выработки данных для управляющих воздействий и решений не дает оснований полагать, что самосинхронизация - основной режим СЦВ. Анализ содержания, состава исходной информации, расчетных данных, методов, порядка выработки и принятия решений в органах управления, данных для управляющих воздействий, показал предпочтение последовательного согласования задач, порядка действий и целей в сети. Здесь сложные задачи для автоматизации.

Форму и содержание процессов согласования в конкретной обстановке определят совокупности разных методов. Например, на двух-трех уровнях управления решаются задачи распознавания ситуаций, целевой обстановки, оценки важности выполняемых и последующих задач, опасности объектов, текущего приоритета и значимости их поражения для достижения целей операции. Для уточнения решений и управляющих воздействий запрашиваются данные о выполняемых действиях. Вычисляется значимость полученных результатов, вырабатываются данные для управляющих воздействий, решения, передаются приказы и сигналы. В информационной подсистеме с помощью специальных программных средств операторы могут разрабатывать и вводить в систему управления оружием некоторые нечеткие правила, алгоритмы действий.

Упор на понятие «само» требует совершенствования разведки, информационного обеспечения для автоматизации поиска и обнаружения целей. Требуются только результативная разведка, только достоверная развединформация, только полное освещение обстановки. Иначе не следует ожидать самосинхронизации (отсутствия информационной «энтропии»). Заимствованная из теории сложных систем идея самоорганизации не помогает осмыслению СЦВ в разнородной военной системе. Физические и химические антиэнтропийные процессы самоорганизации в неравновесных открытых системах не имеют подобия в вооруженной борьбе.

Структура войск должна быть устойчивой, гибкой для адаптации к реальной обстановке и решения боевых и оперативных задач оптимальным составом сил. При этом важны вид, размерность, состав боевых формирований, их соотношение с силами обеспечения. Нужные для СЦВ организационно-штатные изменения следует выполнить централизованно и заблаговременно. Для создания коммуникационно-информационных сетей организационная, функциональная бесструктурность не имеет системотехнических решений.

Упрощено понимание организации доступа потребителей в базы и банки данных в СЦС. Самостоятельный поиск данных командирами бригад, батальонов, батарей, эскадрилий самолетов в глобальной информационной базе нецелесообразен. При подготовке к выполнению боевых задач для этого нет ни реальной потребности, ни времени. Более того, возникновение такой потребности дезорганизует управление.

Задача информационного обеспечения в СЦС должна выполняться специальными информационными центрами. Они обеспечат регулируемый доступ не вообще к сведениям, а к специально подготовленным данным. Здесь речь не об интегрированных базах данных, а об организации информации в штабах. Вышестоящий орган управления должен готовить и одновременно с постановкой боевых задач представлять подчиненным нужные данные. При этом командиры смогут принимать решения используя и 99,9...% сведений своей тактической и оперативной разведки. А в центральные базы данных будут переданы только итоговые и аналитические донесения. Не рассмотрено сопряжение процессов реального и масштабируемого времени для осуществления взаимосвязанных процессов информационного обеспечения, оценки данных, принятия, реализации решений и управления войсками (силами), ударами, огнем, обеспечения взаимодействия в операции.

Учитывая сказанное, оценим декларируемые универсализм, инвариантность СЦВ характеру оперативных, боевых задач, составу, структуре войск, боевой обстановке, географическим регионам. Рассмотрение элементов и факторов СЦВ показало, что с помощью сетевых и интеллектуальных технологий образуется лишь системотехническая основа обеспечения сетевого взаимодействия сенсорной, информационной и боевой подсистем, сил и управляемого оружия, которая обуславливается высокими вероятностно-временными характеристиками СЦС, а также информационным и огневым противодействием. Как и в других операциях, требуется качественная подготовка, в том числе информационная, чтобы знать условия, ограничения, в которых готовить, проводить СЦВ и ожидать требуемую эффективность.

В целом СЦВ не универсальна и не инвариантна ни по задачам, ни по обстановке, ни по географическим районам.

Несмотря на то, что в общепринятом определении сетецентричной войны сказано о должностных лицах, принимающих решения, в концепции человеческий фактор имеет второстепенное значение. Состояния, содержание, параметры взаимодействия в СЦС с участием и без участия человека не исследованы.

Без знания конкретных взаимодействий ее компонентов не понять, в каком соотношении с внутренней самоорганизацией и эффективностью СЦС должны быть внешние управляющие решения, воздействия и другие условия. Система утрачивает дееспособность и свойства, если ежемоментно в нее поступают внешние приказы. Нельзя ожидать ее удовлетворительного функционирования, если рассчитывать только на автоматику. Слово «самосинхронизация» не несет конструктивной нагрузки, слишком легко воспринимается и допускает произвольность понимания.

В целом концепция СЦВ исходит из подавляющего научно-технического превосходства ВС США над любым противником. На самом деле следует ожидать противоборство, в котором реализуются меры противодействия и защиты. Высокая информированность в системе при сопоставимости свойств оружия противников ведет к тому, что их решения и действия станут выявляться быстрее и тем самым сильнее влиять на динамику событий.

Стремиться к такому военно-техническому превосходству, выбирать моменты, когда противник может быть поражен, требуют оперативное искусство и тактика. Но нельзя возводить базис развития системы вооружений и военной техники на прогнозе о слабом противнике как.

На основе вышесказанного рассмотрим совокупность положений для исследования основ создания и использования СЦС, проведения работ по приданию сетецентричных свойств оружию, системам управления, разведки, информационного обеспечения и РЭБ, а также разработки соответствующих положений по планированию и управлению боевыми действиями в операциях.

Первое. Сетецентричность - один из факторов, который обеспечивает достижение цели в операции, организуемый и осуществляемый должностными лицами органов и пунктов управления. Ответственность за ее реализацию в операции несут командир и начальник штаба.

Второе. Сетецентричная операция не является формой применения войск. Это характеристика, подчеркивающая широкое применение систем и средств автоматизации, оружия и разведки, оснащенных протоколами информационно-технического взаимодействия в боевых сетях.

Третье. Сетецентричные операции и боевые действия организуются в целях разведки, поражения критически важных целей. Задачи, предусматриваемые для выполнения, должны быть математически формализуемы, чтобы осуществлять автоматизированный поиск, обработку информации, распознавание объектов, целераспределение и формирование данных целеуказания в виде, необходимом для средств наведения и прицельно-навигационных систем.

Четвертое. При ведении СЦВ повышаются централизация и роль командиров и штабов в управлении войсками, силами, разведкой, огневым поражением, РЭБ, обеспечением боевых действий.

Пятое. Сетецентричность - явление, в котором одновременно реализованы режимы масштабирования и реального времени для решения различных задач, начиная с планирования применения сети, до санкционирования КОУ и нанесения высокоточных ударов.

Шестое. Чтобы сетецентричность существовала, необходимо определить оптимальное соотношение внешних организационных управленческих решений с внутренними состояниями СЦС в боевых типовых ситуациях.

Седьмое. Оперативно-тактическая основа сетецентричности - замысел, решение командира и план сетецентричных действий в рамках плана операции (боевых действий), планов огневого поражения и массированных огневых ударов.

Восьмое. Организационно-штатная основа сетецентричности - воинские формирования, применяющие управляемое оружие, системы автоматизации управления, планирования применения войск, сил, разведки, информационного обеспечения, связи, РЭБ.

Девятое. Системотехническая основа сетецентричности - тактические, региональные и глобальные вычислительные сети, средства сетевой связи, обмена данными, единая система протоколов информационно-технического взаимодействия. В ней осуществляется совместная работа различных программных средств в локальных режимах на борту самолетов-носителей, пусковых комплексов оружия, в автоматизированных и автоматических системах на пунктах управления, разведки и РЭБ.

Десятое. СЦС должно являться элементом оперативного построения сил и средств в операции. Вошедшие в нее системы из состава органов управления, частей связи и боевого применения образуют группу сил и средств, объединяемую частной задачей управления - создания и обеспечения функционирования СЦС. Привлекаемые части и подразделения входят в соответствующие войска и силы, имеющие свое место в оперативном построении.

Одиннадцатое. Технологии сетецентризма опираются на методы интеллектуального управления, обработки разнородной информации, сетевые коммуникационные решения. Их в первую очередь необходимо реализовать в комплексах средств автоматизации пунктов управления и разведки, чтобы включить в состав СЦС существующие типы средств разведки, управляемого оружия и РЭБ (кроме выполнения задач прямого целеуказания с борта самолетов-разведчиков) .

Двенадцатое. СЦС должно включать средства автоматизации на пунктах управления, связи, обмена данными, боевых разведывательных, ударных системы, комплексов РЭБ. При создании перспективных систем, средств, оружия необходимо формировать их сетецентричные свойства согласно единым оперативно-тактическим, системотехническим и организационным требованиям.

Тринадцатое. Общая структура комплекса информационных, информационно-расчетных, расчетных задач в процессах взаимодействия, управления, информационного обеспечения в рамках СЦС должна включать задачи: управления войсками, силами и оружием; планирования и управления разведкой, РЭБ, применением сил и средств огневого поражения; приема и обработки разведывательной информации (на ПУР и ЦСО группировок войск и сил); планирования и управления системами связи и обмена данными; формирования и функционирования КОУ; функционирования прицельно-навигационных, разведывательных бортовых комплексов самолетов-носителей, самолетов-разведчиков, бортовых систем управления, навигации и наведения ракет.

Четырнадцатое. Состав, виды добываемой информации, разрабатываемых данных в СЦС для проведения сетецентричных действий должны включать: первичную разведывательную информацию об объектах, войсках противника, местности, условиях, полученную в различных диапазонах спектра электромагнитных излучений, доступную для автоматизированной и автоматической обработки, передачи в реальном времени в каналах обмена данными на пункты приема и обработки развединформации; картографическую, видовую, радиолокационную плановую, перспективную и трехмерную информацию о местности, объектах и целях, точные координаты объектов; данные, разработанные при распознавании объектов: вид, тип объекта, состояние, координаты (положение), опознавательные признаки целей, автоматически выявляемые в диапазонах работы средств наведения ВТО; результаты решения задач целераспределения, полученные на КП; данные целеуказания: координаты, эталонные изображения целей (элементов), задаваемые степени поражения, максимально допустимое время реакции системы поражения (расчета и доведения данных целеуказания, подготовки ракеты к пуску, полета до цели); специально рассчитанную эталонную информацию о целях (эталонные изображения) для ввода в бортовые системы оружия и в полетные задания; боевой состав, организационно-штатную структуру, подчиненность (в том числе оперативную), текущее состояние, боеготовность, тактико-технические характеристики и боевые возможности ВТО; фактическую структуру боевых сетей, схемы связи, обмена данными, состав, положение, состояние узлов связи (боевых провайдеров), ретрансляции; таблицы позывных, сетевых адресов, доступа, схемы, временные графики функционирования и управления; информацию о функционировании и состоянии СЦС в целом и по элементам, данные об атаках на систему, поражении узлов и элементов, мерах по устранению последствий и восстановлению функционального состояния; информацию о результатах ударов.

Совокупность всей информации, представленной в согласованных унифицированных форматах, образует единое информационное пространство, доступное всем средствам автоматизации в составе СЦС.

Пятнадцатое. Содержанием одного из направлений противоборства в современной войне становится борьба с СЦС противника и защита от нее.

Шестнадцатое. Необходима разработка общей структуры математических моделей систем правил нечеткой логики, нечетких знаний, алгоритмов.

Семнадцатое. Различие платформ, операционных систем автоматизированных комплексов, в том числе реального времени, привлекаемых для ведения СЦВ, требует их интеграции в СЦС и развитой системы протоколов информационно-технического взаимодействия. Результаты локальных вычислительных процессов в сетях должны быть доступны в соответствующем режиме времени на пунктах управления.

Восемнадцатое. В составе программного обеспечения необходимо создавать специальные программные инструменты, с помощью которых командиры и офицеры-операторы смогут разрабатывать правила, знания и алгоритмы применительно к реально складывающейся обстановке, так как в реальных боевых действиях невозможно привлечь специалистов по информационным технологиям для доработок специального программного обеспечения.

Девятнадцатое. Системообразующие факторы для реализации функций СЦС в ударах и огневом поражении - состав, свойства, характеристики целей, бортовых систем управления, навигации (самолетов, кораблей, пусковых комплексов) и наведения оружия. Данные необходимы, чтобы система информационного обеспечения позволяла подготовить и довести информацию о целях в виде, требуемом для подготовки полетных заданий и использования на борту ракет.

Двадцатое. Системы наведения оружия и комплексов разведки должны быть способны автоматически распознавать заданные цели при условии предварительного дешифрирования материалов, выявления целей, подготовки эталонных изображений на специализированных автоматизированных рабочих местах.

Двадцать первое. Стоимость «сетецентрирования» войск, сил не может быть низкой, но может быть приемлемой. Нужны решения, которые, подобно колесу, исключат сопротивление, вызванное несовершенством существующих систем управления, разведки и оружия, преобразуют сетевые рычаги в компактные системы передач, позволят решить проблемы надежности и устойчивости системы в боевых условиях. Таким «колесом» станет комплекс унифицированных «плат», протоколов, интерфейсов вооружения и военной техники. Затем сетевой потенциал необходимо наращивать путем образования узлов интеллектуального анализа информации, выработки решений и управляющих воздействий.

Вместе с тем выражения и определения со словом «сетецентризм» в военно-техническую терминологию еще не вошли и воспринимаются неоднозначно. Нужны обоснованные определения для единого их понимания и использования.

В качестве варианта предлагаются следующие формулировки.

«Концепция сетецентричной войны» - система взглядов на основные цели, задачи, условия ведения СЦВ с противником, обладающим аналогичным военно-техническим потенциалом, теорией применения, уровнем подготовки войск; свойства и способы применения вооружения, военной техники в СЦВ.

Для реализации концепции необходимо уточнить ряд положений оперативного искусства, требования к квалификации и уровню подготовки командно-штабного состава; указать уровни использования СЦС в операциях, функции органов управления по их созданию, режимы формирования и функционирования, общую структуру, состав привлекаемых сил и средств, основы управления и обеспечения. Цели и задачи ведения СЦВ следует рассмотреть поэлементно в соотношении с оперативными, тактическими и другими задачами группировок войск и сил.

Концепция необходима для организации работ по приданию сете-центричных свойств системам управления, разведки, обеспечения, навигации, наведения боевых комплексов.

«Сетецентричная операция» - операция, в которой в соответствии с ее замыслом и планом создается СЦС, охватывающая разведку, информационное обеспечение, планирование ударов, связь, осуществляется сетецентричное управление, проводятся сетецентричные бои, сражения, удары и огневое поражение войск и критически важных объектов противника.

«Сетецентричные боевые действия» - совместные действия привлекаемых сил и средств разведки, информационного обеспечения, ударных (огневых) комплексов ВТО, систем связи и обмена данными по выполнению поставленных перед СЦС задач. Сетецентричные боевые действия характерны созданием КОУ для каждого удара по целям.

«Сетецентричный контур огневой, ударный» - кратковременный анклав в рамках СЦС, в котором происходит прямое сетевое взаимодействие привлекаемых сил для удара по конкретной цели в заданное время, сквозное от комплекса разведки до ударного комплекса. Возникновение данного анклава (КОУ) санкционируется органом управления огневым поражением по данным доразведки и в соответствии с планами огневого поражения и РЭБ. КОУ формируется автоматически при наличии сопряженных в системотехническом отношении средств разведки, оружия, связи, информационного обеспечения, целераспределения, целеуказания, подготовки полетных заданий и эталонной разведывательной информации.

«Сетецентричный принцип «обнаружил - уничтожил». Краткая образная формула, допускающая множественность понимания и требующая специальных исследований. Она не может быть принята как нормативное определение. Методов, средств надежного автоматического и автоматизированного распознавания целей по информации технических средств разведки и наблюдения пока нет. По этой же причине принцип нельзя воплотить в конструкции и программах систем разведки и оружия. Проблемна реализация алгоритмов определения степени их опасности, важности и приоритета поражения, которые опираются на экспертные оценки и не имеют удовлетворительных программных решений.

«Сетецентричное управление» имеет два аспекта: первый - управление привлекаемыми силами и средствами при выполнении задач по предназначению на основе сетевых решений, охватывающих комплексы разведки, информационного обеспечения, пункты управления, ударные комплексы; второй - управление в операции созданием, функционированием и обеспечением СЦС и образуемых КОУ.

«Сетецентричное планирование». При его рассмотрении выявляются этапы (как совокупность процессов): первый - планирование создания и функционирования СЦС и КОУ в операции; второй - планирование выполнения задач разведки, ударов, РЭБ с использованием СЦС, которое осуществляется в ходе общего планирования разведки, огневого поражения противника и РЭБ в операции; третий этап - как часть непосредственного и детального планирования применения средств разведки, огневого поражения, РЭБ, управления и связи (расчет параметров и условий формирования и функционирования КОУ).

«Сетецентричные свойства» систем, средств, оружия образуются в ходе их создания и модернизации с использованием методов, технологий интеллектуального управления, сетевого взаимодействия. Группировкам войск эти свойства придаются при создании систем управления, связи, разведки, информационного обеспечения, интегрированных баз данных о противнике, целях, условиях выполнения боевых задач органов управления, разведки.

Предлагаемые термины, понятия и выражения требуют уточнения и унификации для закрепления в лексиконе и в документах для достижения единого понимания и использования. Работа может проводиться в оперативных исследованиях, при разработке наставлений, уставов и словарей.

Философы, специалисты по информатике утверждают, что концепция СЦВ - новая философия войны.

Но для подготовки и ведения военных действий одних только философских взглядов на войну недостаточно: нужны знания законов, закономерностей и принципов ведения вооруженной борьбы. А это уже предмет изучения военной науки. Поэтому в новых условиях сетецентричность станет новой особенностью работы командиров и штабов по организации применения войск (сил) в операциях. Но акценты на ней в их глазах не превысят значимости организации управления, взаимодействия и обеспечения военных действий в целом. Словосочетание «сетецентричные операции» прозвучит так же нелепо, как «телефонизация войны». А умения в организации военных действий, характеризующихся свойствами сетецен-тричности, обретут все органы управления.

А.Е. Кондратьев. Общая характеристика сетевых архитектур, применяемых при реализации перспективных сетецентрических концепций ведущих зарубежных стран // Военная Мысль № 12. 2008. Варианты «архитектуры сети роя», фактически, боевые порядки с переменными значениями положения средств в строю. У каждого из них своя задача.

А.Г. Дугин. Сетецентрические войны. 08.02.2006 г. Сайт Evrazia.org.

Cebrovski,A. Gorstka,Y. Network - Centric Warfare: Lts Origin and Future//Proceedings, 1998. January.

А.Г. Дугин. Сетецентрические войны.

А.Е. Кондратьев. Проблемные вопросы исследования новых сетецентричных концепций вооруженных сил ведущих зарубежных стран // Военная Мысль, № 11 2009, И. Попов. Высокие технологии меняют представления о стратегии и тактике // НВО. № 9 (369). 12.03.2004.

Образуется в СЦС как кратковременный анклав (прямая связь). Это объединение средств, программ, баз данных в сети, без выхода за ее пределы, для совместного функционирования в период от момента принятия решения на целеуказание до пуска ракет.

И.А. Шеремет. Компьютеризация как путь к победе в вооруженной борьбе // НВО. №42(451). 11.11.2005.

Сетецентричная война - ориентированная на достижение информационного превосходства концепция проведения военных операций, предусматривающая увеличение боевой мощи группировки объединенных сил за счет создания информационно-коммутационной сети, связывающей датчики (источники данных), лиц, принимающих решения, и исполнителей, что обеспечивает доведение до участников операций информации об обстановке, ускорение процесса управления силами и средствами, а также повышение темпа операций, эффективности поражения сил противника, живучести войск и уровня самосинхронизации боевых действий (Net-Centric Environment Joint Functional Concept//DOD, - Appendix B.Glossary).

В статье акцент сделан на задачах огневого поражения. Но СЦС может использоваться и при решении других задач: транспортно-десантных, разведывательных, специальных и др.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации