Дистанционное противоборство
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 5/2008, стр. 77-84
Дистанционное противоборство
Полковник В.А. КИСЕЛЕВ,
доктор военных наук, профессор
КИСЕЛЕВ Валерий Александрович родился 22 апреля 1952 года в городе Рыбное Рязанской облас-ти. Окончил Калининское суворовское военное училище (1970), Московское высшее командное училище имени Верховного Совета РСФСР (1974), Военную академию имени М.В. Фрунзе (1985), адъюнктуру Военной акаде-мии имени Фрунзе (1992).
Службу проходил в войсках Киевского, Дальневос-точного и Московского военных округов на командных должностях - командира мотострелкового взвода, мотострелковой роты, заместителя начальника штаба мотострелкового полка, командира мотострелкового батальона, начальника штаба мотострелкового полка, командира мотострелкового полка.
С 1992 года - начальник курса, с 1994 года - стар-ший помощник начальника учебного отдела, с 1998 года - заместитель начальника учебного отдела, с 2000 года - профессор кафедры тактики Военной академии имени М.В. Фрунзе. В 2003 году назначен начальником учебно-методического центра Общевойсковой академии ВС РФ.
В 1992 году защитил диссертацию кандидата военных наук по проблеме наступательно-го боя, а в 1998 году - диссертацию доктора военных наук по проблеме борьбы с повстан-чеством. Действительный член Академии военных наук.
В 2007 году стал лауреатом премии за лучшую публикацию в журналах «Военная Мысль» и «Армейский сборник».
ДИСТАНЦИОННОЕ противоборство как элемент вооруженной борьбы зародилось практически вместе с войной. В древние времена с появлением ме-тательного оружия: стрел, лука, арбалета, пращи, метательных копий и машин (катапульт, баллист и др.) - греческая фаланга и римский легион перед вступ-лением в рукопашную схватку стремились нанести поражение противнику с некоторого расстояния. Это оказывало влияние на тактику их действий. Луч-ники, арбалетчики и пращники занимали такое место в боевом строю, чтобы первыми применить свое оружие. С появлением и совершенствованием огне-стрельного оружия в Средние века и позже дистанционное противоборство по-лучило дальнейшее развитие и приняло новые формы. Применение линейной тактики, кордонной стратегии, а в последующем рассыпного строя и группо-вого боевого порядка так или иначе связано как с ближним, так и с дальним огневым боем.
Если в эпоху применения холодного оружия дистанционное противоборс-тво не выходило по своему значению из тактических рамок, то в войнах ма-шинного периода, когда помимо дальнобойной артиллерии в распоряжение стратегического и оперативного командований поступило такое эффективное средство глубокого удара, как авиация, в характере дистанционной, неконтак-тной борьбы произошел существенный скачок - она приобрела оперативное значение. Применение авиации в сочетании с высокоподвижными танковыми и механизированными соединениями и объединениями привело к расширению зоны активного боевого воздействия на противника до глубины в несколько де-сятков километров. В результате центр тяжести противоборства стал все более перемещаться с линии боевого соприкосновения сторон в тактическую и опе-ративную глубину, что создавало предпосылки для повышения динамичности и маневренности боевых действий. Под влиянием возросших огневых и удар-ных возможностей войск произошли существенные изменения и в способах ведения операции и боя.
В ходе Второй мировой войны получили широкое применение такие глубин-ные действия, как рейды по тылам противника, охваты по воздуху, комбиниро-ванные воздушно-наземные удары по опорным пунктам, узлам коммуникаций и резервам в глубине, стремительное преследование отходящих группировок, форсирование с ходу водных преград; возрос удельный вес встречных сражений и боев. Атрибут позиционного противоборства - ближний бой - хотя и не сошел с арены, но во многом стал другим по содержанию. Почти полностью исчезла рукопашная схватка. Задачи поражения противника в ходе атаки стали решаться огнем и ударами танковых, пехотных частей и соединений при под-держке артиллерии и авиации. Особенно возросла роль авиации. Так, в годы Великой Отечественной войны главные усилия Военно-воздушных сил Красной Армии были направлены на борьбу за стратегическое и оперативное господство в воздухе (36,5 % всех боевых самолетовылетов) и содействие войскам фронтов в разгроме противостоящих группировок противника (46,5 % самолетовылетов фронтовой авиации и 40,4 % самолетовылетов авиации дальнего действия).
Немецкое командование также делало ставку на достижение превосходс-тва в дистанционном противоборстве. Основной формой применения авиации являлись систематические боевые действия по нанесению глубоких ударов по важнейшим военно-экономическим объектам и группировкам наших войск, которые осуществлялись повседневно на протяжении всей войны как в ходе наступательных, оборонительных, десантных и противодесантных операций, так и во время оперативных и стратегических пауз между кампаниями и опе-рациями. С этой же целью в конце войны Германия начала использовать новое дальнобойное оружие - управляемые самолеты-снаряды ФАУ-1 и баллисти-ческие ракеты ФАУ-2.
Немалую роль в дистанционном противоборстве во Второй мировой войне иг-рало применение Германией, Англией, США, Японией и Советским Союзом крупных воздушных десантов, высаживаемых в глубокий тыл противника. Во многих случаях оно осуществлялось в форме воздушно-десантных операций. Две такие операции, проведенные Германией в Норвегии (апрель 1940) и на острове Крит (1941), имели стратегическое значение. США и Англия совмес-тно высадили пять воздушных десантов оперативного значения: на острове Сицилия (июль 1943), в Нормандии, на юге Франции, в Голландии (1944) и в Германии в районе Везель (март 1945). Всего в ходе войны было высажено 50 крупных воздушных десантов, не считая большого количества диверсионно-разведывательных групп.
В целом дистанционное противоборство сторон в ходе Второй мировой вой-ны, хотя и приняло довольно широкий размах, тем не менее не стало решающим фактором, приведшим к кардинальному изменении содержания вооруженной борьбы. «Перемалывание» сил противника до конца войны происходило в ос-новном в ходе ведения боевых действий на ближних дистанциях. Главная причи-на заключалась в том, что сил и средств глубокого воздействия на противника в распоряжении сторон было недостаточно, чтобы сокрушить его сопротивление, а возможности разведки не позволяли достаточно полно вскрывать наличие ре-зервов и других объектов далеко за линией фронта. К тому же довольно сложно было организовать управление группировками войск, прорвавшимися в глубо-кий тыл противника.
После Второй мировой войны в локальных войнах стали создаваться объ-ективные предпосылки для принципиально новых подходов в решении задач дистанционного противоборства, что обусловливалось существенным про-грессом в развитии военной техники и вооружения. Уже в ходе войны в Ко-рее (1950-1953) стали применяться новые, более дальнобойные виды оружия - реактивные самолеты (F-80, F-84, F-86 и др.), дальность действия которых в два-три раза превышала возможности поршневых самолетов. Главным средс-твом для нанесения глубоких ударов по наземным военным и промышленным объектам, группировкам сухопутных войск и коммуникациям в ВС США яв-лялась авиация, как морская (палубная), так и берегового базирования. Так, за три года войны в Корее, в которой принимало участие 11 авианосцев ВМС США, авиация ВМС и морской пехоты совершила 267 тыс. боевых вылетов.
Определенную роль в дистанционном противоборстве во время войны в Корее играли высадка морских десантов, осуществление морской и воздушной блокады побережья, применение стремительно развивающихся боевых средств флота, в первую очередь ракетного оружия и палубной авиации с увеличенной дальностью действия, в том числе самолетов с вертикальным взлетом и посад-кой. Тогда же впервые стали широко использоваться боевые и транспортные вертолеты. На базе боевого опыта в последующем были созданы специальные вертолеты огневой поддержки, на которых устанавливались автоматические гранатометы, неуправляемые реактивные снаряды, противотанковые ракеты, кассеты для мелких бомб, стрелковое вооружение. Однако неравенство сил и средств сторон, особенно в авиации, негативно сказалось на противодействии армии КНДР. Так, успешно начавшееся контрнаступление корейской народ-ной армии летом 1950 года не завершилось разгромом противника на пусан-ском плацдарме главным образом из-за господства в воздухе американской авиации. Дело в том, что к началу 1950 года в Корее командование США имело в своем распоряжении 1170 самолетов, в то время как КНДР - всего лишь 150, и те устаревших модификаций. Их дальность действия в два-три раза уступала американской авиации.
Дистанционное противоборство получило дальнейшее развитие в ходе войны во Вьетнаме (1964-1975). Этому способствовало то, что на вооружении са-молетов США появилось новое эффективное оружие - управляемые ракеты класса «воздух - воздух» с инфракрасной и радиолокационной головками са-монаведения. Для радиоэлектронного подавления систем ПВО самолеты ста-ли оснащаться аппаратурой, создающей активные и пассивные помехи радио-локационным станциям (РЛС) обнаружения и наведения противника. Кроме того, для борьбы с наземными РЛС вьетнамцев широко использовались про-тиворадиолокационные ракеты «Шрайк» и «Стандартный АРМ» с головками самонаведения на источники радиоизлучения.
В дистанционном противоборстве во Вьетнаме успешно применялась изоляция района боевых действий, осуществляемая в целях срыва или ограни-чения маневра войск противника и переброски его резервов путем разруше-ния железнодорожных узлов и станций, портов, мостов, тоннелей и переправ, уничтожения автотранспорта на шоссейных дорогах и железнодорожных эше-лонов на перегонах. При этом авиация США наносила удары с использованием разнообразных боеприпасов: фугасных, шариковых бомб, самонаводящихся авиационных бомб с телевизионными и лазерными системами наведения, за-жигательных бомб и горючих смесей, в основном напалмовых. Для выявления глубинных объектов и определения их координат помимо обычной аэрофото-съемки стала применяться аппаратура телевизионной, инфракрасной и радио-локационной разведки, аэрофотоаппараты, работающие на основе лазерной подсветки, а также беспилотные летательные аппараты. Для воздействия по объектам на коммуникациях вьетнамцев американцы выработали и внедрили новые способы десантных действий с использованием вертолетов: «вертикаль-ный охват», осуществляемый с кораблей-вертолетоносцев и с кораблей-доков, а также «орлиный полет» - для переброски десанта на новые рубежи после овладения плацдармом.
Распространенным способом дистанционной борьбы во время войны во Вьетнаме, в Алжире, против Египта, Кубы, Ливана, на Фолклендских островах в ходе англо-аргентинского конфликта являлась морская и воздушная блокада. При блокаде побережья использовалось в основном два способа: патрулирова-ние подходов к побережью и бомбардировка портов с одновременной массовой постановкой мин у входов в них. Патрулирование проводилось в нескольких зонах. Во Вьетнаме, например, устанавливались две блокадные зоны: ближняя - на удалении до двух миль от берега и дальняя - на удалении 12-40 миль. Общая глубина зоны патрулирования составляла около 200 миль.
Анализ опыта дистанционного противоборства в вышеперечисленных вой-нах отчетливо вскрыл тенденцию к качественному изменению традиционных и появлению принципиально новых способов военных действий. Следует от-метить, что в Советском Союзе были своевременно пересмотрены взгляды на способы достижения стратегических целей по сравнению с теми, что имели место в годы Великой Отечественной войны. Во-первых, главными объектами поражения в ходе вооруженной борьбы стали считаться не группировки воору-женных сил на ТВД, а объекты, составляющие основу военно-экономической мощи и системы государственного и военного управления противника. Во-вторых, признавалось возможным достижение целей войны не только последо-вательными ударами, но и в результате одноактного приложения усилий дально-бойными высокоэффективными средствами, находящимися в непосредственном подчинении стратегического руководства. Соответственно приоритетным в военном строительстве стало развитие ВВС. Их удельный вес в составе ВС в 1953 году по сравнению с заключительным этапом войны возрос в три раза. Появились новые типы дальнебомбардировочной и военно-транспортной авиации. Началось внедрение вертолетов Ми-1 и Ми-4. В Военно-Морском Флоте к 1954 году более одной трети боевых надводных кораблей было замене-но на более современные.
Армии тех государств, которые вовремя не сумели оценить изменившиеся ус-ловия ведения военных действий в послевоенный период и повысить свою бое-способность, терпели поражение. Например, в 1967 году израильскому коман-дованию удалось умело использовать недостаточную боевую готовность ВВС и войск ПВО Египта, Сирии и Иордании, нанести по ним внезапные удары и заво-евать безраздельное господство в воздухе. В результате, лишенные авиационной поддержки, деморализованные ударами израильских ВВС, сухопутные войска Египта и других арабских государств, несмотря на свое значительное численное превосходство над противником, не смогли выполнить возложенные на них за-дачи. Решающую роль в этой войне сыграл фактор времени. Исход войны был предрешен израильскими ВВС в течение первых трех часов военных действий.
Способы дистанционного противоборства получили дальнейшее развитие в ходе арабо-израильской войны (1973), военных действий в Ливане (1982), а также англо-аргентинского конфликта (1982), когда практически не возникало длительных позиционных противостояний, а вооруженная борьба выливалась в дуэльное противоборство авиации против средств ПВО, танков против ПТУР, в нанесение дальних огневых ударов по резервам. При этом стали широко при-меняться вертолеты. Появившись как транспортное средство во время войны в Корее, они превратились в грозное боевое оружие, способное решать разнооб-разные задачи, в том числе в тылу противника, что придало боевым действиям сухопутных войск аэромобильный характер. Вооруженные ПТУР вертолеты зарекомендовали себя эффективным средством борьбы с танками. Например, 14 октября 1973 года 18 вертолетов израильтян с небольшого расстояния унич-тожили около половины танков египетской бригады, наступавшей к перевалу Митла. Есть основания сделать вывод, что в ходе локальных войн 60-80-хгодов XX века дистанционное противоборство превратилось в самостоятельный элемент вооруженной борьбы и стало превалировать над ближним боем.
Общевойсковые соединения Советской армии во время ведения боевых действий в Афганистане (1979-1989) также начали овладевать новой тактикой боя, не вступая в ряде случаев в тесное непосредственное соприкосновение с иррегулярными вооруженными формированиями. Они стремились уничто-жать противника в дальнем огневом бою путем нанесения ударов авиацией и применения тактических воздушных десантов, воздушно-штурмовых, рейдо-вых и обходящих отрядов и групп.
Главная отличительная черта дальнего боя - большой пространственный размах, когда разграничительные линии между соединениями, частями и даже линии бо-евого соприкосновения сторон нередко имеют лишь символическое значение, поскольку пределы дистанционного противоборства ограничиваются только возможностями средств разведки, досягаемостью средств поражения и глуби-ной высадки десантов в тыл противника. Такие боевые действия создают опре-деленные преимущества для войск, способствуют достижению скрытности и внезапности нанесения ударов. Подразделения получают более широкие воз-можности для осуществления маскировки, рассредоточения и использования защитных свойств местности.
Но при организации и ведении боя в условиях, когда отсутствует непос-редственное соприкосновение с противником, командиры соединений, частей и подразделений столкнулись с немалыми трудностями, поскольку они лиши-лись возможности лично наблюдать за полем боя, проводить рекогносцировку обычным методом, ставить боевые задачи и организовывать взаимодействие на местности. Все это потребовало выработки новых методов работы командиров и штабов по управлению подразделениями в бою. Особенно повысились тре-бования к ведению разведки, выявлению огневых средств, резервов, пунктов управления и других объектов на значительном удалении от переднего края. В этой связи возросла роль воздушной разведки и авиационной поддержки действий войск при их прорыве в глубину расположения противника.
Далеко не все проблемы ведения боя на дальних расстояниях удалось решить нашим войскам в ходе военных действий в Афганистане и контртеррористичес-кой операции на Северном Кавказе ввиду того, что возможности средств пора-жения, разведки, РЭБ, управления, наземного и воздушного маневра были ори-ентированы главным образом на ведение традиционного ближнего боя. Ныне усложнившиеся условия боевых действий требуют внесения соответствующих коррективов в способы ведения боевых действий, подготовку частей и подраз-делений, их техническое оснащение, в организацию боевого, технического и тылового обеспечения с учетом перспектив развития современного боя. Многое предстоит сделать, в частности, для создания новейших систем ведения и кор-ректирования огня на больших дальностях, ускоренного поиска цели средства-ми глубокой разведки, внедрения телекодовой аппаратуры приема и передачи разведданных, использования космической разведки в тактическом звене.
Особенно важным является творческое осмысление опыта военных дейс-твий в операциях «Буря в пустыне», «Лиса в пустыне», «Шок и трепет» (Ирак), «Союзническая сила» (Югославия), «Несгибаемая свобода» (Афганистан), в основе которых лежала концепция дистанционных действий в оперативном и стратегическом масштабах. Ее суть состояла в том, чтобы массированным применением нового класса дальнобойного (не имеющегося у противника) оружия добиться такой степени нанесения ему поражения, которая вообще не потребовала (или потребовала бы в минимальной степени) дальнейшего ис-пользования группировок сухопутных войск. Это один из вариантов силового управления действиями противника при условии подавляющего технологического превосходства над ним.
Стратегия дистанционных действий в указанных операциях основывалась на наличии у США суперсовременных видов оружия, разведки и РЭБ. Из высоко-точного оружия большой дальности наибольшую эффективность показали кры-латые ракеты морского базирования BGM-109С TLAM/C и BGM- 109D («Тома-гавк»), которые впервые были применены в операциях для поражения важных военных и экономических объектов. По оценкам специалистов, на долю кры-латых ракет всех типов пришлось 16 % ударов. Ожидается, что в перспективе крылатые ракеты морского и воздушного базирования станут основным средс-твом первого удара в стратегических операциях. Крылатая ракета «Томагавк» имеет несколько модификаций и может применяться как для нанесения ядер-ных ударов, так и для огневого поражения наземных целей в обычном снаря-жении (осколочно-фугасной или кассетной боевой частью). Крылатые ракеты имеют дальности, позволяющие поражать объекты без захода в зоны ПВО. Они являются малоуязвимыми целями для средств ПВО благодаря крайне низким значениям эффективной отражающей поверхности, полету на предельно ма-лых высотах и возможности совершать запрограммированный маневр. Кроме ракет «Томагавк» в операции «Меч в пустыне» впервые были проведены пуски тактических ракет ATACMS на дальность до 130 км по аэродромам, скопле-ниям бронетанковой техники и позициям ЗРК второго оперативного эшелона противника. Характерно, что боевая часть такой ракеты содержит 1000 проти-вотанковых боевых элементов М74.
В операции «Буря в пустыне» наиболее мощной в составе объединен-ных военно-воздушных сил была группировка из 170 штурмовиков А-10 «Тандерболт-П» (США), применившая несколько тысяч управляемых ракет AGM-65 «Мейверик», более 650 кассетных боеприпасов, свыше 22 тыс. обыч-ных авиабомб. Определенную роль сыграло также применение малозаметных самолетов F-l 17A «Стелле» (45 единиц), успешному выполнению задач которых способствовало наличие детальной и точной разведывательной информации. В первые сутки операции «Буря в пустыне» они уничтожили около 30 % всех целей, подвергшихся ударам авиации. Самолеты-невидимки считаются наиболее пер-спективными самолетами глубокого удара, способными скрытно проникать в тыл противника. Они оснащены планирующими управляемыми бомбами (УАБ) с лазерной системой наведения калибром 905 кг. Для поражения одной цели са-молетом F117A требуется одна УАБ. Необходимо отметить, что в ходе войны в Персидском заливе американцы показали, что посредством стратегической ави-ации (самолеты В-52Н, B-52G) они в состоянии наносить удары практически в любой точке земного шара с авиабаз постоянной дислокации на территории США. Бомбардировщик B-52G способен нести 51 бомбу калибром 227 кг или 18 бомб калибром 905 кг. Что же касается бомбардировщика В-52Н, то он может использоваться в качестве носителя крылатых ракет воздушного базирования.
Опыт показал, что особую роль в ведении дистанционного противоборства иг-рает применение военно-космических средств для решения задач разведки, связи, навигационного, топогеодезического и метеорологического обеспечения войск. Космические аппараты «Кихоул-11» явились важным средством оптико-элек-тронной, а «Лакросс» - всепогодной радиолокационной разведки, которые в операции «Буря в пустыне» обеспечили ежесуточную съемку на ТВД до 90 объ-ектов сухопутных войск, авиации и флота, важных военно-промышленных и ад-министративных центров. Космические аппараты радиотехнической разведки «Феррет» позволяли обнаруживать сигналы РЛС ПВО и управления воздушным движением (точность определения координат РЛС 10-20 км, периодичность наблюдения 4-6 ч). Космические аппараты радиоразведки «Шалле/Вортекс» и комплексной радиоразведки типа «Аквакейд» обеспечивали постоянное наблю-дение и обнаружение сигналов радиолокационных средств и средств радиосвя-зи, перехват спутниковых, тропосферных, радиорелейных и УКВ линий связи.
Посредством космической разведки обнаруживались практически все объ-екты сухопутных войск, пункты базирования ВВС, ракетных частей, а также объекты военно-промышленного комплекса. Существенно, что определенное количество видео- и другой разведывательной информации могло быть исполь-зовано не только в стратегических целях, но и командирами и штабами бригад, батальонов и даже рот. Это обеспечивало устойчивое управление войсками, скрытность и безопасность систем связи. С помощью космической системы «Навстар» достигалась высокая точность выхода авиации на цели и корректи-ровки траекторий полета управляемых и крылатых ракет (до 3 м), обеспечива-лась топогеодезическая привязка объектов, определение их местоположения и скорости передвижения. Определенное место в системе обеспечения боевых действий занимала космическая метеорологическая система.
Достижению высокой точности нанесения ударов по глубинным объектам способствовала радио-, радиотехническая (RC-135), радиолокационная и аэ-рофотографическая (TR-1) разведка, которая велась на всю глубину театра во-енных действий. Для этой цели было задействовано более 100 самолетов РЭБ. Силами самолетов ДРЛО Е-3 АВАКС был организован круглосуточный конт-роль воздушного пространства.
Впервые в операции была реализована концепция объединения в единое це-лое систем управления, связи, разведки, РЭБ и огневого поражения. Вывод из строя крупных глубинных объектов (типа электростанций) осуществлялся с помощью управляемых ракет AGM-84E, SLAM, которые запускались с палуб-ных самолетов А-6Е «Интрудер» и F/A-18 «Хорнет», а наведение на конечном участке траектории осуществлялось со штурмовиков А-7Е «Корсар». Деталь-ную радиоразведку вели самолеты Е-8А системы «Джистарс», которые выда-вали данные о местоположении целей в реальном масштабе времени. Пуски крылатых ракет морского базирования по тыловым объектам производились по единому плану линкорами «Миссури» и «Висконси», крейсером УРО «Бан-кер Хилл», эсминцем «Фостер».
Таким образом, дистанционное противоборство в локальных войнах послед-них десятилетий достигло стратегического уровня в результате массированного и согласованного применения высокоточного оружия, более эффективной разведки всех видов, особенно космической, малозаметных самолетов F-117A «Стелле», авиационной и ракетной техники, крылатых ракет морского и воздушного бази-рования, новейших средств РЭБ, в том числе самолетов РЭБ EF-111А «Равен», ЕА-6В ЕС-ИОН «Компас Колл» (подавление линий связи в системах ПВО и управления авиацией), F-4G «Уайлд Уизл», А-6, F/A-18 «Торнадо». Отметим, что доля высокоточного оружия в локальных войнах неуклонно возрастала, со-ставив 8 % в 1991 году, 35 % - в 1999-м, 57 % - в 2001-м, 68 % - в 2003 году.
В число приоритетных для ВТО целей входили находившиеся в глубине рас-положения противника центры государственного и военного управления и связи, аэродромы и ракетные комплексы, инфраструктура ТВД, системы энерго- и водо-снабжения, склады и центры производства и хранения оружия массового пораже-ния, железнодорожные узлы, военные и военно-промышленные объекты, комму-никации, резервы, склады боеприпасов и материально-технических средств.
Анализируя опыт ведения дистанционного противоборства в локальных вой-нах и вооруженных конфликтах последних десятилетий, можно сделать вывод, что наступает эра высокотехнологичных войн, где такие действия начинают занимать доминирующее место в содержании вооруженной борьбы. Главной формой их осу-ществления является дальний огневой разгром группировок (объектов) противника массированным нанесением ракетно-авиационных ударов в ходе ведения длитель-ной воздушно-космической операции. В перспективе этому будет способствовать совершенствование средств нападения, способных действовать в воздушном и кос-мическом пространстве, в частности баллистических и аэробаллистических ракет, планирующих и маневрирующих головных частей, гиперзвуковых крылатых ракет, гиперзвуковых самолетов, воздушно-космических самолетов и др.
Как отмечается в печати, дальнейшее развитие ВВС США и других ведущих стран НАТО осуществляется путем их трансформации в воздушно-космические, а в перспективе - в космическо-воздушные силы. Планируется создание авиа-ционных экспедиционных формирований, сводных соединений авиации, со-стоящих из самолетов различных типов и назначения, способных выполнять на удаленных театрах военных действий широкий комплекс задач: ведение воздушной разведки, завоевание превосходства в воздухе, нанесение ударов по важнейшим объектам на большой глубине, изоляция районов боевых дейс-твий, непосредственная авиационная поддержка.
Преимущество дистанционных действий состоит в том, что они в наиболь-шей степени создают условия для снижения потерь в личном составе, приме-нения более разнообразных способов осуществления маневра, маскировки и рассредоточения. Но вместе с тем они более сложны по организации огне-вого поражения, разведки, взаимодействия, управления силами и средства-ми, обеспечения действий войск (сил), что требует выработки новых методов руководства войсками в условиях расширенного поля сражения при отсутствии непосредственного соприкосновения с противником и полных, достоверных разведданных о его группировке в глубине расположения.
На первый план в таких условиях выдвигается искусный маневр разнород-ными силами и средствами, нанесение избирательных, точечных глубоких уда-ров по наиболее уязвимым объектам противника в целях дезорганизации сис-тем управления, функционирования тыла, коммуникаций, разгрома резервов. Особую сложность будет при этом представлять согласование по цели, месту и времени действий авиации и ракетных войск по поражению в глубоком тылу малоразмерных и подвижных объектов типа ЗРК, самоходных ракетных ком-плексов. Повысятся требования к защите войск от ударов противника даль-нобойным высокоточным, особенно воздушно-космическим оружием. Она должна быть комплексной: не только противоартиллерийской, но и противо-самолетной, противоракетной, противокосмической.
Дистанционная борьба проявляется не только в дальнем огневом поражении противника, но и в комплексном воздействии на его тылы силами специальных операций, диверсионно-террористических отрядов, воздушных и морских десантов. Например, в операции «Буря в пустыне» командование многонациональных сил, несмотря на наличие в их распоряжении большого количества дальнобой-ных высокоэффективных средств поражения, достаточно широко использовало такой боевой компонент, как формирования сил специальных операций (ССО). Они были представлены отборными, специально подготовленными и оснащен-ными частями и подразделениями США, Великобритании и Франции общей численностью 3000 человек. Их основу составляла американская 5-я группа специального назначения, (три батальона по три роты «спецназа» в каждом, все-го около 1400 человек). В составе ССО действовали также подразделения сухо-путных войск 75-го пехотного полка «Рейнджере» и формирования специально-го назначения ВВС и ВМС.
ССО были оснащены стрелковым оружием, комплектами взрывных уст-ройств, приборами инфракрасной и лазерной подсветки целей, радиомаяками, лазерными дальномерами, приборами ночного видения, радиостанциями, в том числе спутниковой системы связи «Навстар». Объектами ударов ССО явля-лись: РЛС ПВО, позиции ЗУР, аэродромы, пункты управления, гидротехничес-кие сооружения, элементы системы связи, коммуникации, склады, базы. Всего в ходе операции было проведено 700 диверсионно-разведывательных акций. Наряду с ССО в тыл иракской армии было высажено до 20 воздушных десантов в составе от роты до бригады, которые действовали на путях отхода соедине-ний и частей, создавая панику в их рядах.
В заключение необходимо отметить, что дистанционное противоборство - один из составных элементов общевойсковых, воздушных, морских, косми-ческих операций наряду с наземными действиями и ближним боем. Конечная цель военных действий - разгром противника - может быть достигнут толь-ко с участием и при тесном взаимодействии всех видов вооруженных сил. Без использования группировками сухопутных войск результатов огневого пора-жения и овладения территорией, занятой противником, невозможно добить-ся окончательной победы. Поэтому нельзя согласиться с мнением авторов, утверждающих, что настало время «неконтактных войн». Такие заключения делаются только на основе локальных войн, где другая сторона практически не оказывала никакого противодействия противнику.
Военное искусство во Второй мировой войне и в послевоенный период: Учебник для слушателей ВАГШ. М.: ВАГШ, 1985. С. 288..
Там же. С. 513
Военное искусство во Второй мировой войне и в послевоенный период. С. 501.
Военное искусство во Второй мировой войне и в послевоенный период. С. 469.
Там же.
Там же.
Там же. С. 497.
Зарубежное военное обозрение. № 4. 2003. С. 52-57.
Война многонациональных сил против Ирака в 1991 году: прелюдия войны будущего. М.:ВАРВСН.2ОО7. С. 254.
Военная Мысль. № 9. 2007. С. 40.
Зарубежное военное обозрение. № 9. 2004. С. 35-44.
Война многонациональных сил против Ирака в 1991 году: прелюдия войны будущего. С. 364.
Война в Ираке. Год 1991. /http/ befarmy. hf. ru / irakwar/1991.
С л и п ч е н к о В.И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. М.: «Вече». 202.
