Развитие военного искусства во втором периоде Великой Отечественной войны

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 1/2005, стр. 41-48

Развитие военного искусства во втором периоде Великой Отечественной войны

Заместитель начальника направления ЦВСИ ГШ ВС РФ полковник П. И. ЛИСИЦКИЙ

Главный научный сотрудник ЦВСИ ГШ ВС РФ

генерал-лейтенант в отставке С.А. БОГДАНОВ,

доктор военных наук

РОССИЯ готовится к проведению торжественных мероприятий, посвященных 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Подготовка к празднованию этой даты обсуждалась на заседании Госсовета под председательством Президента РФ. Глава государства в своем выступлении отметил: «С Великой Победой связана не только наша историческая память. Ее наследие и сегодня во многом определяет внешнеполитические позиции России. И что крайне важно - на этих героических традициях воспитываются молодые поколения наших людей». Учитывая, что в последнее время в западных странах историки склонны принижать роль нашей армии в победе над фашистской Германией, Президент РФ так сформулировал одну из задач информационной работы - необходимо «противостоять попыткам исказить, ревизовать историю Второй мировой войны, принизить вклад нашей страны в разгром нацизма».

В истории Великой Отечественной войны есть события, полные величия и драматизма. Их истинная сущность и действительные последствия до сих пор до конца не раскрыты; на это потребуются усилия еще не одного поколения военных исследователей. К таким событиям относятся и операции, проведенные нашими войсками во втором периоде войны в ходе двух наступательных кампаний: зимней 1942-1943 годов и летне-осенней 1943 года.

Контрнаступление советских войск под Сталинградом

К осени 1942 года обстановка на советско-германском фронте характеризовалась ликвидацией временных преимуществ противника, приобретением Красной Армией нового опыта ведения боевых действий и дальнейшим укреплением морально-политического единства советского народа. Несмотря на тяжелый урон, нанесенный гитлеровцами экономике страны, перестройка ее на военный лад велась ускоренными темпами.

Хотя в целом обстановка продолжала оставаться напряженной, к середине ноября 1942 года были созданы благоприятные условия для разгрома противника на южном крыле советско-германского фронта. Немецко-фашистские войска, стремившиеся овладеть нефтяными источниками Кавказа и районами Нижней Волги, понесли тяжелые потери, утратили свои наступательные возможности, оказались растянутыми на большом фронте и вынуждены были повсеместно перейти к обороне. Гитлеровское командование считало, что Красная Армия вследствие потерь, понесенных ею летом и осенью, также не сможет осуществить в ближайшее время крупные наступательные операции на юге.

Германским войскам группы армий «Б» к ноябрю 1942 года противостояли три наших фронта: Юго-Западный, Донской и Сталинградский. В их составе насчитывалось свыше 1 млн человек, 13,5 тыс. орудий и минометов, 979 танков и самоходно-артиллерийских установок и 1350 боевых самолетов, т.е. к началу контрнаступления они имели почти равное соотношение по личному составу и превосходили противника в танках в 1,4 раза, по артиллерии и минометам в 1,3 раза и по количеству самолетов в 1,1 раза. При таком соотношении сил лишь высокое искусство командования советских войск могло обеспечить успешное проведение грандиознейшей операции по окружению крупной вражеской группировки.

Подготовка контрнаступления началась с выработки замысла, который явился результатом многогранной творческой деятельности Ставки Верховного Главнокомандования, Генерального штаба, командований и штабов видов Вооруженных Сил, родов войск и фронтов. В разработке плана операции активное участие принимали генералы Г.К. Жуков, А.М. Василевский, Н.Н. Воронов, А.А. Новиков и ГА. Ворожейкин. Контрнаступление планировалось как единая стратегическая операция группы фронтов и имело целью окружение и уничтожение всех сил противника, прорвавшихся к Волге. Суть замысла состояла в том, чтобы мощными ударами с плацдармов Серафимович, Клетская и из района озер южнее Сталинграда разгромить фланги основной вражеской группировки и, развивая наступление по сходящимся направлениям на Калач, окружить и уничтожить главные силы противника, действовавшие в районе Сталинграда.

При планировании контрнаступления впервые намечалось одновременное создание внутреннего и внешнего фронтов окружения. На внутреннем фронте действовали танковые, механизированные и кавалерийские корпуса, которым предстояло, наступая на направлении главных ударов фронтов, завершить окружение основной группировки противника. Для действий на внешнем фронте выделялись стрелковые и кавалерийские соединения. Предусматривалось одноэшелонное оперативное построение фронтов, а общевойсковые армии должны были иметь в основном двухэшелонное построение.

В результате решительного массирования сил и средств на направлениях главных ударов фронтов и армий было создано двойное и тройное превосходство в личном составе и технике, что позволяло нанести сильный первоначальный удар и успешно развивать наступление в ходе операции. Впервые с нашей стороны применялись значительные силы бронетанковых войск. В целях обеспечения успешных действий пехоты и танков также впервые было подготовлено и осуществлено крупномасштабное артиллерийское наступление. Продолжительность артиллерийской подготовки планировалась от 60 до 80 минут, а поддержка атаки намечалась методом последовательного сосредоточения огня. Авиационное наступление планировалось в масштабе воздушных армий, при этом предусматривалась авиационная подготовка и поддержка действий войск в оперативной глубине.

Инженерное обеспечение планировалось во фронтах и армиях и включало инженерную разведку, подготовку исходных районов для наступления, проделывание проходов в минных полях, постройку мостовых и понтонных переправ, устройство колонных путей и закрепление захваченных рубежей. Впервые в Великой Отечественной войне для обеспечения продвижения танковых корпусов было решено применить подвижные отряды заграждений. При подготовке контрнаступления большое внимание уделялось организации взаимодействия, особенно между родами войск, управления войсками во всех звеньях, а также материально-технического обеспечения операции, прежде всего боеприпасами, горючим, продовольствием и теплой одеждой.

В организации фронтовых и армейских наступательных операций в контрнаступлении под Сталинградом по сравнению с битвой под Москвой предусматривался ряд новых моментов, свидетельствующих о дальнейшем развитии военного искусства. Так, фронты и армии полностью перешли к действиям ударными группами, ведению артиллерийского и авиационного наступления, существенно повысилась оперативная плотность, было достигнуто превосходство в силах и средствах над противником. Фронты и армии получили в свое распоряжение мощное средство развития оперативного успеха - танковые и механизированные корпуса, впервые были применены артиллерийские дивизии прорыва. Увеличилась глубина боевых задач соединений, завершился переход к одноэшелонному построению боевого порядка, усилились артиллерийские группы, что позволило предусмотреть более мощную артиллерийскую подготовку и поддержку атаки.

Контрнаступление под Сталинградом, не имевшее себе равных в мировой военной истории, явилось крупнейшим достижением советского военного искусства. Это была первая успешная стратегическая операция Красной Армии по окружению и уничтожению главной группировки противника, проведенная силами трех фронтов, не имевших значительного численного превосходства над противником.

Битва под Курском

Сражение на Курской дуге 1943 года принято подразделять на два этапа: оборонительную операцию (5-23 июля) и контрнаступление (12 июля - 23 августа). Такое деление в известной степени условно, так как войска Воронежского, а с 12 июля и часть сил Степного фронта вели оборонительные действия до 23 июля. Что же касается войск Брянского и левого крыла Западного фронта, то они непосредственного участия в обороне на Курской дуге практически не принимали. В то же время их контрнаступление, начавшееся 12 июля, оказало большое влияние на общий ход битвы под Курском.

Заканчивался второй год тяжелейшей для нашей страны войны с фашистской Германией. К середине 1943 года советские войска, успешно решив ряд стратегических задач, продвинулись на запад до 600-700 км и улучшили свое положение на всех фронтах. Промышленность увеличила производство военной продукции, которая в возрастающем количестве поступала в войска. Одновременно совершенствовалась организационная структура войсковых формирований. В общевойсковой армии завершался переход к корпусной организации, что улучшило управление войсками. Армия получила свою штатную артиллерию. Создавались крупные артиллерийские и минометные соединения резерва Главного командования. Вместо танковых армий смешанного состава формировались однородные танковые армии. Теперь в их состав входили два танковых и один механизированный корпус. Продолжались организационные изменения и в воздушных армиях, шло качественное улучшение специальных войск, оперативного и войскового тыла.

С весны 1943 года фашистская Германия развернула напряженную подготовку к летнему наступлению. Гитлеровцы наладили массовый выпуск новых средних и тяжелых танков («пантера», «тигр») и самоходного орудия («фердинанд»), увеличили по сравнению с 1942 годом производство орудий, минометов и боевых самолетов, за счет тотальной мобилизации почти полностью восполнили потери в личном составе, а также в вооружении и боевой технике.

Пользуясь отсутствием второго фронта в Европе, гитлеровское командование рассчитывало создать на советско-германском фронте мощный кулак, с тем, чтобы летом 1943 года провести крупное наступление, вновь захватить стратегическую инициативу и изменить ход войны в свою пользу. Особое значение фашистские стратеги придавали удару под Курском, где в ходе зимней кампании 1943 года образовался занятый нашими войсками выступ протяженностью 550 км, глубоко вдававшийся в гитлеровскую оборону. Замысел операции противника состоял в том, чтобы мощными встречными ударами из районов Орла и Белгорода в направлении на Курск окружить и уничтожить советские войска на этом выступе. В дальнейшем предусматривалось разгромить наши войска в Донбассе. Для проведения операции было сосредоточено 50 дивизий, в том числе 16 танковых и моторизованных. Группировка противника насчитывала около 900 тыс. человек, до 10 тыс. орудий и минометов, около 2700 танков и более 2000 самолетов, что составляло приблизительно 70% общего числа танковых дивизий и более 65% боевых самолетов, действовавших на всем советско-германском фронте.

Раскрыв замысел немецко-фашистского командования, Ставка ВГК решила преднамеренной обороной измотать и обескровить ударные группировки противника, а затем решительным контрнаступлением завершить их полный разгром. Оборона курского выступа возлагалась на войска Центрального и Воронежского фронтов, которые насчитывали более 1,3 млн человек, до 20 тыс. орудий и минометов, более 3300 танков и САУ, 2650 самолетов. В тылу были сосредоточены крупные стратегические резервы, объединенные в Степной фронт. Общее соотношение сил в людях и боевой технике было в пользу советских войск, что позволяло не только создать прочную оборону, но и организовать наступление.

По сравнению с обороной под Сталинградом фронты имели оперативное построение в два эшелона, при этом впервые второй эшелон составляли танковые армии. Кроме вторых эшелонов имелись резервы - общие, артиллерийско-противотанковые, инженерные и другие. Оперативное построение армий было в основном одноэшелонное. Но устойчивость обороны повышалась в связи с восстановлением в их составе стрелковых корпусов, которые строили свой боевой порядок, как правило, в два эшелона. Кроме того, важнейшими элементами оперативного построения армий стали резервы различного назначения, артиллерийские группы и подвижные отряды заграждений. Боевые порядки дивизий, полков и батальонов, оборонявших главную полосу обороны на направлениях ожидаемого наступления противника, строились чаще в два эшелона. В боевых порядках стрелковых дивизий имелись артиллерийские группы, резервы и подвижные отряды заграждений.

Существенные изменения произошли в структуре обороны и в инженерном оборудовании местности. Характерно, что при организации обороны под Курском на направлениях вероятных действий противника первые три полосы обороны (а на отдельных, наиболее важных направлениях и фронтовые рубежи) были заранее заняты войсками.

Дальнейшее развитие получила организация противотанковой обороны, которая строилась на всю тактическую, а на главных направлениях и оперативную глубину. Система противотанковой обороны включала ротные противотанковые опорные пункты, объединявшиеся в противотанковые районы, противотанковые заграждения, артиллерийские противотанковые резервы, подвижные отряды заграждений. Для борьбы с танками противника привлекалась вся артиллерия, в том числе зенитная, минометы, танки, пехотные средства, а также авиация, использовавшая противотанковые бомбы. Основой противотанковой обороны являлся огонь артиллерии и танков.

Контрудары по вклинившемуся противнику предусматривалось наносить танковыми армиями и корпусами, при этом было заранее спланировано три-пять направлений. Отдельные танковые и самоходно-артиллерийские части придавались общевойсковым армиям. Они применялись, как правило, централизованно в качестве подвижных танковых резервов командующих армий и даже командиров стрелковых корпусов и дивизий.

Новым в использовании артиллерии в обороне стало ее глубокое эшелонирование на важных направлениях, заблаговременное планирование артиллерийской контрподготовки, создание сильных артиллерийских противотанковых резервов, а также сильных артиллерийских групп поддержки пехоты и дальнего действия в армиях и дивизиях, оборонявшихся на главных направлениях. Характерным в использовании ВВС было то, что штабы фронтов заранее предусматривали проведение во взаимодействии с артиллерией авиационной контрподготовки.

Усилия инженерных войск направлялись, прежде всего на создание густой сети инженерных сооружений и минно-взрывных заграждений на вероятных направлениях главных ударов противника, а также на маскировку войск. В армиях и во фронтах предполагалось иметь по несколько подвижных отрядов заграждений. Кроме того, они создавались в корпусах, дивизиях и даже в полках, оборонявшихся на главных направлениях.

Отличительной чертой в организации управления войсками явилось значительное приближение пунктов управления к боевым порядкам подразделений, частей и соединений. Командные пункты родов войск и авиации оборудовались вблизи командных пунктов общевойсковых начальников, а для связи стали более широко применяться радиостанции.

На успех оборонительных операций (5-23 июля) значительное влияние оказали заранее созданные в тылу стратегические резервы Ставки ВГК. Это позволило не только увеличить глубину обороны, но и своевременно наращивать силы на направлениях действий войск противника, а также проводить мощные контрудары. Большую роль при этом сыграл широкий и своевременный маневр армейскими и фронтовыми силами и средствами.

Важную роль в борьбе с вражескими танками сыграли противотанковые опорные пункты, широкая сеть различных противотанковых препятствий и заграждений, прикрытых огнем артиллерии и пехоты, артиллерийско-противотанковые резервы и подвижные отряды заграждений.

Оборонительные операции под Курском характеризовались массовым применением бронетанковых и механизированных войск. Танковые корпуса и армии не только наносили контрудары по вклинившемуся противнику, но и при необходимости занимали оборонительные рубежи в глубине, что значительно повышало устойчивость нашей обороны. Артиллерия использовалась, как правило, массированно и решала широкий спектр задач: уничтожала живую силу противника, вела борьбу с его артиллерией, танками, авиацией, обеспечивала контратаки и контрудары своих войск. Значительно увеличился размах действий ВВС. Воздушные армии сосредоточивали свои усилия на главных направлениях действий противника, более тесно взаимодействовали с общевойсковыми и танковыми армиями. Широко привлекалась авиация дальнего действия. Все это позволило завоевать полное оперативное господство в воздухе.

Орловская наступательная операция проводилась с 12 июля по 18 августа. Ее подготовка велась с учетом того, что фронтам предстояло впервые прорвать подготовленную, глубокоэшелонированную оборону противника и в высоком темпе развить тактический успех в оперативный. Для этого осуществлялось решительное массирование сил и средств на направлениях главных ударов, создавались более высокие оперативные (тактические) плотности сил и средств и глубокоэшелонированные боевые порядки войск, в армиях формировались эшелоны развития успеха в составе одного-двух танковых корпусов. Наступление предусматривалось вести днем и ночью. Новым по сравнению с контрнаступлением под Сталинградом было и то, что боевой порядок стрелковых корпусов, дивизий, полков и батальонов, наступавших на главных направлениях, строился, как правило, в два, а иногда и в три эшелона. Это обеспечивало наращивание силы удара из глубины и своевременное развитие наметившегося успеха. Произошли изменения и в использовании танков. В состав танковых групп непосредственной поддержки пехоты впервые были включены полки самоходной артиллерии, которые должны были наступать за танками и поддерживать их действия огнем своих орудий. При этом в некоторых армиях танки придавались стрелковым дивизиям не только первого, но и второго эшелона корпуса. Танковые корпуса составляли подвижные группы армий, а танковые армии намечалось впервые использовать как подвижные группы фронтов.

На авиацию возлагались следующие задачи: прикрытие войск ударных группировок фронтов в ходе подготовки и ведения операций; подавление узлов сопротивления на переднем крае и в ближайшей глубине и нарушение системы управления войсками противника; непрерывное авиационное сопровождение наступающих войск; обеспечение ввода в сражение танковых соединений и их действий в оперативной глубине; ведение борьбы с подходящими резервами противника.

Контрнаступлению предшествовала большая подготовительная работа. Во всех фронтах были хорошо оборудованы исходные районы для наступления, осуществлена перегруппировка войск, в частях и соединениях организована тщательная боевая подготовка с отработкой прорыва глубокоэшелонированной и сильно укрепленной обороны врага, созданы большие запасы материально-технических средств.

Наступление войск Западного и Брянского фронтов вынудило противника оттянуть часть сил орловской группировки с курского направления. Тем самым создавалась благоприятная обстановка для перехода в контрнаступление войск правого крыла Центрального фронта. К концу июля войска трех фронтов охватили орловскую группировку противника с севера, востока и юга. Немецко-фашистское командование, стремясь предотвратить угрозу окружения, 30 июля начало отвод своих войск с орловского плацдарма. Советские войска перешли к преследованию противника. Утром 4 августа войска левого крыла Брянского фронта ворвались в Орел и к утру 5 августа освободили его. В этот же день войска Степного фронта освободили Белгород. Овладев Орлом и Белгородом, наши войска продолжили наступление.

Белгородско-Харьковская наступательная операция была проведена в период с 3 по 23 августа. В подготовке операции поучительным явилось введение противника в заблуждение относительно истинного направления главного удара наших войск. С 28 июля по 6 августа 38-я армия, действовавшая на правом крыле Воронежского фронта, умело имитировала сосредоточение крупной группировки войск на сумском направлении. Немецко-фашистское командование не только стало наносить бомбовые удары по районам ложного сосредоточения войск, но и держало на этом направлении значительное количество своих резервов. Особенностью являлось и то, что операция готовилась в ограниченные сроки. Тем не менее, войска обоих фронтов сумели подготовиться к наступлению и обеспечить себя необходимыми материальными средствами.

В результате операции советские войска завершили разгром белгородско-харьковской группировки противника и заняли выгодное положение для перехода в общее наступление с целью освобождения левобережной Украины и Донбасса. Врагу были нанесены невосполнимые потери, сорваны все его попытки удержать стратегические плацдармы в районах Орла и Харькова.

Успех операции был обеспечен, прежде всего, умелым выбором момента перехода наших войск в контрнаступление. Оно началось в условиях, когда основные ударные группировки немцев понесли огромные потери и в их наступлении определился кризис. Успеху операции способствовала также умелая организация стратегического взаимодействия между группами фронтов, наступавшими на западном, юго-западном и на других направлениях. Это не давало возможности немецко-фашистскому командованию осуществлять перегруппировки войск. Огромную роль в достижении победы сыграли и заранее созданные на курском направлении крупные стратегические резервы Ставки ВГК, применявшиеся для развития наступления фронтов.

Советские войска впервые решили задачу прорыва заблаговременно подготовленной, глубокоэшелонированной обороны противника и последующего развития оперативного успеха. Это было достигнуто благодаря созданию мощных ударных группировок во фронтах и армиях, массированию сил и средств на участках прорыва и наличию во фронтах танковых объединений, а в армиях - крупных танковых (механизированных) соединений. В ходе контрнаступления фронты и армии получили опыт отражения контрударов крупных танковых группировок противника. Оно осуществлялось при тесном взаимодействии всех родов Сухопутных войск и авиации. Чтобы остановить и разгромить противника, фронты и армии частью сил переходили к жесткой обороне с одновременным нанесением мощного удара во фланг и тыл его контрударной группировки. В результате увеличения количества боевой техники и средств усиления тактические плотности наших войск в контрнаступлении под Курском возросли по сравнению с контрнаступлением под Сталинградом в два-три раза. Улучшилось управление войсками за счет приближения к боевым порядкам пунктов управления, широкого использования радиосвязи и введения корпусного звена управления.

В контрнаступлении под Курском совершенствовались способы применения различных родов Сухопутных войск и авиации. В более крупных масштабах использовались танковые и механизированные войска. По сравнению с контрнаступлением под Стали нградом плотность танков непосредственной поддержки пехоты существенно повысилась и составляла 15-20 танков и САУ на 1 км фронта. Впервые под Курском широко применялись самоходно-артиллерийские полки, являвшиеся, как показал опыт, эффективным средством поддержки наступления танков и пехоты.

Имелись особенности и в применении артиллерии: значительно возросли плотности орудий и минометов на направлениях главных ударов; был ликвидирован разрыв между окончанием артподготовки и началом поддержки атаки; армейские артиллерийские группы стали делиться на подгруппы по количеству корпусов первого эшелона; в стрелковом полку наряду с группой поддержки пехоты создавалась группа артиллерии для стрельбы прямой наводкой; артиллерийские группы разрушения создавались не только в армиях, но и в корпусах, действовавших на главных направлениях.

Главными задачами инженерных войск являлись: разграждение, восстановление и строительство дорог и мостов, разминирование минных полей, прикрытие флангов, закрепление захваченных рубежей и обеспечение форсирования водных преград.

На новую ступень поднялось военное искусство в применении авиации. В битве на Курской дуге более решительно проводилось массирование сил фронтовой авиации и авиации дальнего действия на главных направлениях, улучшилось их взаимодействие с Сухопутными войсками. В полном объеме применялась новая форма использования авиации в контрнаступлении - авиационное наступление. Советские ВВС окончательно завоевали господство в воздухе и нанесли невосполнимый урон авиации противника.

В сражении на Курской дуге наше командование продемонстрировало творческий, новаторский подход к решению важнейших задач стратегии, оперативного искусства и тактики, утвердив свое превосходство над военной школой фашистской Германии. Получили дальнейшее развитие организация стратегического взаимодействия между группами фронтов и использование крупных резервов в целях изменения обстановки в свою пользу. Был приобретен опыт массирования сил и средств на решающих направлениях. Танковые армии новой организации впервые применялись в качестве эшелона развития успеха. Немаловажное значение в решении задач обороны и наступления имело создание и умелое применение стратегических резервов. Они не распылялись, как это было в первом периоде войны, а направлялись на главное направление в решающий момент, что позволяло добиваться стратегического успеха.

Успешно решалась и такая важная задача стратегии, как выбор направления главного удара. Он наносился по наиболее сильной группировке противника, в результате разгрома которой нарушалась устойчивость всего стратегического фронта противника, ухудшалось военно-политическое положение и создавались выгодные условия для ведения нашими войсками всей кампании. Стратегическое руководство характеризовалось большой централизацией управления, высоким искусством в выборе времени действий и наиболее целесообразных способов борьбы. Советское командование последовательно наращивало силу ударов, умело организовывало взаимодействие между фронтами, действовавшими на одном или нескольких направлениях.

Сокрушительным разгромом гитлеровских войск на Курской дуге завершился коренной перелом в ходе войны. Советские войска сломили становой хребет немецко-фашистской армии, сорвали ее попытки взять реванш за поражение под Сталинградом и заставили окончательно перейти к стратегической обороне. Красная Армия прочно захватила стратегическую инициативу.

После завершения сражения под Курском минуло более 60 лет. За этот период в мире произошли огромные геостратегические перемены. Изменилось содержание вооруженной борьбы, в том числе - формы и способы ее ведения. Меняется и соотношение между стратегией, оперативным искусством и тактикой. Уже теперь использование результатов ударов стратегических средств и завершение разгрома группировок противника зависит от успеха боевых действий в оперативном и тактическом масштабе. А в будущем в ходе вооруженной борьбы будут жестко увязаны действия большого количества видов вооруженных сил, родов войск и специальных войск, выполняющих огромное количество сложнейших взаимосвязанных стратегических, оперативных и тактических задач одновременно во всех сферах вооруженного противоборства.

В этой связи уроки минувшей войны и поныне остаются бесценным источником военных знаний. Изучение и обобщение опыта крупнейших в истории операций имеют непреходящее значение для дальнейшего развития военного искусства в современных условиях.

Поклонимся великим тем годам// Красная звезда. 2004. 6 июля.

Там же.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации