Действия войск в окружении

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2/1990, стр. 9-15

ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУСТВО

Действия войск в окружении

Генерал-майор И. Н. МАНЖУРИН,

кандидат военных наук

В теории военного искусства вопросы, связанные с действиями окруженных войск, зачастую оказывались как бы отодвинутыми на задний план. Однако, как показывает опыт минувших войн, ситуации, когда большие или меньшие группировки войск вынуждены были решать определенные задачи, будучи окруженными, далеко не исключительное явление. В исследовании же связанных с этим проблем характерно то, что внимание сосредоточивается, как правило, на двух группах вопросов: первая - мероприятия по предотвращению окружения; вторая - способы вывода войск из него. В предлагаемой статье автор стремился больше внимания уделить условиям обстановки, которые могут явиться предпосылками для окружения, возможному содержанию, характеру и целям действий войск, задачам, решаемым ими в интересах главных сил, а также организации их действий.

НАИБОЛЕЕ вероятные условия для окружения какой-либо части обороняющихся войск, по нашему мнению, могут сложиться при реализации агрессором планов внезапного нападения с нанесением мощных ударов на избранных им направлениях заранее подготовленными группировками, Опасность окружения в этом случае может значительно возрасти при массовой заброске в тыл обороняющегося воздушных десантов, а также аэромобильных формирований различного предназначения. Oкружение может носить вынужденный характер и для определенной части сил и средств, выполняющих задачи обороны важных районов, рубежей и объектов по принципу «ни шагу назад». Оно может явиться следствием необеспеченности флангов ударных группировок при нанесении контрударов (проведении контратак). Как особый вид вынужденного окружения, видимо, следует рассматривать прижатие войск к крупным естественным препятствиям. Это характерно, например, для приморских направлений. Так, в годы Великой Отечественной войны Севастопольский гарнизон, насчитывавший около 23 тыс. человек и до 150 полевых и береговых орудий и позднее усиленный до 106 тыс. человек, 600 орудий и минометов, 38 танков и 53 самолетов, сдерживал врага в течение 250 дней (с 30 октября 1941 по 4 июля 1942 года). На это время были скованы значительные силы немецко-румынских войск, а потери их составили около 300 тыс. человек убитыми и ранеными. Своими героическими действиями защитники города нарушили планы врага на южном крыле советско-германского фронта.

Если рассматривать современные операции, то аналогичная обстановка может возникнуть, если наступающий попытается сначала нанести серию ударов по объектам химической промышленности и ядерной энергетики, а затем, используя зоны разрушения и заражения, прижать к ним какую-то часть войск обороняющегося - блокировать их.

Выше мы рассмотрели ряд вариантов обстановки, когда окружение будет, так сказать, носить вынужденный характер. Но не исключено, что определенная часть войск в тылу наступающего может оставляться и преднамеренно. Видимо, нельзя сбрасывать со счетов как вариант оставление в тылу наступающего части сил и средств для обороны городов, с тем чтобы расчленить его группировку, заставить выделить крупные силы для блокирования окруженных войск, а также нарушить работу его коммуникаций.

Безусловно, уже сам факт окружения несет в себе целый ряд негативных последствий. Это прежде всего ослабление оборонительной группировки в целом, понижение устойчивости ее при отражении ударов наступающего, появление у него возможностей для разгрома обороняющегося по частям и т. д. Тут обращает на себя внимание то, что обороняющийся, как правило, видит первоочередную задачу в выводе войск из окружения. Конечно, она одна из главных, поскольку при этом создаются условия для восстановления целостности оборонительной группировки. Ну, а если попытаться найти неординарные пути для решения этой задачи. Мы имеем в виду следующее. Можно сосредоточиться исключительно на одной цели - выводе войск из окружения, но можно одновременно просчитать и другие варианты использования окруженных войск, дающие возможность эффективно содействовать главным силам в выполнении основной задачи - нанесении поражения наступающему противнику. Иначе говоря, необходимо проявить творчество и находчивость, с тем чтобы из неблагоприятной и сложной обстановки извлечь определенные выгоды.

Опыт Великой Отечественной войны свидетельствует, что, несмотря на чрезвычайно сложные условия ведения боевых действий в окружении, при высокой организованности, твердом управлении и обеспечении материальными средствами окруженными войсками могут достигаться весьма важные результаты: отвлечение противником на борьбу с ними значительных сил и средств (не менее чем в два раза превышающие окруженные войска); снижение возможностей наступающего по наращиванию силы удара на главном направлении в связи с задействованием его резервов для борьбы с окруженной группировкой; затруднение маневра его войск и материального обеспечения. То, что эти задачи выполнимы, видно из приведенного выше примера. Но, поскольку он касается действий окруженных войск в специфичных условиях, связанных с прижатием к морскому побережью, рассмотрим еще один.

Речь идет о боевых действиях в окружении войск 20-й армии Западного фронта в районе Смоленска в июле - августе 1941 года (схема). Тогда двенадцать понесших тяжелейшие потери советских дивизий (в каждой насчитывалось не более одной-двух тысяч человек), оказывая упорное сопротивление врагу, сумели оттянуть на себя непосредственно двенадцать дивизий противника (из них три танковые и две моторизованные). Кроме них, он был вынужден задействовать более четырех дивизий на внешнем фронте для обеспечения группировки, выполнявшей задачи окружения от ударов извне. Упорная оборона войск 20-й армии сочеталась с решительными контратаками. Командование, умело маневрируя войсками, своевременно прикрывало наиболее опасные направления, наносило неожиданные удары по противнику. В конечном итоге войска 20-й армии во взаимодействии с частью сил 16-й и оперативной группой генерала К. К. Рокоссовского прорвали кольцо окружения и, соединившись с главными силами, заняли оборонительный рубеж по восточному берегу Днепра. Каковы основные итоги борьбы окруженных войск в данном случае? Их активные действия способствовали снижению темпов наступления противника на московском направлении; было выиграно время, позволившее воссоздать на этом направлении сплошной фронт, а также оказано содействие ударным группировкам фронта.

Действия войск в окружении

Боевые действия 20-й армии в районе Смоленска (июль -август 1941 г.)

Выше мы уже останавливались на ряде условий, без которых невозможно достичь сколько-нибудь успешных результатов в действиях как главных сил, так и особенно окруженных войск. В дополнение к сказанному нужно особо подчеркнуть, что должны быть предприняты самые решительные меры, с тем чтобы предотвратить значительный разрыв между окруженными войсками и главными силами. Он, как представляется, не должен превышать расстояния, при котором обеспечиваются оперативное взаимодействие и поддержка окруженных войск силами и средствами старшего начальника. В начале же Великой Отечественной войны в результате глубоких прорывов противника и зачастую неорганизованного отхода наших войск окруженные группировки нередко оказывались предоставленными сами себе. Командованию врага удавалось срывать попытки стабилизировать линию фронта и быстро увеличивать разрыв между окруженными или блокированными в его тылу соединениями и частями и действующими на внешнем фронте окружения. Взаимодействие с ними, оказание помощи и пополнение материальными средствами зачастую оказывались неосуществимыми ввиду крайне ненадежной связи или потери управления вообще.

Данному вопросу мы уделяем особое внимание, так как возросшие мобильные и огневые возможности войск в современных операциях (при сохранении взаимодействия между главными силами и окруженными группировками) позволяют, на наш взгляд, эффективно использовать их не только для уже упомянутых задач, но и гораздо более решительных. Мы, например, не исключаем содействие окруженными войсками главным силам при нанесении ими контрудара или при переходе в контрнаступление. Причем здесь весьма широко может быть использован фактор внезапности как по времени, так и по направлениям наносимых ударов. Большое поле деятельности появляется для обмана противника.

Во взаимодействии с воздушными десантами окруженные войска могут применяться для изоляции района боевых действий от подхода резервов наступающего путем удержания узлов коммуникаций, переправ через водные преграды, перевальных участков дорог в горной местности и др. Если попытаться суммировать вышесказанное, то в зависимости от возможностей и уровня боеспособности, а также условий обстановки окруженные войска могут быть использованы как основа для создания активно действующего фронта в тылу противника или включены в состав выделенных для этого сил и средств старшего начальника. Причем наряду с перечисленными важнейшими задачами этих сил, видимо, будут нарушение работы систем управления войсками и оружием противника, разрушение основных элементов инфраструктуры в его тылу. Но это осуществимо лишь в том случае, если не дать противнику надежно блокировать окруженные соединения и части, лишить их возможности маневра.

Организацию боевых действий войск, попавших в окружение, безусловно, следует отнести к одной из наиболее сложных задач, с решением которой могут столкнуться командующий и штаб в ходе оборонительной операции. Ведь если дефицит времени в любых видах боевых действий - один из наиболее значимых негативных факторов при их организации, то в рассматриваемой обстановке его отрицательное влияние намного возрастает. Нужно иметь в виду и то, что весьма проблематична вероятность заранее прогнозировать действия войск в окружении. Вряд ли вопросы, связанные с этим, можно с минимальной детализацией отразить в решении на оборонительную операцию. А раз так, то весьма мала вероятность ориентировать на действия в подобной обстановке и подчиненных. Следовательно, в ходе боевых действий (в чрезвычайно сложных и быстроменяющихся условиях) командующий и штаб должны будут внести значительные коррективы в ранее принятые решения и задачи, поставленные войскам. Причем делать это придется одновременно для соединений и частей первого эшелона, второго и резервов. И здесь может быть одна рекомендация - быть постоянно готовыми к быстрой оценке кардинально меняющейся обстановки. В ходе ее прежде всего возникнет потребность сделать выводы о возможном характере дальнейших действий противника, уточнить истинное положение и состояние своих войск, их боевые возможности и на основании этого определить вопросы, решаемые в первую очередь.

С чего начать практическую работу в этих условиях? На наш взгляд, прежде всего необходимо организовать мероприятия по поддержанию боеспособности окруженных соединений и частей. С учетом опыта Великой Отечественной войны и учений в этих целях необходимы: немедленная централизация управления всеми соединениями, частями, учреждениями, попавшими в окружение, органом управления, назначенным старшим начальником или взявшим командование по своей инициативе; быстрый учет всех сил и средств, а также материальных запасов; принятие мер для воспрещения плотного блокирования противником окруженных войск и недопущение их рассечения; создание надежной круговой обороны как в тактическом, так и оперативном звене, постоянное наращивание ее инженерного оборудования и системы заграждений всех видов; поддержание устойчивой связи.

Из опыта минувшей войны известно, что наступающий, стремясь замкнуть кольцо окружения, одновременно предпринимал решительные меры для того, чтобы в короткие сроки на возможно большее расстояние отодвинуть внешний фронт окружения и лишить попавшие в него войска возможности взаимодействовать с главными силами. Характер контрмер, предпринимаемых для предотвращения этого, будет определяться условиями обстановки. Но, очевидно, в первую очередь возникнет необходимость короткими боевыми распоряжениями дать указания: о порядке поддержки окруженных войск авиационными и огневыми ударами по наиболее опасным группировкам противника; характере действий главных сил по недопущению смыкания кольца окружения, а также создании сильного внешнего фронта; прикрытии окруженных соединений и частей от ударов с воздуха; подаче материальных запасов, эвакуации раненых.

Весьма сложно, на наш взгляд, осуществление перестроения боевого порядка окруженных войск. Конечно, ряд мероприятий при решении этого вопроса выполним при угрозе замыкания кольца, но основные из них, видимо, придется осуществлять, уже ведя борьбу в окружении. Во-первых, встанет необходимость организовать прочную оборону на направлениях, где ожидаются удары в целях рассечения окруженной группировки, а во-вторых, быстро создать достаточно сильные мобильные резервы, с тем чтобы иметь возможность в короткие сроки повышать устойчивость обороны на направлениях ударов противника. Резервы, кроме того, наряду с огневым поражением должны стать главным средством, обеспечивающим в дальнейшем успешный прорыв кольца окружения противника.

Исходя из имеющегося опыта, в первый эшелон окруженных войск предпочтительнее назначать общевойсковые соединения и части, усиленные танками, противотанковыми средствами и артиллерией, в составе, способном не допустить прорыва обороны в короткие сроки, с тем чтобы было время для ее усиления на опасных направлениях. В то же время выделение для этого сил и средств не должно сказываться на создании резервов.

При организации системы огня нужно иметь в виду, что ведение круговой обороны в зависимости от приоритетности направлений потребует перераспределения средств поражения. Важно при этом свести маневр частями и подразделениями артиллерии к минимуму. А на направлениях, где решение огневых задач достигается маневром траекториями дальнобойных средств (сектор стрельбы в круговой обороне может достигать 180 градусов), нужно в первую очередь использовать этот способ. Наиболее мощные и дальнобойные средства поражения окруженных войск, по нашему мнению, выгоднее применять централизованно. Повысить эффективность огневого поражения противника можно за счет организации огня прямой наводкой артиллерии и танков с временных огневых позиций, особенно на танкоопасных направлениях. На них заранее должна быть развернута часть противотанковых средств при обязательном сохранении сильных и мобильных противотанковых резервов и подвижных отрядов заграждения. Эффективное использование огневых средств окруженной группировки и главных сил невозможно без тщательного согласования их действий, с тем чтобы обеспечить, во-первых, высокую действенность огневого поражения и, во-вторых, безопасность войск от своих же огневых ударов.

Рассматривая как один из центральных вопрос об активном использовании окруженных войск, не может не встать проблема прорыва фронта окружения - предотвращения жесткой блокады окруженных войск. Особенную важность это приобретает, когда окруженные группировки ориентируются на выполнение активных задач, например содействие главным силам в нанесении контрудара или при переходе их в контрнаступление. Как свидетельствует опыт войны, условия для прорыва фронта окружения нужно создавать заранее. Они могут включать значительный по объему комплекс мероприятий. К основным из них, по нашему мнению, следует отнести: сохранение боеспособности окруженных войск; накопление запасов материальных средств и резервов, обеспечивающих прорыв и последующие действия; умелое определение боевых задач окруженным войскам и организацию их взаимодействия с воздушными десантами, другими соединениями и частями, действующими в тылу противника, а также главными силами; организацию огневого поражения группировок противника как на внутреннем, так и на внешнем фронте окружения силами и средствами окруженных войск и главных сил.

Определяя задачи окруженным войскам, важно выделить прежде всего центральные вопросы: полосу прорыва и направление дальнейших боевых действий в целях разгрома противостоящих группировок, каким рубежом (районом) овладеть, сроки готовности к выполнению боевых задач; объекты огневого поражения в полосе выхода, осуществляемого средствами старшего начальника, и время на--несения огневых ударов; направления ударов главных сил, порядок их действий в интересах задач, выполняемых войсками, выходящими из окружения; районы и сроки выброски (высадки) воздушных (морских) десантов и их задачи; порядок обеспечения. Мы считаем, что задачи войск, выходящих из окружения, целесообразно подразделять на ближайшую -• разгром противостоящего противника на глубину, обеспечивающую прорыв внутреннего фронта окружения, и дальнейшую - завершение разгрома частей и соединений либо на внешнем фронте, окружения, либо той его группировки, против которой сосредоточиваются усилия главных сил (при контрударе, в контрнаступлений). Она может заключаться и в овладении важным рубежом (районом) во взаимодействии с воздушными (морскими) десантами, передовыми отрядами главных сил и удержании его до их подхода.

Направления ударов окруженных войск и главных сил в годы Великой Отечественной войны в основном выбирались навстречу друг другу. При этом прежде всего учитывалось наименьшее расстояние между группировками. Применяя этот подход в современных операциях, определяющим фактором, по нашему мнению, следует считать возможность в короткие сроки изменить обстановку в свою пользу и создать условия для эффективного применения как окруженных, так и наносящих удар с фронта войск. Например, нанесение главного удара контрнаступательной группировкой вначале вне направления района действий окруженной, а затем внезапный для противника маневр и нанесение решительного совместного удара окруженными войсками и главными силами навстречу друг другу могут оказаться неожиданными для противника и создать предпосылки для его разгрома в короткие сроки.

Теперь об определении ширины участка прорыва и полосы боевых действий войск, выходящих из окружения. Здесь, как и в других случаях, связанных с прорывом обороны, нужно исходить из боевого состава своих войск, характера действий и численности противника, возможностей по его огневому поражению средствами не только соединений и частей, осуществляющих прорыв, но и старшего начальника.

Оперативное построение войск, наносящих удар при выходе из окружения, по опыту прошедших войн обычно включало: ударную группировку для прорыва фронта окружения (в зависимости от условий их может быть две-три); войска прикрытия, продолжающие вести боевые действия по обороне занимаемого района и прикрытию флангов и тыла ударной группировки; группировку артиллерии; группировку войск ПВО. По нашему мнению, и в современных операциях в случае выхода войск из окружения эти элементы будут составлять основу оперативного построения войск. При выполнении боевых задач особенно возрастает роль наиболее подвижных из них, таких, как передовые отряды и различные группы для действия в тылу противника. На наш взгляд, диапазон их задач значительно расширяется, так как на них могут возлагаться задачи борьбы с высокоточными средствами, нарушения работы систем управления войсками и оружием и др. Иначе говоря, в некоторых случаях их действиям могут быть присущи черты рейдовых групп или других формирований в тылу противника. Нужно учитывать и такой момент, как изменение состава окруженных группировок в ходе боевых действий, например за счет включения в него такого элемента, как воздушный десант после его высадки. И наконец, еще .раз подчеркнем важность наличия сильного второго эшелона или резерва. Ибо, только имея его, можно после прорыва фронта окружения и нанесения поражения противостоящим соединениям противника в короткие сроки нарастить силу удара и, стремительно развивая его, во взаимодействии с воздушными десантами успешно выполнять задачи уже непосредственно в интересах главных сил.

Как свидетельствует опыт минувшей войны, с нанесением удара главной группировкой прорывающихся войск противник прилагал максимум усилий, чтобы не только остановить, но и разгромить ее. Можно ожидать, что в современных условиях он, определив направление прорыва, попытается сорвать его прежде всего нанесением ударов авиацией и высокоточным оружием. Затем, используя их результаты, предпримет попытки атаковать прорывающуюся группировку с флангов, рассечь и разгромить ее. Таким образом, предметом особого внимания командующего (командира) и штаба станут надежное прикрытие войск, выходящих из окружения, с воздуха, уничтожение объектов систем высокоточного оружия и обеспечение флангов.

Что касается прикрытия с воздуха и борьбы с ВТО, то вероятнее всего в составе прорывающихся войск вряд ли будет достаточно средств для решения этих задач. Поэтому их выполнение будет зависеть от использования главных сил. А вот надежное обеспечение флангов целиком ляжет на прорывающуюся группировку. Для этого, как показывает опыт войны, необходимо в первую очередь иметь сильные противотанковые резервы и подвижные отряды заграждений, обладающие высокими маневренными возможностями. Кроме того, целесообразно спланировать на вероятных направлениях ударов противника рубежи заградительного и районы сосредоточенного огня артиллерии, а также маневр второго эшелона (резерва) как для проведения контратак, так и для отражения атак противника с заранее выбранных рубежей.

Обнаружив попытку прорыва из окружения, противник вероятнее всего предпримет меры для усиления давления на прорывающуюся группировку не только с фронта, но и с тыла. Таким образом, еще одной важной задачей станет организация надежного прикрытия войск и с этого направления. При неизбежном дефиците в силах и средствах проблема усиления войск, прикрывающих выход из окружения с тыла, в годы войны решалась путем максимально возможного привлечения в их состав наряду с общевойсковыми частей и подразделений родов войск и специальных войск. Они, как правило, вели сдерживающие действия, последовательно удерживая ряд оборонительных рубежей. . Так, при выходе из окружения в июле 1941 года 6-й и 12-й армий Юго-Западного фронта были созданы две группы: ударная - для прорыва кольца окружения и прикрытия флангов ударной группировки. Вторая группа обеспечивала выход из окружения обеих армий с тыла и осуществляла отход на новые рубежи только ночью. В таком построении они под активным воздействием противника преодолели более 100 км, сохраняя за собой район, необходимый для маневра соединений и частей, размещения и эвакуации своих тылов.

Взаимодействие при выходе и нанесении удара окруженной группировкой по опыту войны целесообразно организовывать по следующим периодам боевых действий и задачам: при прорыве и выходе из окружения, при соединении с главными силами и при совместных боевых действиях с ними. Организуя взаимодействие между группировками войск, выходящими из окружения, и главными силами, в первую- очередь необходимо согласовать полосу прорыва и направления ударов; рубежи и время встречи с воздушными десантами и передовыми отрядами главных сил, ведущими контрнаступление (наносящими контрудар). Но самым сложным вопросом в организации взаимодействия' и наиболее важным, требующим тщательных расчетов по нескольким вариантам, безусловно, станет согласование действий войск с огневыми ударами, наносимыми средствами поражения главных сил и окруженных войск. Причем, ведя речь о многовариантности, мы не имеем в виду необходимость производства расчетов по всем ситуациям и условиям. Это невозможно. Однако самые вероятные изменения обстановки должны быть смоделированы и на этой основе определен порядок совместных действий.

Успеху выхода войск из окружения и выполнения ими последующих задач может значительно способствовать внезапность начала активных действий на неожиданном для противника направлении. Например, выход войск 13-й армии Брянского фронта из окружения в октябре 1941 года осуществлялся на нескольких направлениях с нанесением ударов созданными на каждом из них группировками. Прикрытие было организовано армейским арьергардом в составе стрелковой дивизии. Внезапность начала и неожиданность ударов на выбранных направлениях и то, что их было несколько в данном случае, позволили успешно решить эту сложную задачу.

Таким образом, в современных условиях (особенно при ведении первых оборонительных операций начального периода войны) боевые действия в окружении могут занимать значительное место. Главной особенностью их организации является крайняя ограниченность времени на проведение мероприятий по созданию круговой обороны, поддержание боеспособности и живучести частей и соединений, осуществление прорыва, поскольку все это будет происходить под непрерывным воздействием противника и при его значительном превосходстве. Поэтому необходима дальнейшая углубленная проработка данных вопросов как в теоретическом, так и в практическом плане.

Великая Отечественная война 1941-1945: Энциклопедия.- М.: Сов. энциклопе-дия, 1985.--С. 639-640.

Армейские операции,-М: Воениздат, 1977.- С. 204-212.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации