Критика буржуазных фальсификаций руководящей роли КПСС в совершенствовании социализма и его защите

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 5/1986, стр. 60-71

В помощь изучающим марксистско-ленинскую теорию

Критика буржуазных фальсификаций руководящей роли КПСС в совершенствовании социализма и его защите

Полковник И. А. КЛИМОВ,

доктор философских наук

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия Советского Союза, унаследовав богатейший опыт и революционные традиции международного коммунистического и рабочего движения, высоко несет знамя борьбы за мир и социальный прогресс. Являясь партией марксизма-ленинизма, партией революционного действия, она прошла путь, беспримерный по глубине и силе влияния на общественное развитие.

Исторические достижения советского народа в строительстве нового общества, победа в Великой Отечественной, войне, уверенное продвижение вперед по пути совершенствования социализма и его надежной защиты, рост влияния СССР на ход мирового развития неразрывно связаны с деятельностью КПСС. Она, отмечается в новой редакции партийной Программы, Является вдохновителем и организатором исторического творчества масс, руководящей и направляющей силой нашего общества. Вооруженная марксистско-ленинской теорией, партия определяет генеральную перспективу развития страны, обеспечивает научное руководство созидательной деятельностью народа, придает коммунистическому строительству организованный, планомерный и целенаправленный характер.

На высоте исторических задач оказалась партия на крутом переломе в жизни страны, современного мира в целом. «На нынешнем переломном этапе, в качественно новой ситуации внутри страны и на мировой арене,- подчеркивается в Резолюции XXVII съезда партии по Политическому докладу ЦК КПСС,- еще раз проявились верность нашей партии марксизму-ленинизму, ее способность глубоко осмысливать и реалистически оценивать обстановку, извлекать правильные уроки из опыта, находить пути решения назревших проблем, преодолевать все устаревшее, отжившее». Приняв по-ленински смелую и реалистическую, мобилизующую и вдохновляющую стратегию борьбы за торжество идеалов коммунизма, мира и прогресса, XXVII съезд КПСС тем самым выразил непреклонную решимость партии с честью идти намеченным курсом - через ускорение социально-экономического развития страны к качественно новому состоянию нашего общества.

* * *

Итоги титанической революционно-преобразующей деятельности нашей партии, программные установки XXVII съезда КПСС, единодушно воспринятые советскими людьми, находят поддержку у широких народных масс в различных странах и континентах. В то же время они вызывают бешеную злобу, приступы антикоммунистической истерии у реакционных кругов монополистической буржуазии.

Антикоммунизм - явление не новое. Каждый свой шаг, отмечал В. И. Ленин, учение Маркса должно было брать с боя (Поли. собр. соч., т. 17, с. 17). В непримиримых схватках с идейными врагами, ревизионизмом, правым оппортунизмом создавалась и мужала партия большевиков. После победы Великой Октябрьской социалистической революции, когда она стала правящей, главным положением, против которого ведут отчаянную борьбу реакционеры всех оттенков, является ленинское учение о руководящей роли Коммунистической партии в социалистическом обществе, его строительстве и защите.

В свое время классовые враги «доказывали» неспособность коммунистов справиться с разрухой страны и сопротивлением враждебных сил, предрекали «неминуемый провал» наших пятилетних планов, «неизбежность крушения СССР» под ударами гитлеровских захватчиков, «неспособность» советских людей под руководством партии в кратчайшие сроки восстановить разрушенное войной народное хозяйство. История насмеялась над этими горе-теоретиками.

Оспаривали и оспаривают до сих пор ленинские положения об объективной необходимости партийного руководства, о праве партии управлять страной. В работе «Очередные задачи Советской власти» вождь пролетариата писал: «Мы, партия большевиков, Россию убедили. Мы Россию отвоевали - у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять» (Поли. собр. соч., т. 36, с. 172). Каких только «аргументов» ни придумывали апологеты капитализма, чтобы «опровергнуть» данный вывод. Игнорируя важнейшие положения, содержащиеся в «Манифесте Коммунистической партии», они силятся доказать несовместимость ленинского вывода со взглядами К. Маркса и Ф. Энгельса.

Социализм немыслим без самой широкой, постоянно развивающейся демократии, без непрерывного углубления самоуправления народа. Ведущей силой и главным гарантом демократии, социалистического самоуправления выступает Коммунистическая партия. «Выполняя руководящую роль в обществе,- подчеркивается в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии,- она и сама является высшей формой общественно-политической самоуправляющейся организации. Развертывая внутрипартийную демократию, повышая активность коммунистов, работающих во всех звеньях политической системы, КПСС дает правильное направление процессу углубления социалистического самоуправления народа, расширения участия масс, каждого человека в делах страны». Чтобы ослабить притягательную силу социализма, на Западе навязчиво муссируется версия о том, что якобы руководящая роль партии в социалистическом обществе «несовместима» с демократией, «противоречит» ей. Извлекая давно похороненный лозунг «Советы без коммунистов», выдвинутый врагами революции, реакционные идеологи разработали и пропагандируют концепцию «демократического социализма» и других моделей «социализма без коммунистов».

Из истории КПСС известно, что большевики после революции были готовы сотрудничать в органах государственной власти с другими политическими партиями, например с меньшевиками, эсерами, за которыми шла часть мелкобуржуазной массы города и деревни. Однопартийная система в нашей стране сложилась потому, что лидеры, этих партий не захотели сотрудничать, встали на путь саботажа и вооруженной борьбы против Советской республики. «Не наша вина, что эсеры и меньшевики ушли,- подчеркивал В. И. Ленин.- Им предлагали разделить власть... К участию в правительстве мы приглашали всех...

Мы хотели советского коалиционного правительства. Мы из Совета не исключали никого» (Поли. собр. соч., т. 35, с. 36-37). Однако, несмотря на этот неоспоримый исторический факт, антикоммунисты не устают повторять лживый тезис о том, будто партия большевиков «навязала» свое руководство в Советском государстве, силой утвердила однопартийную систему, разогнав мелкобуржуазные партии.

Вкривь и вкось в буржуазной пропаганде искажают сущность руководящей роли партии, партийного руководства советским социалистическим обществом. Наша партия, ее Центральный Комитет принимают решительные, действенные меры по углублению демократических начал в управлении, в деятельности народных Советов, всех государственных органов, активному вовлечению в дела управления страной общественных организаций, всех граждан. «В социалистическом обществе, особенно в современных условиях,- подчеркивается в Политическом докладе ЦК КПСС,- управление не может быть привилегией узкого круга профессионалов. Не только из теории, но из собственной многолетней практики мы знаем, что социалистический строй успешно развивается лишь тогда, когда сам народ реально управляет своими делами, когда миллионы людей участвуют в политической жизни. Это и есть самоуправление трудящихся в ленинском его понимании, оно составляет суть Советской власти». А буржуазные идеологи называют советский общественный и государственный строй «коммунистическим тоталитаризмом», где якобы существует «диктатура» Коммунистической партии. КПСС, злобствуют классовые недруги, «подменяет» профсоюзы, «принижает» их роль, «ограничивает» их деятельность. Извращенно пытаются представить партийное руководство комсомолом. Для чего все это делается? Понять не трудно. Уж очень антисоветчикам хочется ослабить связь партии с массами, снизить социальную активность, политический подъем советских людей, вызванный XXVII съездом КПСС, сформировать негативные представления о социализме у западного обывателя.

Чтобы умалить роль и значение документов, принятых на XXVII съезде партии, ослабить силу их воздействия на умы и сердца людей, империалистическая пропаганда ведет борьбу против важнейших положений новой редакции Программы КПСС и Устава партии. Причем все ставится с ног на голову. Глубоко и обстоятельно аргументированный вывод XXVII съезда КПСС о закономерном возрастании руководящей роли партии в новых исторических условиях буржуазные идеологи представляют ненаучным, противоречащим общим направлениям развития общества и выражающим будто бы стремление партии усилить свое господство, увеличить свои права за счет прав других общественных организаций.

В Программе партии выдвинута задача ускорения социально-экономического развития страны на базе научно-технического прогресса. Должен быть обеспечен, говорится в ней, переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. Уже к 2000 году должно быть достигнуто удвоение производственного потенциала страны при его коренном качественном обновлении.

Буржуазные идеологи навязчиво продолжают повторять затасканный тезис о «застое» советской экономики, «растущем отставании» СССР в научно-техническом отношении, «неспособности» партии, Советского правительства изменить положение дел. Ни одна из мер, предусмотренных советским руководством, пророчит профессор политических наук университета штата Северная Каролина Н. Ямгоч, не способна приостановить процесс замедления экономического роста. Эти утверждения рассчитаны на людей совершенно несведущих. Те, кто знаком с действительным положением дел, знают, что советский народ под руководством партии за четверть века после принятия третьей Программы КПСС добился внушительных успехов. Семикратно увеличились основные производственные фонды народного хозяйства. Построены тысячи предприятий, созданы новые отрасли. Национальный доход вырос почти в 4 раза, промышленное производство в 5 раз, сельскохозяйственное- в 1,7 раза. Уже в 70-е годы СССР по научно-техническому и экономическому потенциалу существенно приблизился к уровню экономики США, а по производству некоторых важнейших видов продукции - превзошел.

Что касается прогнозов нынешних буржуазных пророков, то их ждет та же судьба, что и прежних. Их авторы «сядут в лужу» рядом с теми, кто предрекал «провал» первых пятилетних планов, кто сомневался в возможности быстрого восстановления народного хозяйства после Великой Отечественной войны. Наши планы величественны, реальны, научно обоснованы. Они рассчитаны на живое творчество масс, максимальное использование огромных возможностей и преимуществ социалистического строя.

Величайшим историческим достижением ленинской партии, нашей гордостью является ликвидация безработицы. Научно-технический прогресс в условиях социализма, подчеркнуто в новой редакции Программы КПСС, влечет за собой не безработицу миллионов, а неуклонное повышение благосостояния всего народа. Империалистическая пропаганда, особенно французские газеты, в начале этого года развязала клеветническую антисоветскую кампанию о появлении «лишних людей», «массированном наступлении безработицы» в СССР в связи с принимаемыми мерами по совершенствованию аппарата управления и улучшению его эффективности. Разоблачая клеветников, газета французских коммунистов «Юманите» писала, что в условиях массовой безработицы во Франции кое-кто может поверить в подобные «сенсации». «Однако,- подчеркивает газета,- их авторы в действительности ни разу не видели хотя бы одного советского безработного. Это и не удивительно: их не существует в природе!».

Возрастание руководящей роли партии в совершенствовании социализма и его защите предъявляет новые, более высокие требования к уровню ее политической, организаторской деятельности, к качественному составу партийных рядов. Выполняя положения новой редакции Программы и Устава КПСС, Центральный Комитет настойчиво совершенствует стиль работы партийных организаций, усиливает контроль за выполнением партийных решений, искореняет проявления формализма, бюрократизма, казенщины. Значительно улучшилась в последнее время работа с кадрами, усилился спрос с руководителей, с каждого коммуниста за отношение к своему долгу, за честный и чистый облик партийца. Более активной стала борьба за чистоту рядов партии. Парторганизации решительнее, освобождаются от тех, кто не оправдал высокого звания члена партии, кто не является образцом в труде, в поведении, общественной и личной жизни. Строго пресекаются попытки проникновения в партию по карьеристским соображениям. В результате этого повышается авторитет партийных организаций, становится более тесной их связь с массами.

Противоположные выводы из указанных процессов, происходящих в нашей партии, делают антикоммунисты. В их стане оживились старые небылицы об «элитарном» характере КПСС, «отсутствии» подлинного единства партийных рядов, «ущемлении» демократических прав коммунистов. Распространяются слухи о каком-то исключительном положении коммунистов в советском обществе, об их преимуществах перед беспартийными.

Об абсурдности этих наветов убедительно свидетельствуют данные о социальном составе вступающих в КПСС, приводимые в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии. Среди каждых ста новых членов партии - 59 рабочих, 26 специалистов различных отраслей народного хозяйства, четыре пятых всех принятых - молодежь. Проводимые Центральным Комитетом мероприятия делают еще более прочными корни партии в рабочем классе, во всех слоях общества, повышают авторитет КПСС как политического и морального авангарда советского общества.

В ряду многочисленных буржуазных фальсификаций руководящей роли КПСС особенно злостными и распространенными являются концепции, извращающие руководство Коммунистической партии укреплением обороны страны, военным строительством, Вооруженными Силами СССР. И это не случайно, ибо политика КПСС в области обороны страны, деятельность партии, направленная на сохранение мира, укрепление международной безопасности, надежное обеспечение защиты социализма, срывают планы, экспансионистские, имперские замыслы империалистической реакции, ставят непреодолимые препятствия их «крестовым походам» против Советского государства.

* * *

Многогранную руководящую деятельность КПСС по защите завоеваний социализма, укреплению обороноспособности страны идеологические диверсанты изображают не иначе, как деятельность по «милитаризации советского общества». Повышение военно-экономического потенциала оборонного могущества СССР они преподносят как растущую милитаризацию экономики. Авторы книги «Советская стратегия», вышедшей в 1981 году в Лондоне, утверждают, что якобы в СССР «существует военно-промышленный комплекс». Рост военно-научного потенциала выдается за «милитаризацию советской науки». Совершенствование военно-патриотического воспитания, формирование у советских людей, особенно молодежи, готовности защищать социалистическую Отчизну, завоевания социализма выдаются за милитаризацию нашей идеологии, духовной жизни СССР. Довольно распространенными в стане антикоммунистов являются лживые от начала и до конца концепции об усиливающейся тенденции милитаризации партийного, советского руководящего, управленческого аппарата, о возрастании влияния армии, военных в советской политической системе.

«Есть глупые люди,- говорил В. И. Ленин,- которые кричат о красном милитаризме; это - политические мошенники, которые делают вид, будто бы они в эту глупость верят, и кидают подобные обвинения направо и налево...» (Поли. собр. соч.,т. 38, с. 50). Антикоммунисты, которые сегодня кричат о милитаризации советского общества, того же поля ягода. Мошенничество буржуазных идеологов главным образом заключается в том, что, спекулируя на слабой информированности населения западных стран о положении дел, социальных процессах, происходящих в СССР, они ставят наш общественный строй на одну доску с империалистическим строем. А империализм по экономическим, коренным свойствам отличается наибольшим и повсеместным развитием военщины. Величайшее преступление империализма перед народами, подчеркивается в Программе КПСС, развязанная им небывалая по масштабам гонка ядерных и иных вооружений. Монополии, производящие оружие, генералитет, государственная бюрократия, идеологический аппарат, милитаризованная наука, слившись в военно-промышленный комплекс, стали наиболее рьяными поборниками и организаторами политики авантюризма и агрессии. Зловещий союз фабрикантов смерти и империалистической государственной власти - это опора крайней реакции, постоянный и возрастающий источник военной опасности.

Это прежде всего относится к военно-промышленному комплексу США. По выражению известного американского дипломата и историка Дж. Кеннана, выделение военному бизнесу ежегодно сотен миллиардов долларов превратилось «в своего рода национально-экономическую наркоманию». Милитаристская машина поглощает ныне почти 30 проц. с каждого доллара американского налогоплательщика. Военные ассигнования США в 1986 году составят 313,7 млрд. долларов. Затраты на наращивание военной мощи в 1985/89 финансовых годах достигнут почти 2 триллиона долларов. Население США составляет 5 проц. населения планеты, а их военные затраты - более 30 проц. военных расходов всех государств мира. На Пентагон работают 25 тыс. подрядчиков и 50 тыс. субподрядчиков, 146 государственных заводов и около 4 тыс. крупных предприятий частных фирм, на военно-промышленный комплекс-минимум 6 млн. американцев.

По мере возрастания военно-промышленного комплекса усиливается милитаризация внутренней и внешней политики США. Эти реальные в мире капитала милитаристские процессы, хорошо знакомые широким народным массам, мошенники из буржуазной пропаганды автоматически переносят в социалистические страны и таким образом, выражаясь словами В. И. Ленина, «засоряют массам глаза песком» (Поли. собр. соч., т. 38, с. 50).

Милитаризм чужд социалистическому строю. В советском обществе отсутствует частная собственность на средства производства, нет социальных сил, заинтересованных в гонке вооружений. 'Идеалом социализма является мир без оружия и насилия. Коммунисты безоговорочно отвергают войны как средство разрешения межгосударственных политических, экономических противоречий, идеологических споров. Пропаганда войны у нас запрещена Конституцией. Остановить материальную подготовку к ядерной войне - важнейшее программное требование партии к внешней политике Советского государства. Борьба за мир, против ядерной опасности, гонки вооружений - магистральное направление внешнеполитической деятельности КПСС.

С точки зрения внутренних условий наше общество не нуждается в армии. У Советских Вооруженных Сил в отличие от буржуазных отсутствует внутренняя функция. У нас нет и не может быть милитаризации политической системы, управленческого аппарата. Есть постоянно усиливающийся процесс укрепления неразрывной связи армии и народа, повышения политической активности советских воинов, их участия в делах государства, общественной жизни страны, причастности вооруженных защитников к реализации величественных созидательных планов партии и народа.

Существование Вооруженных Сил СССР, забота КПСС об укреплении обороноспособности страны, повышении боевой мощи армии и флота, воспитание советских людей в духе готовности к защите социалистического Отечества носят вынужденный характер. Они обусловлены существующей опасностью развязывания империализмом агрессивных войн и военных конфликтов, необходимостью обеспечения безопасности наших границ.

Важнейшим элементом партийного руководства защитой социализма является разработка доктрйнальных установок. При руководящей роли партии, отмечается в Программе КПСС, вырабатываются и осуществляются политика в области обороны и безопасности страны, советская военная доктрина, имеющая сугубо оборонительный характер и направленная на защиту от нападения извне. В военной сфере, отмечается в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии, мы и впредь намерены поступать так, чтобы ни у кого не возникало оснований для страхов за свою безопасность. СССР взял на себя обязательство не применять ядерного оружия первым и будет строжайшим образом придерживаться его. Он убежденный противник ядерной войны в любом ее варианте. Выступая за создание всеобъемлющей системы международной безопасности, съезд призвал в военной области к отказу ядерных держав от войны друг против друга или против третьих государств - как ядерной, так и обычной; недопущению гонки вооружений в космосе, прекращению всех испытаний ядерного оружия и полной его ликвидации, запрету и уничтожению химического оружия, отказу от создания других средств массового истребления; строго контролируемому снижению уровней военных потенциалов государств до пределов разумной достаточности; роспуску военных группировок, а как ступени к Этому - отказу от их расширения и образования новых; пропорциональному и соразмерному сокращению военных бюджетов.

В мутном идеологическом потоке антикоммунизма и антисоветизма нет, пожалуй, более злостных измышлений, чем различного рода вымыслы о характере политики партии в области обороны страны. Нашу военную доктрину называют «наступательной», «экспансионистской», «агрессивной». Советские руководители, клевещут апологеты империализма, твердо придерживаются доктрины, ориентированной на ведение ядерной войны и ее выигрыш. С самого начала войны, которая начнется не иначе, как «ядерной атакой СССР», советская военная доктрина будто бы предусматривает применение не только ядерного, но и химического, и бактериологического оружия.

«Безнравственно подрумянивать истину», - считал В. И. Ленин (Полн. собр. соч., т. 1, с. 410). Слуги монополистического капитала чернят истину. Прибегая к софистике, они переносят вину за невиданную гонку вооружений, нависшую над человечеством угрозу ядерной катастрофы с больной головы на здоровую, с военно-промышленного комплекса США на миролюбивое Советское государство. Это не только в высшей степени безнравственно, но и преступно.

Следует отметить, что упражняться в софистике адвокатам империализма становится все труднее. Ведь критерием истины является практика. А на практике все более широкие массы людей во всех странах убеждаются, что агрессивной, экспансионистской, опасной является военная доктрина США. За истекшие 40 лет, отметил кандидат в члены Политбюро, Министр обороны СССР Маршал Советского Союза С. Л. Соколов, над миром не раз нависала угроза новой мировой войны. В США неоднократно вынашивались планы ядерного нападения на нашу страну. И если до сих пор империализм не решался их реализовать, то прежде всего потому, что его сдерживала военная и экономическая мощь нашего государства, неотвратимость ответных ударов по агрессору.

Основу нынешней американской доктрины, по заявлению К. Уайнбергера, составляет стратегия «прямого противоборства» между США и СССР. Она ставит целью «восстановление лидирующей роли Америки в мире», «уничтожение социализма как общественно-политической системы». Предусматривается ведение ядерной и обычной, всеобщей и ограниченной, скоротечной и длительной войн. Расчет делается на нанесение первого «обезоруживающего» удара, на победу в ядерной войне. Ставится задача - обеспечить готовность «эффективно вести войну» с использованием космических средств. Важнейшим положением американской военной доктрины является требование достижения военного превосходства США над СССР, НАТО над Варшавским Договором.

В последние годы надежды на достижение военного превосходства милитаристы США связывают с осуществлением программы «звездных войн», которую американская пропаганда стремится выдать за «стратегическую оборонную инициативу», за создание «космического щита». Но любой «космический щит», говорил Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ М. С. Горбачев, очень легко превратить в «космический меч». И тот, у кого он будет в руках, может не устоять перед соблазном пустить его в ход. Именно об этом мечтают стратеги в Пентагоне. Расчет делается на возможность обезоружить другую сторону, лишить ее способности нанести ответный удар, а самим прибегнуть к тотальному применению стратегического и космического оружия как против военных, так и против гражданских объектов. Не случайно в пропаганде США нередко повторяется фраза: «Кто контролирует космос - контролирует весь мир».

Тем, кто, прибегая к софистике, пытается представить американскую военную доктрину оборонительной, а советскую - наступательной, агрессивной, верят все меньше. Миролюбивый курс СССР, закрепленный в документах XXVII съезда КПСС, многочисленные советские предложения по укреплению международной безопасности, прекращению гонки вооружений, разоружению, конкретная программа избавления человечества от ядерного оружия, содержащаяся в Заявлении Генерального секретаря ЦК КПСС товарища М. С. Горбачева от 15 января 1986 года, находят широкий отклик и поддержку во всем мире. Все больше людей на Земле, в том числе и в США, распознают истинное назначение СОИ. Не за программу «звездных войн», а за советскую программу «звездного мира» выступают широкие народные массы во всех странах. Выражая их волю, представители 151 государства на 40-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН проголосовали за резолюцию, призывающую к предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве.

Бывший государственный секретарь США Дж. Ф. Даллес говорил: «Чтобы вынудить страну нести бремя, связанное с содержанием большой военной машины, необходимо создать эмоциональную обстановку, равнозначную психологии войн. Надо нарисовать картину внешней угрозы... Это требует развития в самой высокой степени идеологии нации-героя и нации-злодея, а также возбуждения в населении готовности к жертвам. Как только эти условия сложились, мы уже прошли большую часть пути, ведущей к войне. Силы, которые были приведены в движение ради создания оружия, могут теперь вынудить пустить это оружие в ход». Следуя наставлению Дж. Ф. Даллеса, его нынешние ученики, не жалея черных красок, рисуют СССР в образе «нации-злодея», угрожающей не только США, но и всему миру, чтобы оправдать невиданную в истории гонку вооружений, агрессивные планы претендентов на мировое господство.

Напомним слова, характеризующие логику мышления и действия капиталистов, которые К. Маркс приводит в «Капитале»: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 проц., и капитал согласится на всякое применение, при 20 проц. он становится оживленным, при 50 проц. положительно готов сломать себе голову, при 100 проц. он попирает все человеческие законы, при 300 проц. нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом, виселицы» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 770).

Сенатская комиссия конгресса США, рассмотревшая финансовое положение корпораций, специализирующихся на выпуске военной продукции, установила, что 94 корпорации получили прибыли более 50 проц., 49 - более 100 проц., 22 - более 200 проц., а одна корпорация более 2000 проц.. Фабрикантам смерти, преступникам, попирающим все человеческие законы, нужны адвокаты. Чем тяжелее совершают они преступления, тем больше платят идеологам-адвокатам, оправдывающим преступные действия военно-промышленного комплекса «советской военной угрозой».

В поте лица апологеты империализма трудятся, чтобы извратить сущность, содержание и характер партийного руководства военным строительством, Вооруженными Силами СССР. И это не случайно, ибо руководство Коммунистической партии военным строительством, Вооруженными Силами является основой основ укрепления обороны нашей социалистической Родины. Партия, подчеркивается в Программе КПСС, будет прилагать все усилия к тому, чтобы Вооруженные Силы СССР находились на уровне, исключающем стратегическое превосходство сил империализма. Она считает необходимым и в дальнейшем усиливать свое организующее и направляющее влияние на жизнь и деятельность Вооруженных Сил, укреплять единоначалие, повышать роль и влияние политорганов и партийных организаций Советской Армии и Военно-Морского Флота, добиваться, чтобы еще прочнее становилась кровная связь армии с народом.

Выполняя указания партии, отмечает начальник Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота генерал армии А. Д. Лизичев, политорганы, парторганизации взяли курс на перестройку сознания, психологии, стиля, форм и методов работы военных кадров, партийного актива, каждого коммуниста. Они направляют основные усилия на то, чтобы наши кадры, и в первую очередь коммунисты-руководители, отрешились от самоуспокоенности достигнутым, от старых методов и оценок, проявляли ответственное отношение к порученному делу, работали творчески, целеустремленно, перспективно и конкретно. Важно, чтобы каждый офицер, генерал и адмирал отвечал своему функциональному назначению, нес всю полноту ответственности за решение задач боевой готовности, выполнение планов боевой и политической подготовки, за укрепление уставного порядка и воинской дисциплины.

Многолика ложь империалистической пропаганды относительно руководства КПСС военным строительством, Вооруженными Силами СССР. Остановимся коротко только на основных, наиболее традиционных концепциях.

Во-первых, буржуазные идеологи лезут из кожи вон, чтобы доказать недоказуемое, будто руководство КПСС Вооруженными Силами обусловлено не объективной необходимостью защиты социализма, укрепления обороноспособности страны, а субъективным стремлением установить «контроль над армией», «опасением военного заговора». Выдумываются различные «противоречия», «конфликты» между партией и армией. О том, что в нашем обществе, которое характеризуется социальным, политическим, идейным единством, нерушимой дружбой народов, нет объективной основы для политических противоречий, конфликтов, фальсификаторы, конечно, умалчивают. Нерасторжимое, постоянно возрастающее единство, крепнущие связи присущи взаимоотношениям партии и армии. 85 проц. советских воинов - коммунисты и комсомольцы. Вооруженные марксистско-ленинской идеологией, воины армии и флота преданы партии и народу, верны героическим традициям ленинской партии, единодушно поддерживают внутреннюю и внешнюю политику КПСС, самоотверженно, с чувством высокой ответственности несут воинскую службу, выполняют свой долг перед Родиной. В войсках широко развернулось социалистическое соревнование под девизом «Решения XXVII съезда КПСС выполним, надежно защитим завоевания социализма!». Для нового этапа социалистического соревнования характерна прежде всего четкая нацеленность на глубокое изучение и неуклонное выполнение решений XXVII съезда КПСС, поддержание Вооруженных Сил на уровне, исключающем превосходство сил империализма.

Во-вторых, в разных вариантах повторяется затасканный тезис о том, что принцип партийного руководства «противоречит», «мешает» развитию армии, не согласуется с «надпартийным положением вооруженных сил». Уничтожающей критике сторонников этого тезиса подверг еще В. И. Ленин. «Армия не может и не должна быть нейтральной» - подчеркивал он. Разговоры о том, что «армия должна быть вне политики», являются пошлыми, лицемерными, лживыми. Они нужны лакеям империализма «для прикрытия истинных стремлений буржуазии...» (Поли. собр. соч., т. 12, с. 113; т. 13, с. 283). Эти слова В. И. Ленина в полной мере относятся к тем, кто сегодня спит и видит, как бы ослабить партийное руководство Вооруженными Силами СССР и тем самым лишить их главного источника боевого могущества. Более того, лицемерие и пошлость нынешних защитников лживого в своей основе положения о «надпартийности» вооруженных сил достигли высших пределов. Реакционные круги, стоящие у власти в империалистических странах, возвели насилие в ранг государственной политики. Главным орудием этой политики выступают их вооруженные силы. На счету американских войск, например, кровавые войны против Кореи и Вьетнама, многолетняя блокада Кубы, интервенция в Ливане, захват Гренады, разбой в Ливии, агрессивные действия против Никарагуа. Неоднократно пугали атомными бомбами, крылатыми ракетами, а теперь и космическим оружием СССР и другие социалистические страны. Разговоры о том, что эти вооруженные силы стоят «вне политики», являются «надпартийными» - не только лицемерие и пошлость, но и кощунство над истиной, над действительным положением дел.

В-третьих, партийное руководство военным строительством противопоставляется руководству со стороны государства, доказывается их несовместимость. «Господство партии» в армии, вещают советологи, якобы исключает или существенно снижает роль государства в строительстве вооруженных сил. Разрыв, противопоставление партийного и государственного руководства - плод метафизического мышления, а вернее сказать, недомыслия. В действительности они находятся в диалектической взаимосвязи. Партийное руководство осуществляется через соответствующие органы государственного и военного управления, через партийные организации в вооруженных силах, через коммунистов, находящихся на различных служебных постах в государстве и армии. Всю свою руководящую и направляющую деятельность в военном строительстве Коммунистическая партия строит на определенных правовых, юридических основах, в рамках социалистической законности. Эту юридическую, правовую базу создает социалистическое государство, его высшие органы. Так, в Конституции СССР записано: «Обязанности государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и граждан по обеспечению безопасности страны и укреплению ее обороноспособности определяются законодательством Союза ССР».

Строительство Вооруженных Сил наша партия всегда считала составной частью общепартийного и общегосударственного дела. КПСС направляет и координирует деятельность всех государственных органов и учреждений, массовых общественных организаций, всех трудящихся по обеспечению надежной защиты страны, укреплению боевой мощи Советской Армии и Военно-Морского Флота. Непосредственное же руководство военным строительством осуществляют законодательные и исполнительные органы государственной власти. «Коммунистическая партия Советского Союза, - записано в Программе КПСС,- рассматривает защиту социалистического Отечества, укрепление обороны страны и обеспечение государственной безопасности как одну из важнейших функций Советского государства».

В-четвертых, немалые усилия буржуазные теоретики тратят на выдумку различных «противоречий», «конфликтов», якобы существующих в Вооруженных Силах между политработниками и командирами, политработниками и другими категориями военнослужащих. Деятельность политработников и партийных организаций изображается как «вмешательство» в дела командиров, инженеров. В действительности между советскими воинами всех категорий существует нерушимое идейно-политическое единство. Командиры, политработники, инженеры являются членами одной Коммунистической партии. Все советские воины тесно сплочены вокруг родной ленинской партии, успешно решают задачи, выдвинутые XXVII съездом КПСС.

* * *

Давно подмечена тенденция: чем больше советский народ под руководством Коммунистической партии одерживает побед в строительстве социализма, тем изощреннее и коварнее становятся приемы наших недругов. Но никогда еще человечество не испытывало такого давления фальши и обмана, как сегодня. Установки буржуазной идеологии, отмечается в Политическом докладе ЦК КПСС, очевидны: любыми приемами приукрасить капитализм, прикрыть его природную античеловечность и несправедливость, навязать свои стандарты жизни и культуры; всеми способами очернить социализм, исказить смысл таких ценностей, как демократия, свобода, равенство, социальный прогресс. Антикоммунистическая пропаганда обрушивает на людей искусно подтасованную информацию, навязывает им мысли и чувства, социальную позицию, выгодные империалистической буржуазии, прежде всего эгоистическим группам, связанным с военно-промышленным комплексом. В связи с этим особую актуальность в деятельности военных кадров приобретают идейная закалка личного состава, наступательность в борьбе против буржуазной идеологии, воспитание у советских воинов высокой политической сознательности, преданности делу коммунизма, умения с четких классовых позиций оценивать общественные явления, сплочение личного состава вокруг ленинской партии, мобилизация на достойное выполнение воинского долга, задач, поставленных XXVII съездом КПСС перед Вооруженными Силами страны.

Правда, 1986, 6 марта.

Горбачев М. С. Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII съезду Коммунистической партии Советского Союза, 25 февраля 1986 г.-М.; Политиздат, 1986, с. 70,

Горбачев М. С. Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII съезду Коммунистической партии Советского Союза, с. 28.

Красная звезда, 1986, 15 января.

Горбачев М. С. Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII съезду Коммунистической партии Советского Союза, с. 105.

Милитаризм США: военная машина, блоки, базы и акты агрессии. - М.: Политиздат, 1985, с. 9.

Там же, с. 11, 16; Красная звезда, 1985, 25 декабря.

Красная звезда, 1986, 2 марта.

Правда, 1986, 29 января.

Красная звезда, 1986, 10 января.

Аргументы и факты, 1986, № 5, 28 января - 3 февраля.

Коммунист, 1986, № 3, с. 95-96.

Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик.- М.: Политиздат, 1985, с. 12.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации