Космическая программа ЕС

ВИНИТИ

Серия «Вооруженные силы и военно-промышленный потенциал»

№ 11-2005, стр.3-6

Космическая программа ЕС

Согласно информации бюллетеня «Space News», EC рассматривает вопрос о создании и развертывании собственной космической сети средств и систем наблюдения, контроля, позиционирования (навигации) и разведки. Официальные представители европейского космического агентства обосновывают стремление ЕС создать собственную европейскую космическую сеть таких систем необходимостью обеспечения «независимости от американской (ВВС США) космической сети наблюдения и контроля SSN (Space Surveillance Network)». Согласно этой информации, имеется в виду создать и развернуть в космосе европейскую систему Galileo, аналог и конкурент американской глобальной системы позиционирования/навигации (GPS), а также другие средства наблюдения и контроля космоса и из космоса.

Аналитики и некоторые политики в США и Европе расценивают этот проект ЕС в определенной степени «политически окрашенным ударом Соединенным Штатам» и выражают надежду, что «риторика в Европе (по космической программе Galileo) и реакция на нее в США не приведут вновь к обострению трансатлантических отношений» из-за противоречий сторон по этой программе.

По мнению ряда аналитиков, несмотря на тот факт, что намерения ЕС создать собственную космическую сеть наблюдения и контроля содержат определенный «вызов» военно-космическому сообществу и руководству США, с другой стороны, эти намерения и планы ЕС могут привнести новые возможности для развития и улучшения «трансатлантического сотрудничества и взаимодействия в открытом космосе». Аналитики полагают, что существует целый ряд вполне понятных причин для стремления ЕС иметь собственную, независимую космическую сеть - аналог и конкурент американской сети наблюдения, разведки и контроля SSN,

Во-первых, Европа (ЕС), по общей оценке, уже является крупнейшей мировой «гражданской» (невоенной) космической державой и по мере того, как ЕС движется в сторону обретения более «унифицированной военно-космической стратегии», его (ЕС) ставка на развитие и использование космических средств и систем военного назначения становится все более высокой. В частности, в настоящее время в ЕС все больше и больше озабочены гарантированным обеспечением защиты и безопасности своих космических аппаратов. В марте 2005 г. Европейской комиссии был представлен доклад рабочей группы экспертов космического агентства ЕС (ESA), в котором предлагаются меры защиты европейских космических операций и обосновывается необходимость «мониторинга всего, что происходит в космосе для того, чтобы гарантировать информированность и полное понимание тех процессов, которые могут стать потенциальными источниками угроз безопасности». Это важное обоснование создания собственной европейской космической сети наблюдения и контроля. Эксперты подчеркивают при этом, что под угрозами безопасности понимаются не только угрозы «преднамеренных ударов» из космоса или в космосе, но и угрозы потенциальных столкновений космических аппаратов с космическим «мусором». Эти опасения тем более актуальны в связи с процессом распространения космических технологий и расширяющегося присутствия в космосе новых стран мира и коммерческих структур.

Наиболее важным соображением ЕС (отраженным в докладе экспертов) о необходимости собственной сети космического наблюдения и контроля является отсутствие независимой европейской космической сети SSN, что, по мнению экспертов, представляет «серьезный провал в возможностях и способности ЕС вести самостоятельные космические и зависимые от космических средств операции в любой среде, включая сам открытый космос, и ликвидация этого провала должна стать одним из важных приоритетов будущей европейской космической программы». Именно это соображение европейцев, как полагают аналитики, «может и должно заставить американское руководство задуматься о складывающейся ситуации и перспективах отношений сотрудничества и взаимодействия с ЕС в военно-космической сфере».

В космическом агентстве ЕС исходят из того, что Соединенные Штаты в будущем могут оказаться «не вполне надежным источником достоверной орбитальной информации» (этот вывод также отражен в докладе экспертов агентства). Так, в докладе экспертов отмечается, что если в настоящее время США предоставляют ЕС бесплатно большую часть своей информации о слежении за космосом и из космоса, то в ближайшем будущем ситуация, по мнению экспертов ЕС, может радикально измениться и «ныне поступающая из США космическая информация, пусть и неполная, может стать вообще недоступной для ЕС в нужное время». Помимо прочего, космические эксперты и политики ЕС все больше озабочены повышающейся секретностью американских космических операций и, особенно, новым повышенным акцентом курса Пентагона на усиление американского контроля космического пространства и его намерениями на развертывание космических вооружений для решения целого ряда военных задач в космосе и из космоса. Аналитики и обозреватели Европы подчеркивают тот факт, что «европейские нации едины в своей оппозиции военизации и вооружению космоса, особенно развертыванию в открытом космосе ударных боевых систем и с большой тревогой видят опасность новой американской военно-космической стратегии и доктрины, особенно ее «превентивной (упреждающей) направленности и характера».

Отмечается, в частности, что многие официальные лица космического сообщества ЕС в приватном порядке выражают сомнения в «достоверности американской космической информации о подозрительной деятельности вероятных противников, учитывая уже имевшие место вводящие в заблуждение утверждения американцев о наличии ОМП в Ираке». Они, например, считают невозможным космическую информацию из США как проверять, так и доверять ей, особенно в условиях возможных военно-политических кризисов типа иракского, затрагивающих интересы безопасности Европы и многих других стран мира. В докладе экспертов космического агентства ЕС делается вывод о том, что «Европа в дальнейшем не может полагаться на счастливое совпадение интересов с Соединенными Штатами» (в космической сфере и сфере безопасности).

В докладе экспертов особо подчеркивается то важное для ЕС положение, что помимо необходимости гарантированного обеспечения безопасности европейских космических средств и систем, европейская космическая система наблюдения и контроля «должна внести свой весомый вклад в дело контроля за выполнением международных договоров и соглашений по космосу и в оценку совместимости с международными соглашениями практической деятельности в открытом космосе наций и организаций, использующих космическое пространство».

Касаясь всех этих соображений ЕС относительно складывающихся отношений с США в космической сфере, аналитики и обозреватели (в том числе в США) считают, что американцам будет весьма затруднительно просто отмахнуться от них и отвергнуть как «политическую риторику» европейцев, якобы призванную поддержать и оправдать очередную попытку ЕС усилить позиции, роль и значимость европейской космической индустрии, что американцы, по мнению тех же обозревателей, как раз вполне оправданно подозревают в связи с европейским проектом Galileo.

Европейские и американские обозреватели вместе с тем полагают, что не взирая на раздражающий «антиамериканский тон» доклада европейских космических экспертов, «сверхреакция» со стороны США на этот доклад и попытки блокировать этот проект ЕС не станут сколько-нибудь разумной и успешной стратегией США в развитии отношений с Европой в космической сфере. Наоборот, по их мнению, соображения и опасения европейцев должны послужить «сигналом побудки» для Пентагона, от которого требуется предпринять энергичные усилия, чтобы объяснить союзникам, друзьям и партнерам его, Пентагона, намерения и планы относительно военизации космоса и ведения военных космических операций. Более того, аналитики полагают, что обе стороны - США и ЕС - должны избегать столкновения и противостояния по поводу проекта Galileo для чего необходимо обеим сторонам отложить в сторону традиционные разногласия культурного или иного плана, устранить ненужные помехи для укрепления сотрудничества и взаимодействия на обоюдно приемлемой почве, в том числе в космической сфере.

Официальные лица космического сообщества США, как полагают американские политологи и обозреватели, могут и должны со своей стороны принять европейскую идею создания системы SSN и проекта Galileo в качестве благоприятной возможности для сотрудничества в совершенствовании глобальной системы космического наблюдения и контроля, повышения ее возможностей и способности исключать и избегать опасных столкновений космических объектов. Это означает, в частности, необходимость отказа США от своей «культивации секретности» в сфере космических операций, к чему призывают сами американские военные космические эксперты, например, майор Tommy A Roberts, офицер-оператор директората планов и программ ВВС США (USAF Directorate of Plans & Programs) в своей аналитической статье в журнале «High Frontier Journal», опубликованной в начале 2005 г. Хотя у любого государства, несомненно, всегда присутствуют требования сохранения секретности в интересах национальной безопасности, однако, разумная открытость также привносит свои выгоды и преимущества в развитие обоюдных отношений.

Официальные лица европейского космического агентства (ESA), которые под нажимом французов продвигают идею и концепцию космической и иной независимости, по мнению американских аналитиков, должны, со своей стороны, глубже рассмотреть проблему взаимоотношений с США и понять, что ЕС может получить существенные выгоды от создания пусть частично интегрированной с SSN США европейской системы SSN в деле совершенствования и повышения ее информационных и операционных возможностей, по сравнению с возможностями полностью отделенной от американской системы SSN. Например, Великобритания и Норвегия уже интегрированы с SSN США через посредство РЛС Fylingdales и Globus. Американские аналитики полагают, что для ЕС нет резона отказываться от выгодной возможности осуществлять «концентрические» операции в космосе по наблюдению и контролю силами и средствами своих SSN. Нет, по их мнению, и необходимости для европейцев прибегать к «антиамериканизму» для обоснования и оправдания программ создания собственной европейской системы SSN.

Хотя SSN США считается американцами лучшей в мире системой наблюдения и контроля, она, по мнению их специалистов, также нуждается в совершенствовании, например, для повышения способности обнаружения и слежения за мелкими по размерениям космическими объектами, особенно на геостационарных орбитах в открытом космосе, на которых оперируют большинство крупнейших и важнейших коммерческих (и военных) спутников связи. Повышение оперативных и информационных возможностей SSN Соединенных Штатов - одна из приоритетных задач ВВС страны. Эксперты США полагают, что новые перспективные. космические сенсоры ЕС (оптические, радиолокационные и другие) вполне могут быть специально созданы для того, чтобы заполнить имеющиеся и возможные пробелы в возможностях сенсоров SSN США. Например, существующие сенсоры в системах наблюдения в странах Европы, такие, как фундаментальные астро-геодезические сети слежения и радар изображений (imagery radar) в Германии и система радиолокационной «завесы» GRAVES Франции вполне могут, по мнению американских экспертов, дополнять информацию американской системы SSN и наоборот. Операции наблюдения и контроля могут согласовываться по времени для того, чтобы обеспечивать более продолжительное или непрерывное наблюдение в космосе и из космоса и предоставлять в центры управления и контроля комбинированные данные от двух систем, что будет гарантировать повышенную надежность и точность определения орбитальной траектории космических объектов.

Американские аналитики убеждены, что противостояние США и ЕС в сфере космических операций не должно превратиться в очередной «политический футбол» на трансатлантической арене взаимоотношений в космической сфере, чему должны способствовать уроки диспута по проекту Galileo и космическим программам ЕС.

А.Ф.Горшков Space News. - 2005. - 2 May.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации