ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ ВОЕННЫХ НАУК

№ 1(14)/2006

ОБЩЕЕ ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОЕ СОБРАНИЕ

Генерал армии М.А. ГАРЕЕВ,

доктор военных наук,

доктор исторических наук, профессор,

президент Академии военных наук

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

Уважаемые товарищи!

На собрании вместе с докладчиками выступило 11 человек. Все выступавшие в целом поддержали основные положения доклада президиума АВН и ревизионной комиссии, дополнили и углубили их. В ходе обсуждения были высказаны и некоторые критические замечания и заслуживающие внимания предложения. Мы их внимательно рассмотрим и примем соответствующие меры для реализации. Но мы говорили и о недостатках в научной работе отделений и академии в целом, которые можно устранить только совместными усилиями всего коллектива. Повышение эффективности, плодотворности нашей работы зависит от усердия и активности каждого члена академии.

В связи с этим еще раз хочу подчеркнуть необходимость конкретной творческой работы внутри отделений и секций.

Все выступавшие с той или иной стороны затрагивали вопрос об угрозах России. Это, конечно, коренной вопрос, от которого зависит вся направленность строительства и подготовки Вооруженных Сил. Заявления о том, что для России прямых военных угроз уже не существует, лишь запутывают суть дела и дезориентируют людей.

Все чаще появляются призывы любой ценой по всем вопросам примыкать к США, поддерживать их и тогда вроде бы никто нам не сможет угрожать. В конце концов можно было бы и на это пойти, если бы не предостерегающие шаги реальной американской политики.

После 1991 г. с нашей стороны были сделаны самые невероятные уступки (развал СССР, Варшавского Договора, отказ от коммунистической идеологии, вывод войск из Германии и многое другое). Что мы получили в ответ, какие встречные шаги? Практически ничего.

Или говорят, что НАТО нам никак не угрожает. Но если в американском конгрессе или в Европарламенте раздаются прямые призывы свергнуть существующую власть в Белоруссии или в других союзных нам странах, разве это не представляет угрозу для России?!

Поэтому к таким серьезным, фундаментальным вопросам нужен более реалистический подход.

Учитывая все это, в нашей практической, разведывательной, научной деятельности мы должны видеть не только лежащие на поверхности внешние проявления терроризма, национального или религиозного экстремизма и т.п., но уметь разглядеть и находящиеся в тени транснациональные организации и центры, которые провоцируют и направляют эти вызовы и угрозы.

Как мы уже говорили, надо учитывать и то, что эти угрозы будут осуществляться не обязательно в виде открытий военной агрессии, а в совершенно других формах, как это делается в Грузии, Киргизии, на Украине. Поэтому нужно иметь более разносторонний арсенал обеспечения безопасности страны.

Поддерживая в целом Министерство обороны, мы, разумеется, можем и должны иметь свое мнение по ряду вопросов военного строительства. И должны его честно и откровенно высказывать. Посвятившим всю жизнь военной службе, нам небезразлично, как идут дела сегодня в нашей армии и на флоте. Но я не сторонник тех людей, которые, не успев уйти со службы, начинают охаивать все, что делается в Вооруженных Силах. Военное дело - сугубо двустороннее, и поэтому в принципе надо быть по какую-то одну сторону баррикад. Независимо ни от чего, у нас нет другой страны или армии, которой мы могли бы служить. Поэтому во всем нужна доброжелательность, личная заинтересованность и, если хотите, и ответственность за состояние дел в Вооруженных Силах.

Начальник Генерального штаба генерал армии Ю.Н. Балуевский дал нам ряд советов и рекомендаций, по каким направлениям надо вести научную работу, чтобы содействовать успешному решению оборонных задач на современном этапе. С учетом этого нам надо внести некоторые уточнения в наши планы работы на 2006 год.

В частности, мы считаем актуальными предложения ученых 1-го отделения по исследованию и разработке проблем современной российской военной идеологии. Но при этом нельзя, видимо, бросаться из одной крайности в другую. Конечно, марксистско-ленинская теория не во всем оказалась жизненной. Кстати, если бы Маркс дожил до наших дней, и он бы на многие свои воззрения посмотрел по-другому. Нельзя ни одно учение начисто перечеркивать. Из всех рациональных учений надо уметь извлекать все полезное. Не будем мы, видимо, отказываться от идей материальности мира (не будем же опять говорить, что земля держится на трех китах) или диалектики развития исторических процессов. Но главное, конечно, это объективное исследование современных явлений и тенденций их развития. Для Вооруженных Сил особенно важно более четко определиться - во имя чего несется военная служба, что мы должны быть готовы защищать.

А.В. Шаманов в своем выступлении говорил о научной конференции СКВО в том плане, что большинство ее участников не были ни в первой, ни во второй чеченской войне. Что ж сделаешь, жизнь идет, люди меняются. И хотя чеченские дела не были определяющими в программе, командующий округом генерал А.И. Баранов приглашал на конференцию и ветеранов этих войн, но не все из них нашли нужным или возможным приехать.

Капитан 1-го ранга Заборский (из редакции журнала «Военная мысль») задал вопрос, доходит ли «Вестник Академии военных наук» до полков и батальонов? Отвечаю: журнал рассылается только до штабов округов, флотов и вузов. Но вопрос ставится правильно, и мы попытаемся изучить возможность увеличения и расширения тиража журнала. Неплохо было бы подумать и о приложении к журналу «Военная мысль».

Еще раз благодарю всех выступавших и желаю всем участникам собрания новых творческих успехов.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации