ЧУДО ОДОЛЕНИЯ
Вестник Академии военных наук, №4, 2005, стр.143-145
ЧУДО ОДОЛЕНИЯ
В. БОНДАРЕВ
Немецкий солдат, на мой взгляд, в среднем физически был сильнее нашего. Потому что его лучше кормили и обслуживали.
Немецкий солдат был более грамотен - в Германии всеобщее образование было задолго до большевистской культурной революции, а следовательно, и профессиональнее. Немецкий солдат был лучше экипирован.
Немецкий солдат был более дисциплинирован и, что существенно, идеологически мотивирован не меньше советского - фашизм как государственная идеология оказался мощным фактором, и воевали гитлеровцы смело.
Далее. Немецкий офицер, особенно в первые годы войны, был профессиональнее советского - более образован, более опытен, более инициативен и самостоятелен. Немецкие полководцы (Манштейн, Модель, Гальдер, Гудериан) были существенно профессиональнее наших. Таких котлов, как под Сталинградом, они сделали десяток (наших пленных в 1941 году было 3.9 млн. - только под Киевом более 600 тыс.).
Немецкое стрелковое оружие было лучше нашего (автомат Калашникова изобрели после войны). Автомобили, мотоциклы, связь, оптика, медицина были несопоставимы! Немецкие самолеты, прежде всего «мессершмиты», «юнкерсы», почти до конца войны превосходили наши.
Немецкие танки частично до 1943 года уступали кое в чем нашим, но фашисты их использовали куда лучше за счет профподготовки танкистов, большей скорострельности, связи. Что касается «фердинандов», «тигров» и «пантер», то они были не хуже наших. И вообше, кому придет в голову сравнивать «Мерседес» и «Волгу», немецкое машиностроение и советское? Так было, так, к сожалению, и будет. И, в принципе, у нас есть все основания гордиться тем, что наша военная техника, особенно танки, была сопоставима с немецкой.
Было у нас вроде бы преимущество в численности населения. Но здесь тоже надо посчитать: Германия + Италия + Румыния + Австрия + Словакия + Хорватия + Венгрия + Финляндия + добровольцы из Испании, Франции, Бельгии, Эстонии, Латвии - вот реальный военный противник СССР. Советская пропаганда сорок лет замалчивала роль наших союзников по соцлагерю. Между тем только венгров на стороне нацистов воевало почти миллион!
Все разговоры о Сибири, сибирских дивизиях - это пропаганда: у нас за Уралом, в том числе и на Дальнем Востоке, всегда было не более 7% населения.
К тому же в течение первого полугода войны фашисты заняли территорию, на которой проживали 80 млн. человек. Кроме этого, промышленность и сельское хозяйство Франции, Дании, Голландии, Бельгии, Норвегии, Чехии вполне добротно обслуживали Третий рейх. Таким образом, по численности трудовых и кадровых ресурсов Германия превосходила СССР с его приблизительно 190 млн. человек. В результате и здесь у Германии образовалось существенное преимущество.
В 1940-1945 годах фашистская армия демонстрирована выдающиеся военные достижения. Польшу разбили за неделю! Разгром Франции за полтора месяца! Мы же терпели ужасные поражения не только в 1941-м, но и в 1942году - в Крыму, под Харьковом. По сути, вермахт Третьего рейха сопоставим в истории с такими армиями, как наполеоновская и Александра Великого. Это была, несомненно, феноменальная военная машина.
Не количество наших потерь, а сам факт Победы над превосходившими нас во всех отношениях страной и армией - вот что нужно обсуждать. Вот в чем чудо! Мы уступали буквально во всем, но немцы проиграли!
Фронтовики-шестидесятники говорят, что мы завалили их трупами (кстати, почти все перечисленное выше взято из их воспоминаний). Это глупость несуразная. Да, солдат не принято было жалеть, но победить, заваливая трупами, невозможно.
Как победили? Почему? За счет чего?!
Почему нас били в 1855 , 1904,1914 годах?
Ответ и раньше был правильный: Россия отставала в модернизации всех сфер жизни, и ее нещадно за это колотили. И если это отставание не мешало побеждать Османскую империю, завоевать Среднюю Азию, то противостоять в настоящей войне «цивилизованным» странам империя не могла. Солдат-то оставался прежним, русским - непритязательным, терпеливым, но этого было совершенно недостаточно. Государство Российское демонстрировало всю несостоятельность.
А за годы Великой Отечественной войны СССР произвел 112 тыс. самолетов и 103 тыс. танков. Для сравнения: Гитлер начал наступление на Восточном фронте 22 июня, когда у него было 3850 танком и 1830 самолетов. Этого хватило, чтобы дойти до Москвы!
Сейчас нередко утверждают, что Россия выиграла в 1945 году вопреки большевистскому режиму, народ, мол, проявил свои лучшие качества. Значит, в 1855 году народ не смог, в 1904 году - тоже, в 1917 году вообще разбежался с фронта, а тут, мол, проявил чудеса героизма и организации. Удивительный «народнический» бред для XXI века! А почему этот же самый народ за предшествующие 100 лет такой воинской славы не снискал?
Народ, если он не встроен в государство, может произвести только смуту и гражданскую войну. В 1918-1921 годах народ уничтожил лучшую свою часть - интеллигенцию, дворянство, предпринимателей. Разграбил усадьбы и заводы. Вот это наш народ с его любовью к Стеньке Разину может. Да что там вспоминать: в 90-е годы сразу же после упразднения колхозов в деревнях по кирпичику растащили массу общественных зданий и сооружений. Да даже сейчас люди срезают провода, а потом сидят без электричества и связи, что же говорить о тех временах.
СССР победил. За счет проведенной культурной революции, индустриализации, созданной политической и идеологической системы. Путем тотальной концентрации всех сил и ресурсов. Высок был и моральный дух, и действовали строжайшая дисциплина и ответственность.
Статистика однозначно говорит: прав был товарищ Сталин, только так и надо было поступать. Был бы руководителем СССР кто-то типа Горбачева, скажем, Бухарин, так все бы и развалилось моментально. Как при Керенском в 1917 году.
Очевидно, что Сталин до воины и во время войны совершил немало ошибок. Политика - сложная вещь. Совсем недавно Кремль проиграл «битву» за Украину фантастически бездарно. У Иосифа Виссарионовича было больше оснований верить Гитлеру, чем у президента - Януковичу. Так что бывают ошибки во все времена. Главное, у Сталина была вертикаль власти, которая работала. Пусть он принимал не самые лучшие решения, зато все знали, что решение будет, и если оно принято, то его необходимо исполнять! Россия всегда была перевернутой пирамидой, которая стояла на вершине, поэтому такая у нас зависимость от личных качеств правителя. В 1917году император оказался никудышным, и страна рухнула, а в 1941 году вершина устояла, и СССР победил. Петр I создал империю, Екатерина II сделала ее великой, Александр I победил Наполеона, Ленин сокрушил Российскую империю, Сталин реставрировал империю и победил Гитлера, Горбачев дал свободу и развалил государство... В нашей истории все персонифицировано: никогда не было гражданского общества, а было государство с лидером, и от качеств его во многом все и зависело. Марксизм всегда отрицал роль личности. Вся история России - это доказательство противоположного: толковый правитель - что-то получается, бездарный - все летит под откос.
СССР понес колоссальные, не слыханные прежде потери. Но в процентном отношении меньшие, чем армяне во время резни в Османской империи, евреи во время Второй мировой войны. Вот с чем надо сравнивать: русских ждал геноцид, и от него была спасена страна.
Война могла пойти и по-другому. Если бы, например, немцы взяли Москву, отстоять которую нам явно Бог помог, то она бы затянулась на десятилетия. История помнит и тридцатилетнюю войну, и даже столетнюю. Когда-нибудь победили бы... Но без СССР это не могло состояться так относительно быстро и окончательно!
СССР спас мировую цивилизацию. Это самое выдающееся, что сделали русские для человечества за 1000 лет своей цивилизации. Это событие библейского масштаба.
Навсегда!
см. Литературная газета. 2005. №25. 22-28 июня.
