Интеллектуально-информационная борьба до, во время войны в Ираке и после нее

Вестник Академии военных наук № 3-2003г (60-62)

Интеллектуально-информационная борьба до, во время войны в Ираке и после нее

Генерал-майор В.Д. Рябчук,

заслуженный деятель науки РФ,

доктор военных наук, профессор,

действительный член АВН

Основные положения предлагаемой темы.

1. Информационная борьба, особенно в последние 10 лет, приобретает ярко выраженный целенаправленный системный характер, объединяющий в единый комплекс воздействие на информационное поле противника и защиту от его подобного воздействия по всему спектру этого поля: психологического, разведывательного, навигационного, огневого, ударного информационного содержания.

Уже озвучено понятие информационно-разведывательно-навигационных ударных систем.

2. США особо преуспели в разработке средств и способов функционирования таких систем.

В выработанном в администрации США плане информационно-пропагандистского обеспечения войны в Ираке (по материалам «ИТАР-ТАСС») подчеркивается: «Главная цель этих усилий - игра на опережение и захват инициативы с тем, чтобы по 24 часа в сутки бомбардировать прессу известиями и комментариями, выдержанными в нужном Вашингтону ключе».

При этом именно опыт информационной борьбы перед первой войной в Ираке в ходе обеих кампаний и после них выявил преимущества спланированной и реализованной антииракской коалицией глобализации информационного воздействия:

а) 15 марта 1991 года все средства массовой информации, в том числе и российские, передали информацию о том, что США предъявили требования Саддаму Хусейну вывести в течение трех месяцев свои войска из Кувейта. Если эти условия не будут выполнены, то через три месяца МКС начнут боевые действия.

А началась война ударами МКС 17 марта, т.е. через 2 дня, а не через 3 месяца.

б) 19 марта 2003 года Михаил Ходаренок в НВО опубликовал информацию о том, что наличие в Ираке ОМУ доказано, и это определяет возможность удара антииракских сил, подготовив общественное мнение к его осуществлению к 20 марта и предотвратив возможный взрыв глобального негодования в странах противников решения американско-иракской проблемы силовым путем.

3. Ирак (не без нашей помощи) тоже достиг немалых успехов в информационной войне, но с оборонительных позиций.

Поданным «Рамзая», размещенным в Интернете, иракская контрразведка смогла выявить основные каналы распространения информации и умело ими манипулировала в период подготовки к войне. Работа эта была грамотно скоординирована на самом высоком уровне политического руководства.

Самоуверенная Америка, используя технологическое превосходство, прослушивая телефонные переговоры, ведя космическую разведку и имея данные аэрофотосъемки на мониторах компьютеров и экранах телевизоров, начала получать нужную для политического руководства коалиции картину. Ведь проще всего продать то, что люди хотят купить.

Спецслужбы Ирака провели мониторинг пожеланий коалиции, а потом, идя навстречу их пожеланиям, используя их же новейшие разработки в системах коммуникации и компьютерных технологиях, за их же деньги загрузили «дезой» по самые уши, создавая картину слабости, раскола в руководстве, низкого морального духа, пораженческих настроений. И на это поначалу купились-таки американцы.

При погоне за высокими технологиями и концентрации на продаже их превосходств как-то на задний план ушли простые материальные вещи, без которых никакая война немыслима. А именно тыловое и инженерное обеспечение. Все прилипли к экрану, как загипнотизированные, наблюдая, как умные ракеты и бомбы поражают диктаторов в бункере. Однако 70% высокоточного оружия улетело в пустыню, благо там места много, а вот Саддам и его команда и армия пропали, и никто не знает куда.

Возьмем для примера оборону Басры (здесь и далее используются данные «Рамзая», размещенные в Интернете).

Сначала ее защищала 51-я дивизия. Через неделю, сделав отвлекающий маневр, 120 танков из города ушли на север и растворились. А когда, еще через неделю, англичане стали брать город, в нем оказалось до 500 гвардейцев и 1000 штыков ополчения. А может ли такое быть? Пока в районе Басры держали оборону, в пустыне готовили для 51-й дивизии район рассредоточения. И когда он был готов, туда организованно отошли, а в Басре осталось только прикрытие из числа ополчения, которое потом смешалось с населением. И так по всему фронту до Багдада. Ведь американцы не взяли ни одного города. Армия Ирака их оставляла, причем организованно (или за деньги).

Следует остановиться на системах радиомаскировки и имитации ложных целей. Есть все основания думать, что и наша «оборонка» приложила к этому руку. Американские крики про установки имитации их спутниковой системы GPS совсем не беспочвенны. Американскую систему позиционирования вывели из строя 6 установок, по технологии, размерам и цене сравнимые с микроволновой печью. Вот и летели «томагавки» в Иран, Кувейт, Иорданию, Сирию. Кроме того, этим можно объяснить высокие потери от «дружественного огня». Чего, кстати, в первой войне вообще не было.

В цепочке «поиск цели, захват цели, пуск и доклад о поражении» сбоя у американцев не было. Однако долго доходило до них, что высокоточные ракеты промахиваются не потому, что указанная цепочка дает сбой, а потому, что цель ложная. Пока до них это дошло, в воздух улетело 800 крылатых ракет.

4. США эффективно использовали дезинформацию о кризисе в ходе боевых действий (песчаная буря, поломки танков и т.п.) для нанесения глубоких рассекающих ударов по рассредоточенным и расслабившимся группировкам (от бомбовых и информационных ударов) войск Ирака. Интересно, что США осуществляли активное информационно-психологическое воздействие как на мировое сообщество, так и непосредственно на Ирак, а наши СМИ транслировали населению известия и комментарии, выдержанные в нужном Вашингтону ключе (см. публикации М.Ходаренка).

Так, используя дезинформацию о «кризисе наступления в пустыне», к 4.04.2003, за четверо суток наступления, части 3-й механизированной дивизии США, обойдя с востока оборонительный район иракцев под Кербелой, почти не встречая сопротивления, прошли около 1400 км вдоль шоссе Кербела - Багдад и вышли на подступы к Багдаду.

5. Опыт войны в Ираке лишний раз подтвердил приоритет военной науки России над США в разработке теории управления боем и превращения информационного противодействия в интеллектуально-информационное (Михневич, Свечин, Триандофиллов, Гареев, Рябчук и т.д.).

Война в Ираке 2003 года подтвердила не только передовой характер российской военной мысли, но и эффективность научной деятельности Академии военных наук.

Постулат Сунь-Цзы о том, что «хорошо воюет тот, кто управляет противником и не дает противнику управлять собой», развит в военную системологию и теорию управления боем и операцией как едиными системными процессами, а не только объектами - войсками и оружием, опубликованные в трудах, изданных в АВН, в том числе в книге «Теория управления боем». Там же обосновывается постулат, что в современных условиях интеллектуально-информационная составляющая боевой мощи вооруженных сил оказывается приоритетной.

Отмечу, что в докладе на общем собрании АВН 19.01.2003 президент АВН М.А.Гареевдал характеристику форм стратегических действий в современных условиях и подробно разобрал проблему соотношения прямых и непрямых действий в стратегии (НВО №3, 2003 г.).

На том же собрании АВН начальник ГОУ А.С.Рукшин, знакомый с трудами АВН, подчеркнул решающее значение «развитой защищенной разведывательно-информационной управляющей системы», а также то, «что времена самостоятельных операций видов и родов войск уходят в прошлое» и что «первоочередной становится проблема управления» совместными операциями межвидовых группировок под единым руководством, по единому замыслу и плану.

Эти, как и другие научные выводы о характере будущей войны, подтвердились в ходе Иракской войны, хотя и в условиях, близких к полигонным.

Главный вывод из опыта Иракской войны: победу в ней одержала интеллектуально-информаци-онно-навигационно-разведывательная составляющая системы управления армии США в ходе информационно-психологической агрессии.

А поражение Саддама Хусейна стало следствием потери управления армией и государством и низких морально-психологических и боевых качеств коррумпированного командного состава вооруженных сил Ирака.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации