и "Ангарск - Находка"

После крушения монополии партии коммунистов в конце 80-х у подавляющей части общества развилась своеобразная аллергия относительно партийных институтов. И хотя в то время уже появились ростки новых "оппозиционных" партий в лице ЛДПР, правящий класс, да и контрэлитарные группы не спешили воспользоваться этим инструментом завоевания власти.

По нарастающей стала развиваться динамика российско-натовских контактов.

Игнорирование международной конкурентной среды превращает традиционное прогнозирование в опасный инструмент самоуспокоения. Слабость кажется допустимой, так как оставляет "за рамками" рассмотрения последствия вызываемого ею ухудшения позиций во внешней конкуренции.

В России с этой точки зрения все обстоит хорошо. Есть взгляды интеллектуалов-западников, "восточников", сторонников идеи "Россия - крепость". Имеются уже в достаточно оформленном виде интересы разных деловых кругов - как связанные с производством и экспортом сырья, так и отражающие взгляды тех, кто занят в сфере производства вооружений, оборудования для атомных электростанций, освоения космоса. Все еще немаловажное значение и в ближнем, и в дальнем зарубежье имеют интересы силовиков: военных, разведки, контрразведки. И пока все это представляет собой скорее мозаику разных подходов и внешнеполитических интересов, чем части какой-то единой, цельной национальной позиции.

       На Евросоюз приходится более 50% российской внешней торговли. Однако важны не столько количественные параметры изменений, сколько влияние этих перемен на положение России в Европе и качественное содержание ее отношений с ЕС.

В работе форума принимают участие помимо представителей правительств, представители деловых кругов и научных учреждений этих стран. Все решения принимаются совместно, избегая жестких схем, характерных для подобных международных организаций европейских стран, без формирования тех или иных мероприятий.

Одной из общественных предпосылок стабильной и дееспособной демократии является гармония между политической структурой и политической культурой. Это означает, что одной только системы демократических органов правления в государстве, закрепленных в конституции, недостаточно. Еще нужно, чтобы большинство населения придерживалось демократической ориентации. Формированию такой ориентации благоприятствуют многие факторы. Например, хорошее экономическое развитие страны, как об этом свидетельствуют 50-е годы в ФРГ. Однако для возникновения и сохранения демократической политической культуры является абсолютно необходимым: доведение интересов граждан до принимающих политические решения в государственных органах власти и информирование граждан о принятых там решениях, а также контроль над осуществлением этих решений. В условиях демократической политической системы задачи информационной связи между гражданами и системой правления в государстве решают различные институты так называемой промежуточной, или посреднической системы: политические партии, объединения по интересам, социальные движения и коммуникативные средства.

Тенденция к свободе, конечно, вызывает чувство радости. Но мы должны оградить себя от слепой эйфории и скороспелых прогнозов. История XX в. особенно показывает, что тоталитарные и авторитарные соблазны создавали угрозы демократиям, против демократий велись подрывные действия. И сегодня нельзя исключать неудачи в процессах демократизации в некоторых государствах и нельзя надежно прогнозировать эффект разрушительного действия националистических, этнических и социо-культурных конфликтов. Здесь не поможет и такой конституционный строй, который создан лишь в формальном соответствии с традиционными демократическими принципами. Дееспособная демократия может успешно развиваться только на общественном фундаменте. Она нуждается в ангажированности граждан и плюрализме, действующих в обществе с сознанием своей ответственности союзов и объединений, средств массовой информации и других организаций. Формирование политической воли к действию осуществляется, прежде всего, партиями, которые располагают собственным профилем и которые конкурируют друг с другом. Именно эти партии, которые даже не упоминаются в классических учениях о конституционном обществе, получивших в свое время известность в континентальной Европе, являются сегодня ядром демократического строя, который живет спором с властью, сменой власти и контролем над властью. 

Со вступительным словом к участникам "круглого стола" обратилась ректор Финансовой академии, заслуженный деятель науки РФ, д.э.н. Грязнова А.Г.