ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ОГНЕВОЙ СИСТЕМЫ МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ ДЛЯ БОРЬБЫ С КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИ

НАУКА И ВОЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ № 3/2008, стр. 9-13

РАЗВИТИЕ ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ОГНЕВОЙ СИСТЕМЫ МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ ДЛЯ БОРЬБЫ С КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИ

УДК 355.04.1

Б.Л.ЗАГОРУЛЯ,

старший научный сотрудник Научно-исследовательского института

Вооруженных Сил Республики Беларусь,

кандидат технических наук, старший научный сотрудник

Рассматривается возможность создания современной разведывательно-огневой системы малой дальности с использованием зенитных управляемых ракет ПЗРК «Стрела» и «Игла» для борьбы с крылатыми ракетами. Для обеспечения совместного функционирования элементов системы в едином информационном пространстве в реальном масштабе времени предлагается повысить уровень их автоматизации.

1. Направления совершенствования средств разведки, управления и огневого поражения крылатых ракет

С развитием высокоточного оружия (ВТО) и стремительным ростом его применения в воздушных наступательных операциях, проведенных США и их союзниками, особую остроту приобретает проблема ведения боевых действий в едином информационном пространстве (ЕИП). Эта проблема обусловлена следующими недостатками большинства разрабатывавшихся ранее специализированных разведывательно-ударных комплексов [1]:

невозможностью обработки и доведения до огневых средств (средств поражения) информации о текущих координатах вскрытых целей в реальном масштабе времени или близком к нему;

значительным нарядом сил и средств, привлекаемых для обеспечения боевого применения комплекса;

малой живучестью (уничтожение или вывод из строя ключевого элемента приводит к уничтожению комплекса в целом);

трудностью, а иногда и невозможностью использования полученной информации при нанесении последующих ударов;

низким уровнем гибкости боевого применения (конкретные типы целей и применяемого оружия, заданные глубина и зона поражения).

Единое информационное пространство - совокупность интегрированной, актуальной, полной и достоверной информации, которая характеризует реальную оперативную (боевую) обстановку. ЕИП формируется на основе обработки информации, поступающей от сил и средств разведки, управления и поражения видов и родов войск (специальных войск). Информация ЕИП хранится в базах (банках) данных пунктов управления, что обеспечивает распределенный доступ к ней. Формирование (обновление) информации, хранимой в базах данных, а также доступ пользователей к этой информации осуществляются в реальном масштабе времени или близком к нему.

Технологической основой ведения боевых действий в ЕИП является объединение в группировке войск с помощью сетей обмена данными средств разведки; информационно-управляющих средств, обеспечивающих автоматизированный анализ обстановки, принятие и реализацию решений и команд управления; средств поражения (воздействия). Взаимоувязанные сети управления средствами поражения и разведки обеспечивают возможность заблаговременного планирования, создания (изменения) конфигурации необходимых этой группировке разведывательно-ударных и разведывательно-огневых систем, доведение до них информации и команд управления в зависимости от реально складывающейся обстановки.

Для обеспечения боевых действий в ЕИП вооруженным силам (ВС) США потребовалось создать новые и модернизировать существующие образцы вооружения и военной техники (ВВТ), обеспечив высокий уровень их автоматизации. Данные мероприятия существенно повысили качество средств разведки, управления и поражения. Поэтому группировки войск (сил) ВС США в настоящее время способны самостоятельно создавать требуемые для выполнения боевой задачи современные разведывательно-огневые (РОС) и разведывательно-ударные (РУС) системы из имеющихся в группировках образцов ВВТ.

Ведение боевых действий в ЕИП даже на уровне отдельных систем оружия, разведки и целеуказания существенно сокращает их работное время, что позволяет более гибко реагировать на изменение боевой обстановки и оперативно изменять (уточнять) боевые задачи. Так, например, за счет применения РУС авиации ВВС США ее возможности по изменению боевых задач в полете с 1991 по 2003 год возросли в 4,5 раза (с 20 % до 90 % перенацеленных после взлета самолетов) [1]. Модернизированный танк «Абраме» с собственным радиолокатором разведки целей и блоком управления бортовым оружием способен обнаруживать и поражать цели с темпом 4 выстрела в минуту.

Отдельно следует остановиться на израильском комплексе тактической противоракетной и противовоздушной обороны «Iron Dome» («Железный купол»), который предназначен для защиты от неуправляемых тактических ракет типа «Кассам» и снарядов реактивных установок залпового огня типа «Град».

В состав батареи «Iron Dome» входит многоцелевая радиолокационная станция EL/M-2084, центр управления огнем и три пусковые установки, каждая из которых оборудована 20 ракетами-перехватчиками «Tamir». Ракета имеет длину 3 м, диаметр 160 мм и вес 90 кг [5].

В процессе боевой работы комплекс получает информацию о пуске цели от штатной радиолокационной станции (РЛС) раннего предупреждения вооруженных сил Израиля. Точная идентификация цели и определение траектории ее полета осуществляется собственной РЛС EL/M-2084. После захвата цели комплекс осуществляет пуск противоракеты «Tamir», которая поражает снаряд противника. Время от момента обнаружения цели до ее захвата и запуска ракеты-перехватчика составляет менее 1 сек. [5].

Одна батарея ЗРК «Iron Dome» способна защитить городской район площадью около 150 кв. км от ракет, запущенных в радиусе 15 км. Стоимость одной ракеты-перехватчика «Tamir» в текущих ценах составляет примерно 45 тыс. долл. США.

Комплексы планируется развернуть вокруг сектора Газа и позже вдоль ливанской границы.

Результаты моделирования показали, что «Iron Dome» будет способен перехватить 90 % одиночных и групповых ракет противника в любых метеорологических условиях. Во время испытаний, проведенных в январе 2007 г., боеголовка перехватчика «Tamir» успешно уничтожила ракету «Кассам» и 122-миллиметровый снаряд реактивной системы залпового огня «Град».

Сокращение работного времени средств разведки, управления и поражения современных РОС и РУС достигается повышением уровня автоматизации управления этими средствами и оперативности информационного взаимодействия между ними. А это означает, что необходимо работать над созданием высокоавтоматизированных и автоматических средств разведки, управления и поражения, а также средств связи высокой пропускной способности. Важность такой работы очевидна по той простой причине, что ВТО, особенно крылатые ракеты (КР), обладают эффективностью, соизмеримой с эффективностью ядерных боеприпасов. Поэтому быстрое реагирование РОС и РУС на изменения обстановки является главным принципом борьбы с воздушным противником и прежде всего с ВТО.

Нынешняя ситуация напоминает имевшую место в 1960 - 1980 годах, когда основную угрозу Советскому Союзу составили БР США и требовалось создать ракетно-космическую оборону (РКО) СССР. За эти годы были созданы и приняты на вооружение войск РКО система предупреждения о ракетном нападении в составе космического и наземного эшелонов, система контроля космического пространства, система противоракетной обороны московского промышленного района. Кроме того, была создана единая система управления Ракетными войсками стратегического назначения. Все эти системы были автоматическими. Боевые расчеты обеспечивали их функционирование в соответствии с боевыми алгоритмами и программами. Как показала практика, автоматический режим функционирования этих систем обеспечивал требуемое время предупреждения о ракетном нападении и старт БР до падения боевых частей БР противника.

Таким образом, в современных условиях должна обеспечиваться возможность формирования РОС и РУС непосредственно в группировках войск из имеющихся у них образцов ВВТ, способных создавать в бою ЕИП и обеспечивать рубежи оповещения и целеуказания, работное время и точностные характеристики этих систем в соответствии с прогнозируемой боевой обстановкой. При этом самое серьезное внимание следует уделять повышению уровня автоматизации и обеспечению информационного взаимодействия всех привлекаемых для этих целей средств.

2. Основные направления использования ракет переносных зенитных ракетных комплексов в Российской Федерации и зарубежных странах

Переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) применяются для поражения целей типа КР, вертолетов и др. Их основные ТТХ:

дальность поражения 5 км;

высота поражения 0,01 -3,5 км;

вероятность поражения > 0,5;

поле зрения тепловой головки самонаведения (ТГСН) 30°;

длина волны ТГСН X = 3,5 - 5 мкм.

ТГСН предназначена для захвата воздушной цели до пуска зенитной управляемой ракеты (ЗУР) и автоматического сопровождения цели и самонаведения на нее после пуска.

До пуска ЗУР технические средства ПЗРК выводят ТГСН и гироскоп на режим, обеспечивают захват цели и формируют световой и звуковой сигналы об этом стрелку-зенитчику. После пуска ЗУР самостоятельно наводится на цель и поражает ее.

Стрелки-зенитчики являются главным инерционным звеном в применении ПЗРК. Действительно, визуальное обнаружение воздушных целей - ответственнейшая задача. Наиболее эффективно ее можно выполнять на дальности не более 4 - 5 км. КР преодолевает это расстояние за 16 - 20 сек. Этого крайне мало для визуального обнаружения даже при условии, что оно ведется в направлении приближения цели. Вследствие этого пуск ЗУР по КР, визуально обнаруженной на встречном курсе, может быть осуществлен, в основном, вдогон. А это означает, что стрелок-зенитчик может обстрелять не более одной цели одной ракетой.

С целью расширения боевых возможностей состоящих на вооружении ПЗРК, в ВС РФ разработаны различные устройства, обеспечивающие увеличение боекомплекта ракет, возможность их залпового применения, использование их на разных носителях, в том числе и на вертолетах. Так, пусковое устройство «Джигит» обеспечивает возможность одновременного пуска двух ЗУР комплекса «Игла».

Комплект аппаратуры управления и пусковых модулей «Стрелец» обеспечивает автоматизированную работу в составе зенитной системы малой дальности (ЗРС МД) на различных носителях. Количество модулей на носителе - до четырех, ракет на модуле - две. Стрельба может вестись одиночным и залповым огнем (двумя ракетами с разных бортов). Носителями комплектов аппаратуры управления и пусковых модулей «Стрелец» могут являться сухопутные подвижные зенитные комплексы малой дальности; вертолеты; зенитные ракетные комплексы средней дальности и зенитные артиллерийские системы.

На базе элементов ЗРК ближнего действия «Стрела- 10-СВ» была создана многозарядная пусковая установка, использующая ЗУР ПЗРК «Игла». Эта установка предназначена для одиночной и залповой стрельбы ракетами ПЗРК «Игла» или «Игла-1» по воздушным целям с наземных стационарных или подвижных объектов, в том числе с доработанной базовой машины ЗРК «Стрела- 10-МЗ». Пусковая установка имеет боекомплект из восьми ЗУР. Она обеспечивает стрельбу одиночными ракетами, очередью и залпами (двумя ЗУР). Масса пусковой установки с восемью ЗУР, которая обслуживается одним человеком, составляет 1200 кг.

Многозарядные пусковые установки ЗУР ПЗРК создаются и в странах НАТО. Например, ПЗРК «Starburst VML» (Великобритания), установленная на шасси автомобиля, состоит из легкой трубчатой пусковой установки и двух ракетных контейнеров, каждый из которых содержит 4 боеготовых ракеты. Управление ПУ по азимуту и углу места осуществляется с помощью электрических приводов.

Автоматизация задач обнаружения средств воздушного нападения, опознавания их государственной принадлежности, целераспределения, выдачи целеуказания многозарядной пусковой установке ЗУР ПЗРК с приводами наведения и пусковыми модулями ЗУР позволяет значительно повысить эффективность поражения воздушных целей при существенном уменьшении количества стрелков-зенитчиков.

В таблице 1 приведены вероятности поражения цели 1 - 3 ЗУР ПЗРК «Игла».

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ОГНЕВОЙ СИСТЕМЫ МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ ДЛЯ БОРЬБЫ С КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИДанные результаты получены для вероятности поражения цели одной ЗУР 0,2 - 0,5, что может соответствовать вероятности поражения КР в различных условиях состояния атмосферы и при разной высоте полета КР. Как следует из таблицы, при стрельбе по КР очередью или залпом из 2 - 3 ЗУР может быть достигнута вероятность поражения цели 0.51 и более. А это означает, что многозарядная пусковая установка становится высокоточным оружием [1] даже при вероятности поражения цели одной ЗУР 0,2 - 0,3.

Таким образом, в Российской Федерации и в Великобритании реализованы многозарядные пусковые установки ракет ПЗРК, в которых прицеливание осуществляется по целеуказанию от автоматизированных пунктов управления или от автоматизированных источников радиолокационной информации. В этом плане обе страны несколько опередили Израиль. Однако на сегодняшний день, наверное, только Израиль создал действительно автоматическую систему «Iron Dome» со временем реакции менее 1 секунды.

3. Предложения по созданию разведывательно-огневой системы малой дальности для борьбы с крылатыми ракетами

Борьба с массированными налетами КР требует большого количества ЗУР. Самыми дешевыми, интеллектуальными ЗУР, реализующими принцип «выстрелил и забыл», являются ЗУР ПЗРК. Они надежно функционируют в условиях предельных температур и высокой влажности (до 98 %); при резких перепадах температуры окружающей среды и при выпадении конденсированных осадков, после погружения в воду (на глубину 0,5 м на полчаса); при подъеме в негерметичной кабине самолета на высоту до 12 км; после длительной перевозки любым видом транспорта, в том числе на автомобилях и гусеничных машинах, по любым типам дорог и бездорожью. В упакованном виде допускается падение боевых средств с высоты до 2 м на бетонное основание.

Разведывательно-огневая система малой дальности (РОС МД) может формироваться из следующих средств:

многозарядная пусковая установка (МПУ) с 8 - 12 боеготовыми ракетами ПЗРК («Стрела» или «Игла»), установленная на поворотной платформе, размещенной на наземном стационарном или подвижном (воздушном) объекте;

средства пассивной и активной радиолокации или оптические обнаружители наземного (например, «Струна») или воздушного базирования (например, самолеты, вертолеты, беспилотные летательные аппараты, привязные аэростаты), способные вырабатывать информацию оповещения о факте обнаружения КР и направлении (примерном направлении) их полета;

средства активной радиолокации или оптического обнаружения, которые способны выдавать МПУ информацию целеуказания (азимут, дальность, высота или угол места КР) хотя бы за 1 - 2 минуты до входа КР в зону поражения МПУ.

В состав МПУ могут входить:

легкая трубчатая вращающаяся пусковая установка ЗУР ПЗРК с приводами наведения и системой электропитания;

комплект аппаратуры управления;

блок сопряжения с аппаратурой пуска;

средства связи и приема информации оповещения и целеуказания;

средство опознавания государственной принадлежности воздушного объекта.

Комплект аппаратуры управления по информации оповещения формирует команду «Боевая тревога», рассчитывает ожидаемый азимут возможного появления цели в точке стояния МПУ и управляет приводом наведения пусковой установки по азимуту. При получении информации целеуказания комплект аппаратуры управления пересчитывает координаты воздушных целей к точке стояния МПУ (азимут, угол места, дальность или подлетное время). Формуляры целей (номер цели, тип цели, государственная принадлежность цели, координаты, подлетное время) отображаются в системе координат МПУ.

МПУ одновременно обстреливает одну цель. Комплект аппаратуры управления может выбрать цель для обстрела, имеющую минимальную дальность (подлетное время) до зоны поражения МПУ, и количество ЗУР в очереди (залпе). Если командир МПУ утвердит это решение, то азимут и угол места данной цели становятся исходными для автоматического управления приводами наведения пусковой установки в упрежденную точку. Одновременно комплект аппаратуры управления рассчитывает время входа цели в зону обнаружения ТГСН с учетом влияния экранирующих местных предметов и по результатам расчета переводит в боевой режим ЗУР, назначенные для поражения цели.

Комплект аппаратуры управления осуществляет управление приводами МПУ по азимуту и углу места до захвата цели ТГСН ЗУР, назначенных для обстрела цели. Командир МПУ при необходимости с помощью прицела дневного и ночного видения контролирует факт захвата цели головкой самонаведения.

При получении сигнала о захвате цели ТГСН на автосопровождение комплект аппаратуры управления выдает команду на пуск ЗУР очередью или залпом. Далее осуществляется боевая работа по следующей цели.

Заряжание МПУ может производиться в перерывах потока целей или при израсходовании ЗУР на МПУ.

Источниками информации для МПУ ЗУР ПЗРК могут быть автоматизированные пункты управления соединений ЗРВ ВВС и войск ПВО, частей и соединений ЗРВ и РТВ Сухопутных войск, собственный обнаружитель целей. В качестве собственного обнаружителя целей может быть рассмотрен комплект из нескольких доработанных ТГСН ЗУР ПЗРК или ЗУР «Стрела-10», способных непрерывно контролировать воздушное пространство в том же диапазоне длин волн, в котором работают штатные ТГСН ЗУР, устанавливаемых на МПУ. При наличии достаточных финансовых средств в качестве собственного источника информации может быть рассмотрен теплопеленгатор. Обнаружитель может быть установлен на МПУ.

В таблице 2 приведена оценка стоимости единицы эффективности ЗУР ЗРС различной дальности.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ОГНЕВОЙ СИСТЕМЫ МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ ДЛЯ БОРЬБЫ С КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИВероятности поражения крылатой ракеты ЗУР различных ЗРС взяты из [2 - 4]. Эти вероятности усреднены, если указан

диапазон, например, 0,6 - 0,9 для ЗУР ЗРС «Бук-М1». Стоимость ЗУР производства Российской Федерации в открытой печати отсутствует. Как правило, в литературных источниках приводится либо стоимость зенитного ракетного комплекса, либо подразделения ЗРВ. Поэтому стоимость определялась из разных источников для ЗУР США, являющихся примерными аналогами рассматриваемых ЗУР. При этом делалась поправка на более низкую стоимость ЗУР Российской Федерации. Так, ЗУР РАС-3 ЗРС «Patriot» (США) стоит около 2 млн. долл., а стоимость ее примерного аналога ЗУР ЗРС «С-300» принята автором равной 1 млн. долл. Эти допущения не сказываются на общей закономерности существенного увеличения стоимости единицы эффективности ЗУР при переходе от ПЗРК «Игла» к ЗУР ЗРС «Бук-М1» и ЗУР ЗРС «С-300». Стоимость единицы эффективности определялась как частное от деления вероятности поражения КР на стоимость ЗУР. Как следует из таблицы, стоимость единицы эффективности ЗУР ПЗРК «Игла» почти в 10,6 раза ниже, чем у ЗУР ЗРС «Бук-М1», и в 13,3 раза ниже, чем у ЗУР ЗРС «С-300».

Минимальные радиусы зон оповещения, целеуказания и поражения от точки стояния МПУ представлены таблицей 3.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ОГНЕВОЙ СИСТЕМЫ МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ ДЛЯ БОРЬБЫ С КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИПри боевой работе РОС МД в масштабе времени, близком к реальному, эти зоны обеспечивают возможность прицеливания МПУ, захват цели ТГСН на автосопровождение и ее обстрел двумя-тремя ЗУР.

На рисунке 1 представлены графики допустимой высоты препятствий в зависимости от их удаления от МПУ для высот полета крылатой ракеты 25, 50, 75, 100 и 200 м.

Если допустимая высота препятствия находится ниже наклонной прямой на графике, то обеспечивается видимость цели, летящей на заданной высоте, на дальности до 10 км. Запас дальности видимости в 5 км может увеличить время наблюдения цели собственным оптическим обнаружителем до входа в зону поражения на 21 с. Для увеличения дальности обнаружения и поражения КР стационарные МПУ могут размещаться на крышах зданий, на возвышенностях, на вышках высотой до 5 - 10 м, на стабилизированных платформах аэростатов.

Подвижные МПУ могут размещаться на автомобилях и вертолетах.

Для прикрытия г. Минска от ударов КР, например, по границе Минской кольцевой автомобильной дороги (протяженность 60 км) с учетом курсового параметра в 2,5 км может потребоваться 10-12 многозарядных пусковых установок в составе РОС МД.

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Эффективная борьба с ВТО требует функционирования средств разведки, управления и поражения в ЕИП в реальном масштабе времени или близком к нему. Это возможно, практически, при полной их автоматизации. Зарубежные современные РОС и РУС развиваются именно в этом направлении.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ОГНЕВОЙ СИСТЕМЫ МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ ДЛЯ БОРЬБЫ С КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИ

Рис. 1. Зависимости допустимой высоты препятствий при наклонной дальности видимости цели 10 км от удаления препятствия для высот полета цели 25, 50, 75, 100 и 200 м

Основой создания РОС малой дальности могут явиться ЗУР ПЗРК как массовое, дешевое и эффективное оружие для борьбы с ВТО и прежде всего с КР.

Интересы развития в ВС РФ РОС МД потребовали создания многозарядной пусковой установки с боекомплектом из 8 боеготовых ЗУР ПЗРК, которую обслуживает 1 человек. Стрелок-зенитчик ввиду его инерционности постепенно исключается из контура управления ЗУР. В перспективных РОС МД стрелок-зенитчик в основном будет обеспечивать безотказное функционирование средств системы в соответствии с боевыми алгоритмами и программами, а также заряжание МПУ.

В ВС Республики Беларусь альтернативы ЗУР ПЗРК и РОС МД с ЗУР ПЗРК нет. Предварительная оценка показывает, что стоимость единицы эффективности ЗУР ПЗРК «Игла» почти в 10,6 раза ниже, чем у ЗУР ЗРС«Бук-М1»ив 13,3 раза ниже, чем у ЗУР ЗРС «С-300». Поэтому предлагается создавать эту разведывательно-огневую систему в кратчайшие сроки, максимально используя наработки ВС Российской Федерации с реализацией их на более высоком уровне автоматизации, как это сделано в РОС «Iron Dome» ВС Израиля. Особое внимание следует обратить на реализацию возможности одновременного обстрела МПУ нескольких крылатых ракет. Такая система, включающая 10-12 МПУ ЗУР ПЗРК, расположенных вдоль кольцевой автомобильной дороги, может быть использована для прикрытия г. Минска.

Создание средств оповещения и целеуказания не вызывает принципиальных трудностей. Оповещение может быть получено от средств типа «Струна». Целеуказание и текущие координаты целей могут быть получены от имеющихся и перспективных автоматизированных пунктов управления частей и соединений РТВ и ЗРВ видов ВС Республики Беларусь. Оптическая аппаратура обнаружения в инфракрасном диапазоне длин волн (в том числе на базе ТГСН «Игла» и «Стрела-10» или теплопеленгатора) может быть разработана Белорусским оптико-механическим объединением.

Функционирование предлагаемой РОС МД в реальном масштабе времени может быть реализовано с помощью средств связи, аналогичных применяемым в ВВС и войсках ПВО, с последующей заменой их более современными.

Предлагаемая система должна применяться совместно с другими ЗРК, способными вести эффективную борьбу с другими типами средств воздушного нападения или в диапазоне условий, где ЗУР ПЗРК недостаточно эффективны.

ЛИТЕРАТУРА

1. Куликов А. Война в едином информационном пространстве// Воздушно-космическая оборона. - 2008. - № 2. - С. 54-60.

2, Василии Н.Я., ГуриновичА.Л. Зенитные ракетные комплексы. - Мн.: 000 «Попурри», 2002. - 464с: ил. + вкл. 8с.

2. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pvo.guns.ru.

3. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kbm.ru.

4. Израиль успешно испытал новую систему ПРО.

5. [Электронный ресурс]. - 24 марта 2008. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2008/07/06/interceptor/.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации