УРОКИ ИЗ ВОЙНЫ НЕ ИЗВЛЕЧЕНЫ

«ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР» №27.2007 Г.

УРОКИ ИЗ ВОЙНЫ НЕ ИЗВЛЕЧЕНЫ

Николай МОИСЕЕВ

генерал-лейтенант запаса

ВТОРЖЕНИЕ В ИРАК ОБЕРНУЛОСЬ ДЛЯ США "ВТОРЫМ ВЬЕТНАМОМ"

Уже три года как войска коалиции во главе с США фактически оккупируют Ирак. Так что есть возможность проанализировать, насколько соответствовали продекларированные цели вторжения американцев и их союзников в эту страну достигнутым результатам? Скандалы с тайными тюрьмами ЦРУ в Восточной Европе, не санкционированное Конгрессом США расходование бюджетных средств, вмешательство во внутренние дела суверенных государств, публичные обвинения в адрес министра обороны Дональда Рамсфелда в некомпетентности и "ястребиных наклонностях", брошенные своими же генералами, и многое другое заставляют задуматься: что же на самом деле движет Соединенными Штатами в Ираке?

Увы, "зашоренность" администрации Белого дома на "всемирную гегемонию" превратила Америку в своего рода инкубатор экстремистских организаций. Так, по официальным данным FBI, каждый седьмой американец прямо или косвенно "вовлечен в различные организации и группы экстремистской направленности, активность которых угрожает национальной безопасности США". К ним относятся "Джамаат-уль-Фукра", "Черные мусульмане", "Ку-Клус-Клан", "Арийская нация", "Армия всевышнего", "Арийская республиканская армия", "Ветвь Давидова", "Вазермены" и еще с десяток помельче.

Всего же активных членов в этих организациях насчитывается около 20 млн. человек. Это больше, чем население Северного Кавказа и Закавказья, включая младенцев. И активизация их деятельности вызвана "посылами США".

НА ОБМАНЕ ДАЛЕКО НЕ УЕДЕШЬ

Итоги трех лет войны в Ираке заставляют трезво смотреть на бонапартистские планы США еще и по отношению к Ирану. Потому что Ирак американцев, судя по всему, ничему не научил. Администрация Белого дома упорно реализует свои установки, поставленные еще задолго до 11 сентября 2001 г. К такому мнению пришли ведущие политологи в самих США. Именно поэтому вывод войск из Ирака не входит в нынешние планы Дж. Буша. В январе 2006 г. в обращении к нации он заявил о приверженности США цели строительства "свободного и демократического Ирака". А его "леди внешних сношений" К. Райс обозначила в качестве главных задач американской политики в Ираке ликвидацию повстанческого движения, уничтожение там баз террористов, финансовую и экономическую стабилизацию и строительство национальных институтов власти, способных обеспечить смычку религиозных сект и этнических групп.

Примерно такие же цели обозначены и в "национальной стратегии для победы в Ираке". При этом Белый дом не собирается выводить войска из Ирака до полного завершения обозначенной им миссии, а К. Райс даже допускает продление их мандата еще на десять(!) лет. А для "затуманивания мозгов", в порядке успокоения общественности, периодически ведутся разговоры об изучении возможности частичного вывода войск.

На этом фоне публичные суждения многих политиков, аналитиков, военных экспертов, представителей спецслужб, а также большей части СМИ выглядят крайне пессимистично, даже просто капитулянтски. К примеру, их оценки, посвященные итогам трехлетнего противостояния в Ираке, изобилуют такими терминами, как "западня", "капкан", "трясина", "кошмар", "второй Вьетнам", призывами готовиться к "сценариям провала", то есть к эвакуации войск до того, как Дж. Буш покинет Белый дом в январе 2009 г.

Крах разведывательных и военных оценок, заложенных в план проведения кампании в Ираке, стал к настоящему времени очевидным. Неудачи и провалы американской политики изначально были обусловлены отсутствием надежной разведывательной информации об Ираке у спецслужб как США, так и Великобритании. Ситуация усугубилась действиями руководства разведок, не устоявших от соблазна поставлять "верхам" угодные им сведения для подтверждения официальных ложных посылок об обстановке в Ираке. Так, позорным фарсом стала история с докладами ЦРУ и МИ-6 о потенциале оружия массового поражения, которым якобы располагал С. Хусейн, а также "пробирка с сибирской язвой иракского производства", показанная К. Пауэлом на заседании Совета Безопасности ООН.

Как выяснилось впоследствии, многие из постулатов доклада Белого дома о необходимости ввода войск в Ирак оказались ложными, а политики продемонстрировали полное незнание иракских реалий, расстановки политических сил, потенциала партий, организаций и отдельных иракских деятелей. Они также оказались не в состоянии дать правильные прогнозы развития событий после завершения первого этапа операции и не сумели предсказать взрыв террористической активности, перерастающей, по сути, в гражданскую войну.

Оценки хода и результатов боевых действий США в Ираке в период 2003-2006 гг., подготовленные Исследовательской службой Конгресса США и командованием Объединенных сил, показали, что до "победы демократии" еще далеко. Более того, иракская проблема разделила и само американское общество на два лагеря, а антиамериканские настроения привели к власти "новых левых" в странах Латинской Америки.

Другой нерешенной проблемой для коалиционных войск было ведение боевых операций в урбанизированных ареалах. Несмотря на усилия Пентагона, эта война переросла в войну на истощение прежде всего самой Америки.

Высоким оказался и уровень потерь коалиционных сил, в том числе и от "дружественного огня". Но особой критике подверглись действия США на второй фазе пребывания в Ираке, продемонстрировавшей неспособность военного ведомства установить порядок и стабильность, хотя бы на том уровне, который поддерживался в стране режимом С. Хусейна. К настоящему моменту в Ираке действует 130-тысячная группировка американских войск. По официальным данным Пентагона, к маю сего года в стране погибли свыше 2400 американцев. Около 17 000 получили ранения, из которых порядка 8 тысяч остались инвалидами.

Вместе с тем независимые источники приводят другие данные. Так, в 2003 году погибли 779 военнослужащих ВС США, в 2004 г. - 1937, в 2005 г. - 2842, а за первую половину 2006 г. - уже 593 военнослужащих. Раненые же составили около 19 тыс. военнослужащих, число больных и психически неуравновешенных - более 27 тыс. военнослужащих, а число инвалидов - более 9 тыс. В результате суицида в американских войсках в Ираке погибли еще 83 военнослужащих. Около 300 человек за время кампании потеряли союзники США по военной коалиции.

С начала войны из ВС США дезертировали более 8 тысяч военнослужащих. Сократилось число желающих поступить на службу в национальную армию. В итоге в 2005 г. план набора в ВС США не был выполнен на 13 тыс. человек. Несмотря на то что при заключении контракта в первый раз доброволец получает единовременное пособие в размере 10 тысяч долларов, а при его возобновлении -15 тысяч.

Велики и потери боевой техники: по танкам, БМП и БТР - более 2 тыс. единиц, по вертолетам, самолетам и беспилотным летательным аппаратам - около 200 единиц.

Особую озабоченность высказывают армейские психологи. Так, главный военный психиатр Э. Ритчи считает, что алкоголизм и наркомания среди американского воинского контингента приобрели "угрожающие масштабы". В среднем в боевых частях четверо военнослужащих из десяти страдают этими недугами.

Кроме того, иракская кампания способствовали активизации коррупционных явлений, разъедающих экономику США. Специально созданная комиссия Конгресса по мониторингу расходования выделенных для Ирака средств выявила огромные, даже по американским масштабам, хищения бюджетных средств. Кому война, а кому мать родная. Не удивительно, что данные опросов среди американских военнослужащих, дислоцированных в Ираке, показывают: 2/3 из них выступают за вывод войск в течение года, а 1/3 - за немедленный вывод.

Исследовательская служба Конгресса США распространила доклад о расходах на войну в Ираке. По ее оценкам, война уже обошлась американским налогоплательщикам в 320 млрд. долларов. Дополнительно на эти цели будет истрачено еще не менее 371 млрд. долларов, а косвенные потери экономики США от возрастания цены на углеводородное сырье - более трех триллионов долларов. Около 2,5 трлн. долл. потеряла экономика европейских стран.

АНКЛАВ НАСИЛИЯ

Ирак сегодня превращен американцами в анклав "беспредельной" преступности и разнузданного насилия. Положение населения, особенно арабов-суннитов, становится все более бедственным. Такие условия просто стали находкой для "Аль-Каиды", которой нельзя было не воспользоваться первому террористу У. бен Ладену, которого, кстати, до сих пор не поймали. Даже многие американские политологи и общественные деятели, в том числе сенаторы, характеризуют ситуацию в Ираке как тупиковую. Количество повстанцев, по их оценке, превысило 25 тысяч человек.

За последние два года в Ираке было зафиксировано свыше 800 терактов, совершенных смертниками, направлявшими автомашины с взрывчаткой на различные американские и иракские объекты. В среднем ежесуточно в стране происходит около 70-80 разного рода вооруженных нападений. Военные Соединенных Штатов считают, что в Ираке идет "классическая партизанская война", в которой боевики действуют очень умело, гибко, проявляют завидную стойкость.

Наиболее часто обстрелам, атакам и терактам подвергались пункты записи добровольцев в иракскую армию и полицию, различные госучреждения. Сохраняется высокая активность партизан и боевиков на транспортных магистралях, что создает трудности в снабжении коалиционных войск и негативно сказывается на экономике страны. Постоянными объектами диверсий и саботажа остаются предприятия нефтяной отрасли, энерго- и водоснабжения.

В настоящее время наибольшую активность силы местного сопротивления и иностранные боевики проявляют в Багдаде и его окрестностях, в том числе в особо охраняемой "зеленой зоне", а также в населенных пунктах в центре, на севере и западе Ирака - Рамади, Эль-Фаллудже, Киркуке, Мосуле, Тикрите, Самарре и др.

Сохраняется высокая активность боевиков также в "треугольнике смерти" южнее Багдада. Ежедневно там получают ранения и гибнут 3-4 военнослужащих оккупационных войск и минимум 5-10 военнослужащих иракских силовых структур.

Характерным явлением современного Ирака стало похищение людей и захват заложников, в том числе иностранцев. К сожалению, жертвами террора стали и российские дипломаты. (Отметим, на недавней пресс-конференции в Набережных Челнах министр обороны Сергей Иванов по просьбе журналистов рассказал о мерах, предпринятых спецподразделениями военного ведомства, в связи с задачей найти и уничтожить убийц пяти сотрудников российского посольства в Багдаде, которую поставил президент РФ Владимир Путин. "Что касается постановки задач и приказов, то они давно отданы, и вся система работает. Это касается не только тех подонков, которые убили пятерых наших дипломатов в Ираке. Точно так же это касается любых террористов, независимо от того, совершили они свои преступления на территории России или за ее пределами. Юридическая база не несет абсолютно никаких препятствий для выполнения этих задач, в том числе и указания президента в отношении убийц российских дипломатов в Ираке", - подчеркнул российский вице-премьер. "Существуют определенные списки террористов. Они, к сожалению, пополняются, но иногда они и сокращаются", - продолжал Сергей Иванов. Он также заметил, что по понятным причинам нецелесообразно разглашать, как, какими силами и средствами решаются эти задачи. Внесение изменений в Федеральный закон "О противодействии терроризму", считает Сергей Иванов, позволит российским спецслужбам эффективнее выполнять задачи по противодействию терроризму в России и за ее пределами. По его словам, создается "прозрачная и ясная юридическая основа для выполнения этих задач").

Надо признать и то, что в Ираке боевики целенаправленно уничтожают специалистов, пытаясь препятствовать выводу страны из кризиса. Массовый характер по соображениям безопасности принял отъезд за рубеж иракских врачей, учителей, научных работников.

Известный политолог доктор Г. Херд из американского Исследовательского центра по изучению конфликтов назвал последствия войны в Ираке "стратегическим провалом" для США, который приведет к усилению террористической активности в глобальном масштабе и к распространению идеологий, питающих террористические организации. Ведь новые власти Ирака не обрели легитимизации в глазах большинства иракцев. Наличие в стране крупного контингента иностранных войск не позволяет нынешним иракским политикам избежать клейма "марионетки оккупантов". Даже советник иракского правительства по политическим вопросам Л. Даймонд отмечает, что неразрешимой проблемой Ирака являются действия многочисленных американских представителей, подрывающих авторитет властей страны попытками постоянного тотального контроля. Особенно актуальна эта проблема в районах, населенных суннитами. Процветающее там насилие делает политически трудным и опасным сотрудничество лидеров суннитской общины с новым правительством.

Симптоматично, что наличие проблемы легитимности в стране подчеркнул и Европейский парламент во время прошлогодних выборов в Ираке. Он отказался прислать в Багдад своих наблюдателей, несмотря на давление Вашингтона.

Перспектива гражданской войны в Ираке принимает все более четкие очертания. Конфликт, сначала выглядевший как классическое выступление повстанцев против оккупантов, уже к концу 2003 г. стал менять свой характер. По словам П. Ланга (профессора военной академии "Вест Пойнт"), "уже через год оккупации в Ираке наступило состояние, напоминающее гражданскую войну".

Горючим материалом для разрастания конфликта большой интенсивности послужило стремление арабов-суннитов к восстановлению своего контроля над Ираком, в котором арабы-шииты приобрели невиданную прежде силу. До вторжения американцев баасистский Ирак был своего рода плавильным котлом, в котором происходил процесс взаимопроникновения различных культур и идеологий. Этот процесс был нарушен США, и составные части, из которых вырабатывался сплав, стали возвращаться в свое исходное состояние. Поэтому не вызывает удивления приведенный газетой "Нью-Йорк Таймс" факт восстановления разграничительных линий между суннитами и шиитами в двадцати городах вокруг Багдада. Повстанческое движение в Ираке уже сегодня квалифицируется как гражданская война де-факто.

Ухудшение этноконфессиональной ситуации может негативно отразиться на безопасности Ближневосточного региона. По мнению шейха Х. Габриса, ответственного за связи с общественностью в ливанском Объединении мусульманских богословов, разрастание по вине США суннитско-шиитских столкновений в Ираке выплеснется за границы одной страны. Уже сейчас велика вероятность возникновения подобной конфронтации в других мусульманских странах с общинами верующих, принадлежащих к разным ветвям ислама. Дополнительно мощный импульс может получить салафито-ваххабитское движение, участники которого считают своим религиозным долгом убивать шиитов.

Прогнозируемый независимыми политиками коллапс в Ираке вызывает все большую озабоченность арабских государств. Саудовская Аравия, Йемен, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты, имеющие шиитские общины, опасаются их политической активизации под влиянием иракских событий. Провал США в Ираке на фоне развития Тегераном своей ядерной программы сеет среди арабов сомнения относительно гарантий обеспечения их безопасности американцами и их союзниками. В мусульманском мире не скрывают обеспокоенности тем, что Ирак может превратиться в центр притяжения террористов подобно Афганистану при режиме талибов.

БЫЛА ЛИ БОМБА

После тщательных инспекций в Ираке оружие массового уничтожения или его компоненты так и не были найдены. Это подтвердило уверенность международного сообщества, включая арабский мир, в том, что США использовали "угрозу разработки и производства С. Хусейном оружия массового уничтожения" в качестве предлога для достижения своих узкокорыстных геополитических и экономических целей.

Попытка представить решение Буша о вторжении в Ирак как результат дезориентации американского руководства "недостоверными данными американской разведки" была более чем скептически встречена в мире. Тем самым Вашингтон наглядно продемонстрировал продолжение практики использования двойных стандартов в ядерной области и акцентировал негативную роль, которую оказывает политика США на международный режим нераспространения ядерного оружия. Некоторые эксперты полагают, что продолжение такой линии может привести к краху основных универсальных инструментов в этой области, включая Договор о нераспространении ядерного оружия.

Вторжение в Ирак отрицательно сказалось и на возможности быстрого решения ядерной проблемы Северной Кореи, ставит под вопрос перспективы урегулирования ситуации вокруг "ядерного досье" Ирана. Аналитики вполне обоснованно сомневаются в искренности намерений администрации США решать иранскую проблему дипломатическим путем. Международное сообщество не спешит поддерживать призывы Вашингтона к принятию СБ ООН антииранских резолюций и введение против Тегерана жестких санкций.

Словом, планы реализации в Ираке доктрины Дж. Буша в части, касающейся продвижения демократии, оказались беспочвенной риторикой. Мечты о том, что страна в четвертой поствоенной фазе (после завершения процесса стабилизации и реконструкции) превратится в модель, способную "вызвать в регионе волну демократических перемен", не оправдались.

ФАНТАЗИИ И РЕАЛИИ

Сотрудник Фонда Карнеги по проблемам международного мира Т. Каротерс, изучивший практику проведения "демократизации" в Ираке, отметил, что идея вызвать "прилив демократии" в арабском мире является не чем иным, как "опасной фантазией". Единственным продуктом такого рода деятельности можно считать возникающую у людей "невероятную ненависть" к США. Бывший советник по национальной безопасности З. Бжезинский отметил в интервью газете "Вашингтон пост", что "демократизация Ирака - ложная цель, которую слишком сложно достичь". Большинство же аналитиков считают Соединенные Штаты виновником крупнейшей гуманитарной катастрофы начала XXI столетия. Судите сами. Главные объекты экономической инфраструктуры Ирака катастрофически пострадали от бомбардировок и взрывов. Статистика по-разному исчисляет жертвы среди иракского населения. Однако можно согласиться с теми, кто называет количество 100-150 тысяч человек убитыми и более 250 тысяч ранеными. Жители сталкиваются с нехваткой продовольствия, воды, электроэнергии, медикаментов и медицинского оборудования.

По оценке иракского вице-президента А. Махди, более 100 тысяч человек лишились своих жилищ и оказались в числе беженцев из-за актов насилия со стороны суннитских и шиитских экстремистов. По данным американской счетной палаты, критическая ситуация с обеспечением безопасности наблюдается сейчас в 7 из 18 иракских провинций.

Другое бедствие, вызванное войной, - безработица. Ее уровень исчисляется в пределах 80-90%. Увеличилось количество тюрем. Общее число заключенных в Ираке достигает 120 тысяч человек, причем США намерены расширить 3 тюрьмы и построить еще одну.

В ходе военных действий в Ираке Пентагон использовал более 3 тысяч тонн боеприпасов, начиненных обедненным ураном и явившихся источником заражения окружающей среды. Американские военнослужащие после возвращения из Ирака требуют обследования на предмет присутствия в их организме радиоактивных веществ. Применение обедненного урана, по заключению крупного американского специалиста доктора Д. Роки, является военным преступлением, особенно с учетом того, что никаких мер по обеззараживанию местности США не принимают.

Массовый характер приобрели в Ираке нарушения прав человека со стороны многонациональных сил. Неправительственная правозащитная организация Human Rights Watch неоднократно отмечала нарушения основополагающих международных законов, правил ведения войны, а также прав и свобод граждан со стороны коалиционных войск. К числу этих нарушений относят снос домов родственников подозреваемых партизан или разыскиваемых чиновников прежнего режима. Уничтожение гражданского имущества как репрессивная или сдерживающая мера приравнивается к коллективному наказанию, которое запрещено Женевскими конвенциями. Практикуемый американцами захват людей с целью вынудить противную сторону к желаемым действиям приравнивается правозащитниками к захвату заложников. А недавно вскрытые факты расстрела мирных жителей американскими солдатами напоминают печально известную трагедию деревни Сонгми во Вьетнаме, спаленной американскими войсками.

Обычной практикой стало содержание под стражей участников повстанческого движения без суда и следствия, жестокое обращение с заключенными, пытки и издевательства, впечатляющим примером чего явилась история с тюрьмой Абу Грейб. Правозащитные организации, в частности "Международная амнистия", требуют в срочном порядке прояснить судьбу тысяч заключенных и задержанных в Ираке, а также решить вопрос относительно ответственности за это многонациональных сил. США заявили о своем намерении удерживать под стражей без предъявления обвинения от 4 до 5 тысяч человек, не указав при этом правовых оснований для подобных действий. На этом фоне шумиха, поднятая американской администрацией вокруг выборов в Белоруссии и событий в Андижане, - "просто шалость".

Стратегический провал в Ираке начинает оказывать влияние в рамках трансатлантического партнерства. Неудача в Ираке не может не иметь серьезных последствий для НАТО, поскольку 16 из 26 членов блока вовлечены в проводимую там военную кампанию. Хотя с самого начала было ясно, что не все страны - участницы альянса поддерживают сотрудничество с американцами на Ближнем Востоке. Сейчас же расхождения, проявившиеся еще на этапе дипломатических переговоров об операции в Ираке, обостряются. Причем европейцы фактически обвиняют американцев в том, что они "потеряли Ирак".

Темами для внутринатовских дискуссий становятся и "идеологическая зашоренность" администрации Буша в вопросах внешней политики, и "неподобающее использование разведданных для провоцирования войны в Ираке", и манипулирование со стороны Вашингтона международными законами, а также неспособность или нежелание американцев взаимодействовать с союзниками в конструктивном духе. В глазах европейцев США утратили репутацию "принципиального стабилизатора" международной системы, превратившись в "основного дестабилизатора".

Внутри Соединенных Штатов иракская проблема является фактором, дискредитирующим администрацию Буша, и источником потенциального ущерба для политики республиканцев. По оценке аналитического Пью-Центра, нынешний американский президент рассматривается как обуза, ухудшающая перспективы республиканской партии на предстоящих в 2006 г. промежуточных выборах. Демократы, в числе которых бывший вице-президент США А. Гор, конгрессмены Г. Дин и Р. Фейнголд, агитируют за скорейший уход из Ирака и видят в нынешнем политическом курсе Белого дома угрозу национальной безопасности США.

Одним из последних свидетельств растущего недовольства в США стала многочисленная акция протеста, проведенная 29 апреля в Нью-Йорке, с требованием немедленного вывода войск. Кроме того, демонстранты выступали против начала военных действий в отношении Ирана. Поводом к проведению подобной акции послужила обнародованная накануне Пентагоном информация о том, что в апреле текущего года американцы понесли в Ираке самые большие потери.

Таким образом, самим Белым домом инициирована антиамериканская кампания, вызвана, пожалуй, самая мощная волна экстремизма, противостояния различных этноконфессиональных групп населения даже в самых благополучных странах. Чем все это закончится - покажет время. Но уже сегодня можно сказать однозначно: "демократия на штыках" не принесла блага ни одной стране. Рано или поздно это поймут и в администрации президента США.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации