'ЛУЧИ СМЕРТИ' МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ

«ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР» №31.2005Г.

"ЛУЧИ СМЕРТИ": МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

Сергей СМИРНОВ

ПЕНТАГОН ИЩЕТ НОВЫЕ СПОСОБЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЧЕЛОВЕКА И ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Хорошо известно утверждение, что военные всегда готовятся к прошедшим войнам. Действительно, достаточно открыть методички и учебники по тактике, изданные в конце ХХ столетия, чтобы понять, что эталоном в системе подготовки советских Вооруженных Сил были боевые действия Второй мировой войны. Сегодня, судя по всему, таким эталоном становятся конфликты в Чечне и в Афганистане. То есть армию теперь готовят не к войне, а к контртеррористическим, полицейским действиям.

В качестве обоснования такого "нетрадиционного" перепрофилирования служат заклинания ряда политиков, "что других врагов, кроме международного терроризма, у России нет". Другие же любят рассуждать на тему абсолютного превосходства автомата Калашникова, танка Т-90 или вертолета "Черная акула" над аналогами потенциальных супостатов. Наверное, так же выглядели рассуждения индейцев Мексики о непревзойденной остроте их копий при первом появлении в их стране конкистадоров Кортеса.

К счастью, не все в нашей стране предаются благодушию. Об этом, в частности, свидетельствует деятельность нескольких депутатов российского парламента. Так, 11 сентября 2004 г. на пленарном заседании Государственной Думы рассматривался проект постановления "О потенциальной опасности для человечества продолжения США широкомасштабных экспериментов по целенаправленному и мощному воздействию на околоземную среду радиоволнами высокой частоты".

Речь шла об испытаниях по американской программе активного высокочастотного исследования авроральной области (High Frequency Active Auroral Research Program - HAARP), которые проводятся под непосредственным руководством Пентагона.

В рамках этой программы создано принципиально новое оружие - геофизическое, или, как его еще называют, плазменное. Возможный спектр его применения, по мнению специалистов, чрезвычайно широк: от противоракетной обороны до наступательных действий. Более того, ученые, знакомые с этой проблематикой, убеждены, что даже испытания (не говоря уже о боевом применении) этого оружия способны привести к катастрофическим природным катаклизмам.

Впрочем, все по порядку. Еще в начале ХХ века гениальный физик Никола Тесла разработал методы передачи электрической энергии через естественную среду на любое расстояние. Тщательная доработка этого метода привела к теоретическому обоснованию так называемого "луча смерти", с помощью которого электроэнергию можно отправлять в любых количествах на любое расстояние.

Иначе говоря, были созданы основы принципиально новой системы вооружения, транслирующей энергию в атмосфере или через земную поверхность с фокусировкой ее в нужном районе земного шара.

Непосредственно проект HAARP функционирует с 1960 г. В его рамках стали проводиться электромагнитные трансляции различной интенсивности и сопутствующие эксперименты в США (Колорадо), Пуэрто-Рико (Аресибо) и в Австралии (Армидейль).

Положительные результаты исследований подвигли конгресс США утвердить более чем солидный бюджет проекта, и спустя три года на Аляске, в 320 км от Анкориджа, у подножия гор была развернута станция HAARP.

Вся эта конструкция, занимающая 15 га земли, представляет из себя 180 антенн высотой 24 метра каждая. С помощью этих антенн сконцентрированным пучком высокочастотных радиоволн "разогревается" участок ионосферы - хрупкой газовой оболочки, обогащенной электрическими частицами, находящейся выше озонового слоя. А в результате рождается плазмоид (локализованная область высокоинизированного газа), или гигантская шаровая молния, которой можно управлять. Движущийся в атмосфере плазмоид оставляет за собой след нагретого воздуха с пониженным давлением - непреодолимое препятствие для летательных аппаратов. Самолет или ракета попадает буквально в эпицентр смерча и разрушается.

По мнению экспертов, на основе программы HAARP и создается реальная система противоракетной обороны США. Ведь совершенно очевидно, что система ПРО, созданная на основе противоракет, неэффективна. Даже самый мощный компьютер не в состоянии одновременно обработать информацию о перехвате огромного количества целей, в том числе и ложных. Зато плазмоид, летящий со скоростью света, имеет абсолютное преимущество перед противоракетой, перехватывающей цель со скоростью 5 км/ч. Поэтому Пентагон сделал ставку на HAARP.

Настойчивость, с которой американцы демонстрируют всему миру неудачные испытания своих противоракет, свидетельствует лишь об их стремлении направить общественное мнение по "ложному следу", отвлекая от создания подлинной системы ПРО.

Но защита от неприятельских ракет не исчерпывает всей программы HAARP. Антенные установки, разогревая ионосферу, создают искусственные магнитные бури, последствия которых сказываются на навигационных системах, погоде, психическом и соматическом состоянии людей. Так что не исключено, что в рамках HAARP разрабатывается и так называемое геофизическое оружие.

Суть его заключается в следующем: искусственные ионные облака, которые могут функционировать подобно оптическим линзам, и эти "линзы" будут использованы для того, чтобы отражать и направлять в нужную точку земли электромагнитные волны чрезвычайно малой частоты.

По мнению военных специалистов (как отечественных, так и зарубежных), с помощью "лучей смерти" можно повредить или полностью разрушить военные или коммерческие системы связи (в том числе и неактивированные), а также контролировать и изменять погоду над территорией любой страны или обширного географического региона.

А еще можно погружать в сон жителей целых населенных пунктов или приводить их в состояние паники; вызывать проливные дожди и наводнения, призванные парализовать коммуникации противника; стимулировать землетрясения или огромные волны типа цунами; разрушать озонный слой над территорией неприятеля для проникновения к поверхности Земли жесткого ультрафиолетового излучения Солнца, которое губительно влияет на клетки живых организмов.

Один из учеников Теслы Бернард Истлунд, фактически подготовивший научную базу для HAARP (в 1985 г. он запатентовал свою работу под угрожающим названием "Метод и механизм изменения области атмосферы, ионосферы и магнитосферы Земли"), писал: "Антенное сооружение на Аляске - в действительности массивная лучевая пушка, способная уничтожать не только все сети связи, но также ракеты, самолеты, спутники и многое другое. Ее применение неизбежно влечет посторонние эффекты, включая климатические катастрофы по всему миру и действие смертоносной солнечной радиации".

А вот мнение другого эксперта по данному вопросу - Эдуарда Альберта Мейера: "Этот проект (HAARP. - Прим. авт.) превратился в глобальный вандализм из-за того, что необъятное количество энергии с гигаваттной мощностью выброшено во внешние сферы Земли. Удар в настоящем и будущие результаты воздействия на эту планету и все жизненные формы не могут быть оценены никаким образом. Разрушительная мощность этого оружия в тысячи раз превосходит мощность атомной бомбы".

Многие стихийные бедствия последних лет, в том числе предновогоднее цунами в Индийском океане, отечественные специалисты (подобная программа существовала и в СССР, но была свернута из-за отсутствия средств) однозначно связывают с побочными (или запланированными) эффектами испытаний нового оружия. Поэтому нет ничего удивительного, что американцы стараются максимально скрыть от общественности все, что связано с проектом HAARP.

Но еще больше настораживает другое: немало политиков и в нашей стране делает все, чтобы американские разработки не были преданы гласности.

Вот, к примеру, о чем поведал депутат Вячеслав Оленьев: "К сожалению, оба постановления (по HAARP) под давлением определенных сил, лоббирующих в Госдуме России интересы США, неоднократно снимались с рассмотрения. Их удалось принять только на пленарном заседании 11 сентября...".


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации