К вопросу об оценке эффективности управления войсками ПВО армии при выдвижении и вводе в сражение

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 4/2008, стр. 8-11

К вопросу об оценке эффективности управления войсками ПВО армии при выдвижении и вводе в сражение

Полковник С.С. ШЕПЕЛЕВИЧ

К вопросу об оценке эффективности управления войсками ПВО армии при выдвижении и вводе в сражение

Шепелевич Сергей Сергеевич родился 19 февраля 1969 года в городе Пинск Брестской области. Окончил Киевское высшее зенитное ракетное инженерное училище имени СМ. Кирова (1991), Военную академию войсковой ПВО ВС РФ имени А.М. Василевского (1999). Службу проходил в войсках Киевского, Забайкальского, Северо-Кавказского, Московского и Приволжско-Уральского военных округов. Прошел должности от командира взвода до заместителя начальника учебного центра войсковой ПВО ВС РФ (с 2003 года).

ПОДХОДЫ к оценке влияния системы управления (СУ) на результат противовоздушной обороны армии при выдвижении и вводе в сражение в настоящее время разработаны недостаточно из-за многоплановости, сложности взаимосвязей звеньев и уровней управления, а также характера и результатов влияния на действия войск. К основным причинам, обусловившим значительные трудности в оценке эффективности СУ, следует отнести также крайне недостаточную исследованность путей учета влияния факторов информационного характера на показатели эффективности функционирования указанной системы.

Недостаточный уровень теоретической и практической разработанности данного вопроса сдерживает развитие и внедрение методов оптимизации проектирования состава, структуры СУ, ее обеспечения, а также применения непосредственно в войсках.

Проводимые исследования свидетельствуют о том, что результаты управления напрямую зависят от качества и оперативности управления. Оценивая и сравнивая их между собой, можно выявить степень влияния системы управления на конечный результат. Но для получения конкретных оценок этого влияния необходимо сначала определиться с показателями оценки эффективности, тем более что этот этап является одним из важнейших при проведении любого исследования.

В нашем случае выбранные показатели эффективности функционирования системы управления войсками ПВО армии позволяют оценить и сравнить ее внутренние свойства.

Так, за показатель эффективности управления войсками ПВО армии, на наш взгляд, целесообразно принять эффективность войск ПВО при заданном управлении:

К вопросу об оценке эффективности управления войсками ПВО армии при выдвижении и вводе в сражение

где (У) - ущерб, предотвращенный за счет действий войск ПВО армии при заданном управлении;

UТР - требуемый предотвращенный ущерб, который должны обеспечить своими действиями войска ПВО армии.

Функционально значение эффективности системы управления можно представить в следующем виде:

К вопросу об оценке эффективности управления войсками ПВО армии при выдвижении и вводе в сражение

где П - факторы, характеризующие возможные действия противника на СУ;

У - факторы, характеризующие условия обстановки;

Sy - факторы, характеризующие структуру системы управления;

Ф - другие факторы, влияющие на функционирование СУ;

Тупр - время выполнения задач системой управления;

Купр - коэффициент, характеризующий качество функционирования СУ;

Кг.эл - коэффициент, характеризующий готовность элементов СУ. При этом для оценки полученных в ходе моделирования результатов используется правило: Эв(У) -> max.

Его суть заключается в том, что из всех расчетных значений эффективности войск ПВО армии, полученных при различных вариантах функционирования системы управления и складывающихся при этом ситуаций, выбирается максимальное. Это правило используется в качестве критерия эффективности.

В свою очередь, эффективность функционирования системы управления войсками ПВО армии при выдвижении и вводе в сражение следует рассматривать с двух позиций: оперативности и качества.

Поэтому наиболее целесообразно выбрать следующие частные показатели эффективности функционирования системы управления:

Тупр - время выполнения задач СУ;

Купр - качество функционирования СУ.

Оценить своевременность (оперативность) выполнения задач системой управления - значит оценить способность органов управления выполнять эти задачи за время, обеспечивающее упреждение в действиях противника. При этом оценку реализации требований оперативности в выполнении задач СУ необходимо производить комплексно на всем протяжении цикла управления. В наиболее общем виде время выполнения задач системой управления можно представить в виде равенства:

К вопросу об оценке эффективности управления войсками ПВО армии при выдвижении и вводе в сражение

где Тупр - время, затрачиваемое органом управления на выполнение цикла управления;

Тинф - время, затрачиваемое органом управления на сбор и обработку информации;

Треш - время, затрачиваемое органом управления на выработку и принятие решения;

Тдз - время, затрачиваемое органом управления на доведение задач до подчиненных.

При этом время выполнения задач системой управления не должно превышать располагаемое время Тупр ≤ Трасп.

Опыт войн и военных конфликтов показывает, что при выдвижении и вводе в сражение приемлемые решения необходимо принимать очень динамично, чтобы избежать ситуации, когда вырабатывается решение высокого качества, но в такие сроки, когда его претворение в жизнь уже не имеет смысла. Это значит, что в указанный период вся работа органа управления должна быть направлена на выработку решения приемлемого качества в срок, обеспечивающий упреждение противника в действиях.

В ходе выдвижения и при вводе в сражение качество выполнения задач СУ определяется способностью командиров и штабов организовать сбор и анализ информации о складывающейся обстановке, принять обоснованное решение, настойчиво претворять его в жизнь, а также состоянием элементов СУ. На каждом этапе цикла управления качество выполнения задач характеризуется своими частными показателями. Конкретные их значения являются величинами случайными, так как уровень качества решения задач системой управления определяется большим количеством факторов. В связи с этим, чтобы произвести оценку качества функционирования системы управления, необходимо оценить качество выполнения задач цикла управления с учетом готовности элементов СУ.

К вопросу об оценке эффективности управления войсками ПВО армии при выдвижении и вводе в сражение

Опираясь на вышесказанное, показатель качества работы системы управления при выполнении задач цикла управления функционально можно определить следующим образом:

К вопросу об оценке эффективности управления войсками ПВО армии при выдвижении и вводе в сражение

где Купр - показатель качества функционирования СУ при выполнении задач цикла управления; Кинф - частный показатель качества функционирования СУ на этапе сбора и обработки информации;

Креш - частный показатель качества функционирования СУ на этапе выработки и принятия решения;

Кдз - частный показатель качества функционирования СУ на этапе доведения задач до подчиненных;

Кг эл - обобщенный показатель состояния элементов СУ.

Для оценки показателя К необходимо определить готовность каждого из ее элементов: органов и пунктов управления, средств связи и АСУ в сложившейся обстановке.

В свою очередь, чтобы рассчитать показатель готовности элементов СУ, следует ввести целый ряд частных показателей. Ввиду того, что у каждого элемента СУ имеется большое количество характеризующих его свойств, число этих показателей может быть достаточно велико.

К числу основных из них, на наш взгляд, целесообразно отнести следующие интегральные показатели:

Кг. ОУ - коэффициент готовности органов управления;

Кг. ПУ - коэффициент готовности пунктов управления;

Кг. СС - коэффициент готовности средств связи;

Кг. АСУ - коэффициент готовности средств АСУ.

Тогда, например, готовность КП ПВО армии при выдвижении в целом можно охарактеризовать обобщенным показателем Кг. эл, который будет включать в себя все приведенные интегральные показатели.

Оценка существующих в настоящее время подходов к математическому моделированию выдвижения войск ПВО армии показывает, что всем требованиям, предъявляемым к модели, предназначенной для оценки качества принимаемых решений, удовлетворяет методика оценки эффективности функционирования системы управления войсками ПВО армии при выдвижении из глубины страны и вводе в сражение (рис.). Использование данной методики позволяет учесть приведенные выше факторы, влияющих на эффективность войск ПВО армии, формализовать и исследовать различные алгоритмы решения задач управления войсками ПВО армии, обеспечить необходимую точность полученных результатов.

По результатам математического моделирования боевых действий войск ПВО армии выбирается наиболее рациональный вариант построения системы управления.

Анализ влияния эффективности функционирования СУ на эффективность войск ПВО армии при выдвижении и вводе в сражение позволил определить подход к оценке эффективности такой системы, определить совокупность необходимых показателей, выработать порядок их оценки, установить зависимости между ними и в результате усовершенствовать методику оценки эффективности СУ.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации