50 лет возрождения военной социологии в России

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 10/2008, стр. 67-75

50 лет возрождения военной социологии в России

Генерал-лейтенант авиации в отставке В. В. СЕРЕБРЯННИКОВ,

доктор философских наук

50 лет возрождения военной социологии в России

СЕРЕБРЯННИКОВ Владимир Васильевич родился 31 марта 1927 года в городе Осташкове Тверской области. В феврале 1944 года добровольно вступил в Вооруженные Силы. Окончил школу младших авиационных специалистов (1944), Харьковское авиационное училище связи (1948), воздушный факультет Военно-политической академии имени В.И. Ленина (1955) и адъюнктуру при ней (1956). Служил в войсках Сибирского, Киевского, Московского, Ленинградского округов, Группе советских войск в Германии, Главном политическом управлении СА и ВМФ, Военно-дипломатической академии. Закончил службу заместителем начальника Военно-политической академии по научной и учебной работе (1990). Доктор философских наук, профессор, Заслуженный деятель науки РСФСР. В 1991-1993 годах - советник Председателя Верховного Совета Российской Федерации по военно-политическим вопросам. С 1994 года - главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН. Автор 23 книг, в том числе «Социология войны», «Войны России: социально-политические аспекты», «Природа человека: источник войн или миролюбия?», а также более 500 научных статей.

ЗА ПОСЛЕДНИЕ 40 лет на страницах журнала «Военная Мысль» опубликовано несколько статей, посвященных рассмотрению методологических и методических особенностей, теоретической и практической значимости военной социологии как отрасли военной науки. Сейчас по решению Правительства Российской Федерации и Президиума РАН проводятся мероприятия в связи с пятидесятилетием возрождения социологии в нашей стране, в том числе с 21 по 24 октября этого года в Москве пройдет Третий всероссийский социологический конгресс. Он призван подвести итоги развития социологии и определить пути повышения ее отдачи в решении практических задач развития и совершенствования российского общества и государства. На конгрессе будет работать секция «Военная социология». Для участия в ее работе поступило более 100 заявок от ученых из многих регионов страны.

Военная социология как самостоятельное направление науки ведет свою историю в России со второй половины XIX века. После 1917-20 годов у нас она развивалась на принципиально другой теоретико-методологической основе, а затем с середины 1930-х и до конца 50-х годов прошлого века ее открытое действие было прервано. Известно лишь одно официальное социологическое исследование времен Великой Отечественной войны, проведенное в нашей армии незадолго до окончания войны с разрешения Сталина американским институтом Гэллапа во 2-ом гвардейском танковом корпусе. Опрашивалось около шести тысяч военнослужащих о том, какие беды претерпели от фашистов они лично, их родственники, население деревень, поселков и городов, где они проживали до войны.

Вместе с тем в период войны партийные и государственные органы, командование и политорганы на всех уровнях обобщали и анализировали огромную массу фактов о качествах наших воинов, делали важные практические выводы для совершенствования работы с ними, зачастую отличавшиеся достаточной глубиной и научностью. При этом широко применялись методы и техника прикладных социологических исследований, чтобы оперативно углублять представления о боевой обстановке, моральном духе сражавшихся войск, принимать более взвешенные решения. С начала войны систематически обобщались и анализировались попавшие к нам письма гитлеровских солдат и офицеров в Германию. И сейчас нельзя не удивляться простотой и эффективностью применявшихся тогда классификаторов, схем, таблиц, групп индикаторов, позволявших выстраивать помесячную эволюцию духа немецко-фашистских войск, вскрывать вызревание его кризисов (под Москвой, Ленинградом, Сталинградом и т.д.). Столь же поучительны методы и техника изучения морально-психологического состояния своих войск, особенно сражавшихся в окружении, длительно отступавших, действовавших в отрыве от основных сил, переживавших моменты паники и т.п. Изучалось мнение рядовых солдат об эффективности новых средств и способов боевых действий. В 5-й ударной армии, например, был организован опрос участников знаменитой ночной атаки войск 1 -го Белорусского фронта на Зеелов-ских высотах 16 апреля 1945 года, в ходе которой использовались прожекторы. Мнения бойцов и командиров были весьма противоречивыми'- от однозначно положительных (танкисты и экипажи САУ) до отрицательных (пехота считала, что «прожекторная атака» позволила противнику более прицельно вести огонь, увеличила потери). Подобных примеров имеется великое множество, и все они заслуживают специального изучения, ждут исследователей. К сожалению, за более чем 60 лет, прошедших после войны, социологи так и не откликнулись на это ожидание.

Возрождение военной социологии в нашей стране после длительного ее запрета непосредственно связано с институционализацией советской социологической науки в целом, начавшейся на рубеже 1950-60-х годов.

В середине 60-х годов в Москве, Ленинграде, Киеве, Свердловске, Новосибирске и других местах в основном при военных академиях и училищах, крупных политорганах и окружных военных газетах стали возникать кружки и группы военно-социологических исследований. Энтузиастами их создания выступали, как правило, преподаватели общественных наук военно-учебных заведений, не являвшиеся профессиональными социологами. Они начинали свою деятельность, не располагая учебниками, пособиями, опытом проведения военно-социологических исследований, были в полном смысле слова самоучками, понявшими великую значимость этой науки, горевшими желанием овладеть ею как можно основательнее, организовавшими сами свое обучение, проведение первых эмпирических исследований.

Большую роль в возрождении и развитии военной социологии сыграл созданный в октябре 1965 года в Военно-политической академии имени В.И. Ленина (ВПА) в рамках военно-научного общества кружок конкретных военно-социологических исследований, которым почти 15 лет бессменно руководил известный ученый - доктор философских наук, капитан 1 ранга В.М. Пузик. В этом кружке начали свой путь ставшие со временем известными военными социологами офицеры: Ю.М. Бирюков, Л.Г. Егоров (первый начальник кафедры военной социологии ВПА), Ю.И. Дерюгин и др. Через кружок, руководимый В.М. Пузиком, прошли сотни слушателей, преподавателей и адъюнктов академии, многие из которых стали энтузиастами распространения социологических знаний и проведения исследований в армии и на флоте. Членами кружка в 1971 году была подготовлена первая монография по теории, методологии и методике военно-социологических исследований: «Предмет и методы конкретных военно-социологических исследований». Она стала добротным подспорьем для всех кружков военно-социологических исследований в Вооруженных Силах.

В кружке конкретных социологических исследований при Киевском высшем инженерном радиотехническом училище ПВО (КВИРТУ), одним из инициаторов создания которого в 1966 году был кандидат исторических наук подполковник М.Б. Морозов, в течение нескольких лет планомерно осуществлялось изучение теории, техники и методов ведения эмпирических исследований. Было проведено несколько по существу исследовательских семинаров по изучению социологического инструментария, примененного Ф. Энгельсом при разработке труда «Положение рабочего класса в Англии», содержащегося в других марксистских работах. Кружок установил тесные связи с Институтом философии АН УССР, получил большую помощь от видных ученых (П.В. Копнина, Л.В. Сохань и др.). Члены военно-социологического кружка участвовали во всех мероприятиях Института философии, на которых обсуждались вопросы, связанные с проведением социологических исследований. Свои первые исследовательские программы они предварительно обсудили там же в институте. Первым фундаментальным пособием для членов кружка явился вышедший в 1966 году двухтомник «Социология в СССР», в котором обобщался опыт ряда эмпирических исследований, проведенных в различных сферах жизни советского государства.

В 1968 году в КВИРТУ состоялась большая научная конференция на тему: «Актуальные проблемы формирования научного мировоззрения военного инженера», инициаторами проведения которой были члены военно-социологического кружка. К тому времени в составе офицерского корпуса Вооруженных Сил резко возрос удельный вес инженерно-технических специалистов (до 50 % от всей численности офицеров). Важно было выяснить, как это сказывается на морально-политическом состоянии войск, воспитательной работе, общественной и культурной жизни подразделений, частей и соединений. Набиравшая силу военно-техническая революция дала на Западе заметный импульс технократическим тенденциям в развитии мировоззрения и мышления людей (в том числе военнослужащих). Указанная тенденция определенным образом сказывалась на облике и подходе к делам части и наших офицеров. Проведенные в училище и в войсках исследования показали, что это свойственно и определенной части его выпускников, причем чаще всего наиболее одаренным и творческим. Данный «технократический флюс» подвергся тщательному анализу, были разработаны практические рекомендации по обеспечению более всестороннего формирования мировоззрения у будущих военных инженеров, нацеленности их на активное участие в воспитании подчиненных, общественной и культурной жизни войск. Материалы конференции были изданы в училище, освещались в окружной газете «Ленинское знамя», в сборниках статей политуправления КВО (в помощь командирам и политработникам).

С середины 60-х годов методы конкретных социологических исследований стали шире применяться офицерами политуправлений округов, флотов и групп войск. В 1966 году Главным политическим управлением СА и ВМФ (далее - Главполитуправлением) было организовано первое крупномасштабное социологическое исследование в Вооруженных Силах СССР. Исследование проводилось под руководством кандидата исторических наук генерал-майора С.К. Ильина на базе Одесского и Белорусского военных округов по теме: «Пути совершенствования деятельности офицеров в воспитании подчиненных, укреплении воинской дисциплины» (всего было опрошено более 1000 военнослужащих). Результаты исследования получили высокую оценку министра обороны СССР Маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского. В резолюции на аналитической записке им написано: «Материал представляет особый интерес, надо наладить систематическую информацию для руководства». Это явилось важным импульсом активизации военно-социологических исследований в армии и на флоте. В 1967 году работниками Главполитуправления совместно с учеными ВПА были проведены два крупных исследования на базе Северо-Кавказского военного округа и Северного флота по проблемам повышения эффективности партийно-политической работы.

К концу 60-х - началу 70-х годов военно-социологические исследования обрели довольно высокие качества, их результаты и практические рекомендации стали более широко использоваться командованием и политорганами разного уровня для совершенствования обучения и воспитания военнослужащих различных категорий, улучшения преподавания общественных наук в военных вузах.

Исключительно важную роль в развитии военной социологии сыграло образование в Главполитуправлении в ноябре 1967 года отдела военно-социологических исследований, во главе которого на протяжении десяти лет стоял доктор философских наук генерал-майор В.К. Коноплев. За эти годы отдел провел исследования по проблемам морально-политической и психологической подготовки войск в ходе крупномасштабных войсковых учений и дальних походов ВМФ, взаимоотношений в воинских коллективах, преодоления «дедовщины», укрепления межнациональной дружбы военнослужащих и др. Подобно микроскопу, дающему возможность увидеть недоступное невооруженному глазу богатство жизни в капле воды, социологические исследования позволяли заглянуть в глубину морально-политического и психологического состояния войск, вскрыть то, что было недоступно для привычных методов или не хотелось видеть некоторым высокопоставленным начальникам, привыкшим лакировать действительность.

Однако влияние военно-социологических исследований ограничивалось их жесткой закрытостью. Результаты изучения общественного мнения различных категорий военнослужащих докладывались только начальнику Главполитуправления и его заместителям. Это превращало отдел в чисто информационный орган для узкого круга высокопоставленных должностных лиц, которые из всего богатства содержания исследований брали лишь несколько цифр (фактов) в свои выступления. На" всех отчетах, докладных записках по результатам социологических исследований значилась резолюция - «Ознакомить членов бюро Глав ПУ». Отмечен только один факт, когда министр обороны СССР А.А. Гречко на докладной записке распорядился - «Ознакомить членов коллегии МО».

В 1980-е годы динамично и плодотворно развиваются военно-социологические исследования в ВПА. В них включаются молодые офицеры, буквально влюбленные в социологию: Н.А. Снесарев, В.Н. Ведерников, И.В. Образцов, С.С. Соловьев, В.П. Сергеев и др. В академии проходят крупные научные конференции по военной социологии (1984, 1985, 1988, 1989 и 1990 годы) на темы: «Проблемы формирования коллектива и личности в условиях социалистической армии», «Повышение роли социологических исследований в политико-воспитательной работе и задачи совершенствования преподавания и НИР по военной социологии в свете июньского (1983) Пленума ЦК КПСС», «Задачи военной социологии в условиях перестройки общества и Вооруженных Сил» и др.

Активизировалась работа военного отделения Советской социологической ассоциации. Ученые стали принимать участие в международных социологических конгрессах, избираться в научно-исследовательские комитеты военно-социологического профиля международной организации социологов (С.А. Тюшкевич, И.С. Даниленко, В.К. Коноплев и др.).

Происходило постепенное становление системы подготовки кадров по военной социологии. Впервые в стране на базе ВПА началась подготовка дипломированных социологов-исследователей. Первый их выпуск состоялся в 1985 году. В органах военного управления и в военно-учебных заведениях начали создаваться подразделения профессионально-психологического отбора. На кафедре социальной и военной психологии ВПА была создана предметно-методическая комиссия по социологии.

Мощный импульс процессу институционализации социологии был придан в 1988 году: вышли постановление Политбюро ЦК КПСС «О повышении роли марксистско-ленинской социологии в решении уз-ловыхсоциальныхпроблем советского общества»иприказминистраобо-роны СССР «О социально-психологической службе в Советской Армии и Военно-Морском Флоте». Социология вновь получила права самостоятельной дисциплины. Таким образом, подошла к концу целая эпоха истории советской общественной науки, в которой социология полностью поглощалась историческим материализмом. В войсках и силах флота была развернута социально-психологическая служба, военная социология в военно-учебных заведениях получила статус учебной дисциплины.

С начала 1990-х годов начался новый, более интенсивный период развития военной социологии, который, с одной стороны, характеризовался устранением определенного параллелизма в работе научно-исследовательских подразделений, повышением их статуса, организационным укреплением, а с другой, - созданием научно-педагогических и учебных подразделений социологического профиля.

Деятельность научно-исследовательских подразделений военно-социологического профиля в период конца XX - начала XXI века характеризуется следующим:

ростом количества и качества исследований в условиях кардинальных изменений в социально-экономической и политической жизни страны и в Вооруженных Силах;

наличием интереса к военно-социологическим исследованиям и заказов на их проведение не только со стороны Министерства обороны, но и высших органов государственного управления;

значительным расширением проблематики и глубины исследований не только в интересах высшего руководства и структур воспитательной работы, но и главных командований видов, родов войск, главных и центральных управлений Министерства обороны;

разработкой теоретико-методологических основ военной социологии, появлением значительного количества учебной и учебно-методической литературы;

оптимизацией организационно-штатной структуры научно-исследовательских подразделений и качественным отбором научных сотрудников с базовым социологическим образованием;

расширением возможностей подготовки и выпуска собственных периодических изданий и ростом числа публикаций результатов исследований в печати, центральных и региональных средствах массовой информации;

тесным взаимодействием специалистов в области военной социологии с учеными академических институтов и центров социологического профиля;

овладением передовыми социологическими и психологическими методиками, новыми информационными технологиями;

повышением актуальности и расширением проблематики военно-социологических исследований, включающей исследования морально-психологического состояния личного состава армии и флота и путей его повышения; структуры ценностных ориентации кадровых военнослужащих; особенностей комплектования армии и флота военнослужащими на контрактной основе; путей повышения престижа военной службы; психологической устойчивости военнослужащих в боевых условиях и др.

С 1 сентября 2002 года ведущим исследовательским органом в области военной социологии является Социологический центр Вооруженных Сил Российской Федерации. Его возглавляет кандидат философских наук капитан 1 ранга Л.В. Певень. К главным направлениям проводимых центром исследований относятся:

структура ценностных ориентации кадровых военнослужащих Вооруженных Сил;

формы и методы морально-психологического обеспечения действий войск и сил флота, повышение их эффективности;

комплектование Вооруженных Сил военнослужащими на контрактной основе;

причины и условия текучести кадров офицерского состава в низовых звеньях и повышение престижа офицерской службы;

мониторинг социально-экономического положения кадровых военнослужащих и членов их семей.

Роль научно-методического центра продолжает выполнять кафедра социологии Военного университета Министерства обороны. Здесь функционирует специализированный диссертационный совет по социологическим наукам. В этом совете и в специализированных советах при гражданских вузах страны по проблемам военной социологии уже защищено более 20 докторских и 100 кандидатских диссертаций. В последние годы издан значительный объем литературы по военно-социологической проблематике. Отмечается рост публикаций в периодических изданиях, в том числе и социологического профиля.

Разработка проблем военной социологии перестала быть прерогативой только социологов силовых ведомств. В Российском обществе социологов создано и функционирует отделение военной социологии. В последние 10-15 лет разработкой конкретных проблем военной социологии занимаются и ученые институтов РАН гражданских, высших учебных заведений. Весьма интенсивно это направление развивается, например, в Институте социально-политических исследований РАН, где в Центре социологии национальной безопасности проводится серьезная работа по теоретическому осмыслению практики военно-социологических исследований, истории и теории военной социологии. Институт, лично академик РАН Г.В. Осипов и член-корреспондент РАН В.Н. Иванов оказывают большую помощь военным социологам в подготовке научных кадров, организации и проведении исследований. На социологическом факультете МГУ создана кафедра социологии национальной безопасности.

Большую роль в налаживании сотрудничества военных и гражданских социологов, занимающихся военно-социологическими исследованиями, играет секция военной социологии Российской социологической ассоциации и ее руководящий орган - Исследовательский комитет «Военная социология». Организуют работу этих структур три сопредседателя: В.Н. Ксенофонтов - доктор философских наук, Л.В. Певень - кандидат философских наук и В.В. Серебрянников - доктор философских наук. Ученым секретарем является В.Ф. Бондаренко - доктор социологических наук.

На Всероссийских социологических конгрессах (2003 и 2006 годы) социологи, занимающиеся военно-социологическими исследованиями, представили около 100 докладов и выступлений, тезисы которых вошли в сборники материалов.

Появились новые направления исследований. В частности, положено начало развитию исторических военно-социологических исследований, особенно связанных с Великой Отечественной войной, со Второй мировой войной и другими войнами XX века. По результатам этих исследований прошли научные конференции, семинары и круглые столы на темы: «Военная социология в период Второй мировой войны (1939-1945)», «Социологический анализ Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (народ и армия)», «Социальный облик советского Воина-победителя в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «Задачи и роль военных социологов в изучении Великой Отечественной войны» и др. Ученые секции военной социологии Российской социологической ассоциации приняли активное участие в подготовке совместно с учеными МГУ и Института военной истории Министерства обороны уникального труда «Социология Великой Победы».

Чаще стали исследоваться и выноситься на широкое обсуждение крупные военно-социологические проблемы такие, как: «Военная идеология России: прошлое, настоящее и будущее», «Место и роль Вооруженных Сил в российском обществе» (материалы конференции изданы в МГУ), «Духовные ценности общества и армии: проблемы военно-патриотического воспитания военнослужащих и народа», «Социологическое сопровождение перевода комплектования Вооруженных Сил России на контрактную основу» и др. Работе секции военной социологии активно содействуют ученые социологического факультета МГУ - В.И. Доб-реньков, И.П. Рязанцев, В.Н. Кузнецов, Н.Н. Ефимов и др.

Существенным недостатком в работе секции военной социологии Российской социологической ассоциации является отсутствие крепких и устойчивых связей с региональными группами ученых (Казань, Екатеринбург, Нижний Новгород, Новосибирск и др.), занимающихся военно-социологическими исследованиями и приобретшими известность и признание внутри страны и за рубежом.

В развитии военной социологии большую роль играют опубликованные у нас труды русских социологов, живших за рубежом, особенно П.А. Сорокина, Н.С. Тимошева, Н.Н. Головина. Разработанные ими методики, критерии оценки «морально-психологической упругости войск», индикаторы зависимости боеспособности войск от величины «морально-психологических потерь», сравнительные характеристики боевого мастерства личного состава разных армий и тому подобные социологические инструменты имеют непреходящее значение для практической деятельности военачальников всех рангов. Тоже можно сказать и о публикациях крупных военных социологов Запада: М. Яновица, С. Хантингтона, Ч. Москаса и др. К сожалению, у нас нет военно-социологических работ, которые произвели бы такой общественный резонанс и воздействие на строительство армии, как их труды «Американский солдат», «Профессиональный солдат», «Солдат и государство», «Американский рядовой». Это относится в полной мере и к большому претенциозному труду Д.А. Волкогонова «Советский солдат» (1987), серьезно страдающему пропагандистским характером, консервативным схематизмом и не повлиявшим сколько-нибудь заметно на военную теорию и практику. Большая заслуга в публикации перечисленных трудов русских и зарубежных социологов прошлого принадлежит двум группам ученых под руководством И.С. Даниленко (ВАГШ) и А.Е. Савинкина (Военный университет).

Характерные тенденции в развитии военной социологии выявились в ходе подготовки к Третьему всероссийскому социологическому конгрессу. В программе работы секции на нем военной социологии запланировано обсуждение четырех направлений исследований:

социологические аспекты войны, армии, военной безопасности;

место и роль армии в российском обществе; военно-гражданские отношения;

военное строительство, социальная защита, обучение и воспитание военнослужащих;

эволюция отечественной и зарубежной военной социологии.

По указанным направлениям военно-социологических исследований представлено более 50 тезисов выступлений. Около 20 % из них принадлежат гражданским социологам, остальные - ученым и преподавателям вузов Министерства обороны и других силовых структур. Почти треть тезисов поступила из регионов.

В тезисах содержатся предложения, относящиеся к политике, военной доктрине и концепции безопасности: в содержательно-временном аспектах конкретизируются меры по усилению миротворческой деятельности, предотвращению войн и военных конфликтов, ликвидации и ослаблению военных угроз, предлагаются критерии оценки этой деятельности. Лейтмотивом здесь выступает необходимость для России переломить вместе с другими миролюбивыми странами нарастающую тенденцию усиления гонки вооружений и милитаризации обществ, выступить с инициативами по существенному сокращению мировой торговли оружием.

Большой спектр предложений связан с укреплением, совершенствованием и более эффективным применением Вооруженных Сил, других силовых структур. При этом особое внимание уделяется проблемам повышения морального духа (слабость духа есть одно из самых опасных явлений), готовности и способности воинов российской армии сражаться и побеждать любых агрессоров. Отсюда актуальны предложения по содержанию и способам реализации новой военной идеологии российского государства, использованию потенциала науки, искусства, религии, других факторов, имеющих важное значение для формирования значимых профессиональных качеств у личного состава.

Важное значение в тезисах уделяется вопросам развития и укрепления связей Вооруженных Сил с гражданским обществом, повышения роли и места армии в обществе, эффективности военно-гражданских отношений, общественного контроля над армией, заботе о социальном благополучии российского воинства, повышении статуса и авторитета защитников Отечества. Предлагаются критерии, шкалы, показатели и другие инструменты для мониторинга военно-гражданских отношений и повышения их отдачи в обеспечении военной безопасности. Получают развитие такие социологические категории, как «имидж армии», «социальный статус воина», «система социальной защиты военнослужащих», «социальные гарантии для военнослужащих» и др. Прогнозируется ухудшение демографической ситуации в стране и снижение к 2025 году численности мужчин в возрасте от 18 до 27 лет с 11 до 6 млн. Разработаны предложения по своевременному реагированию на этот вызов.

На основе лучших материалов секции планируется подготовить труд «Военная социология: 50 лет возрождения, итоги и перспективы».

Итак, в современных условиях, когда социальные связи множатся и глобализируются, а вооруженные силы как социальный институт должны адекватно вписываться в современный социум, осмысление проблем предметной области военной социологии необходимо как никогда. Военная социология играет и в перспективе будет играть всевозрастающую роль в укреплении и совершенствовании российских Вооруженных Сил. И без военных специалистов, их служебного опыта и социологических знаний здесь не обойтись. История военной социологии свидетельствует - в авангарде военно-социологической мысли обычно стояли именно военные мыслители.

Военная Мысль. 1968. № 10; 1971. № 2; 1991. № 1 и др.

Наиболее крупные публикации по военно-социологической тематике: П у з и к В.М. Предмет и методы конкретных военно-социологических исследований. М., 1971; Ковалев В.Н. Социалистический воинский коллектив: социологический очерк. М., 1980; Алиев У.С. Социальная роль вооруженного насилия в современную эпоху. М., 1988; Воробьев В.Я. Социология военная. Словарь. М., 1991; Ведерников В.Н. Военная социология: вопросы теории, методологии, истории и практики. М., 1994; Дерюгин Ю.И., ОбразцовИ.В. Проблемы социологии армии. М., 1994; Дерюгин Ю.И., Ефимов Н.Н., Ковалев Н.Н., Ковалев В.Н. Безопасность России и армия. М., 1995; Соловьеве.С. Основы практической военной социологии. М., 1996; Серебрянников В.В., Хлопьев А.Т. Социальная безопасность России. М., 1996; Дерюгин Ю.И., Серебрянников В.В. Социология армии. М., 1996; Иванов В.Н., КсенофонтовВ.Н. Мир и война: человеческое измерение (социально-философский анализ). М., 1996; Соловьев С.С, Образцов И.В. Российская армия: от Афганистана до Чечни. Социологический анализ. М., 1997; Серебрянников В.В. Социология войны. М., 1997; Серебрянников В.В. Войны России: социально-политический анализ. М., 1998; Ксенофонтов В.Н. Мир как состояние общества. М., 2001; Армия России: состояние и перспективы выхода из кризиса. Коллектив авторов. "Под редакцией Р.Г.Яновского. М., 2001; Военная социология: социология в России XIX-XX вв. Составители Ефимов Н.Н. и Образцов И.В. М., 2002; Тю ш к е в и ч А.С. Законы войны: сущность, механизм действия, факторы использования. М. 2002; Социология Великой Победы 1945-го. Коллектив авторов. М., 2005; Место и роль армии в российском обществе. Материалы научной конференции. М., 2007; Серебрянников В.В. Природа человека: источник войн или миролюбия? М., 2007; Данилова Н.Ю. Армия и общество: принципы взаимодействия. СПб., 2007.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации