О ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЕ ВОЙСК В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 12/2003, стр. 54-56

О ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЕ ВОЙСК В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ

Полковник М.И. ЗЕРНОВ,

доктор военных наук

Полковник А. В. СЕРЖАНТОВ,

кандидат военных наук

ПРОТИВОВОЗДУШНАЯ оборона войск является составной частью всех общевойсковых и совместных операций. Поэтому ее цель вытекает из цели операции, а задачи определяются задачами прикрываемых войск. Главная цель ПВО - недопущение нанесения ударами с воздуха таких потерь войскам, в результате которых они не смогут выполнить поставленную задачу. Она достигается нанесением воздушному противнику поражения при ведении силами и средствами ПВО боевых действий по отражению его ударов по прикрываемым войскам и объектам (активный компонент ПВО) и выполнением комплекса мероприятий, проводимых войсками для снижения эффективности ударов противника с воздуха (пассивный компонент ПВО). Удельный вес активного и пассивного компонентов в противовоздушной обороне войск определяется в первую очередь условиями обстановки, формами, способами, а также применяемыми средствами ведения вооруженной борьбы. Их постоянное совершенствование предопределяет необходимость уточнения содержания ПВО войск в современных операциях. Прежде всего это связано с изменением характера первых операций и увеличением удельного веса их воздушной фазы, что выводит на первый план в противовоздушной обороне пассивный компонент.

Главной задачей сухопутных группировок в ходе проведения противником первой воздушной наступательной операции (кампании) в начале войны будет сохранение своей боеспособности и живучести путем выполнения мероприятий оперативной и тактической маскировки. В этих условиях боевые действия группировок войсковой ПВО должны быть сориентированы на противоборство с воздушным противником в целях недопущения завоевания им господства в воздухе. При этом не требуется жесткой привязки группировок ПВО к районам, занимаемым прикрываемыми войсками.

Изменение структуры и характера операций в начале войны свидетельствует о невозможности быстро создать сплошной устойчивый фронт обороны. Скорее всего боевые действия будут вестись в условиях очагового противоборства на отдельных направлениях при отсутствии четко выраженной линии фронта и непосредственного соприкосновения сторон. Следствием этого будет невозможность создания группировок войск ПВО с интегральной зоной поражения, охватывающей весь район ведения боевых действий. Исходя из этого наглядно прослеживается тенденция к формированию подвижных зон поражения воздушного противника над ограниченными по размеру участками местности, объектами и на предполагаемых маршрутах пролета авиации противника.

Анализ боевых действий в военных конфликтах последних лет свидетельствует об изменении приоритетности объектов поражения. В современных условиях в первую очередь уничтожаются средства ПВО, пункты государственного и военного управления, аэродромы и авиация на них, стратегически важные объекты (мосты, переправы, железнодорожные узлы и т.д.) и лишь потом, по мере вскрытия, группировки войск. Данное обстоятельство позволяет сформулировать следующую тенденцию в изменении содержания ПВО войск. Она заключается в необходимости на начальном этапе военных действий использовать группировки войсковой ПВО в большей степени не для прикрытия войск, а для прикрытия в общей системе ПВО объектов государственного управления, стратегических объектов и наиболее важных объектов инфраструктуры.

В настоящее время пилотируемая авиация наносит удары, как правило, без захода в зоны поражения зенитных средств. Кроме того, обладая высокой динамикой перемещения в пространстве, средства воздушного нападения (СВН) осуществляют полет к объектам удара в обход районов расположения группировок ПВО и их зон поражения, что значительно повышает живучесть СВН. В то же время беспилотные летательные аппараты (БПЛА), поражающие элементы ракетного ВТО, ракеты класса «воздух - поверхность» при нанесении ударов по прикрываемым объектам обязательно находятся в пределах досягаемости зенитных средств войсковой ПВО. Однако трудности борьбы с данным классом целей обусловливают изменение характера противоборства с воздушным противником, в частности, увеличение в содержании ПВО войск доли демонстративно-дезинформирующих действий, направленных на снижение эффективности применения СВН (ложные пуски ЗУР, демонстративные перемещения в ложные районы расположения средств ПВО, преднамеренный выход в эфир и включение ЗРК на излучение в определенных районах и т.д.). Таким образом, можно сформулировать следующую тенденцию в изменении содержания ПВО войск - приоритетность демонстративно-дезинформирующих действий по отношению к действиям, направленным непосредственно на уничтожение СВН противника, что позволит навязать противоборствующей стороне невыгодные условия применения СВН (маршруты и профили полета к объектам удара и т.д.).

Изменение соотношения роли наземной и воздушной фаз в операциях начального периода войны и результаты противоборства в воздухе могут оказать определяющее, если не решающее влияние на исход конфликта в целом. Средства поражения сухопутных группировок будут иметь ограниченные возможности в нанесении ударов по аэродромам, органам и пунктам управления авиацией противника (из-за значительного удаления их от районов ведения боевых действий) и, как следствие, не смогут оказывать какое-либо определяющее влияние на результаты противоборства в воздухе. Роль авиации обороняющейся стороны в решении задачи завоевания превосходства в воздухе также будет ограничена. Кроме того, цикл боевого применения авиации в несколько раз превышает цикл боевого применения зенитных ракетных комплексов. Однако зенитные ракетные соединения и части ВВС в соответствии с их предназначением располагаются вблизи прикрываемых стратегических объектов. Следовательно, планируя удары по этим объектам, противник заранее будет разрабатывать и меры по борьбе с ними, что, естественно, значительно снизит эффективность их применения. В то же время силы и средства войсковой ПВО, не обладая жесткой привязкой к объектам прикрытия и ведя активные мобильные боевые действия, могут наносить значительный ущерб СВН противника не только в районах атакуемых объектов, но и на маршрутах полета к ним.

Все вышесказанное, на наш взгляд, свидетельствует о приоритетности войсковой ПВО в борьбе с воздушным противником в начальный период войны.

Особенностью современных боевых действий в начале войны является широкий спектр типов средств, участвующих в решении задач завоевания превосходства в воздухе. При этом значительный удельный вес в ударах СВН составляют ложные цели, самолеты РЭБ. Все это значительно усложняет воздушную обстановку, искажает ее реальную картину на пунктах управления средствами ПВО, затрудняет ее оценку и соответственно выработку решений по эффективному применению группировок войсковой ПВО. Эффективное противоборство с воздушным противником возможно только при наличии полной, своевременной и достоверной информации о воздушной обстановке в районе ведения боевых действий, которую могут обеспечить только разные по своей физической сущности способы ее получения. Данное обстоятельство диктует необходимость обязательного участия различных родов войск в информационном обеспечении противоборства группировок войсковой ПВО с воздушным противником, что предполагает комплексность их функционирования в рамках единой системы.

В заключение следует отметить, что изменение условий ведения боевых действий в начале войны требует интеграции разнородных сил и средств для противоборства с воздушным противником в рамках единой системы ПВО.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации