И.Н.ВОРОБЬЕВ. О ТАКТИКЕ

Военная мысль №05(09-10)/ 2002, стр.16-26

И.Н.ВОРОБЬЕВ. О ТАКТИКЕ

(Продолжение. Начало см. в № 1 - 4 за 2002 год)

Основные принципы боя

Решительное сосредоточение усилий на главном направлении в решающий момент

Пожалуй, этот принцип военного искусства, как никакой другой, привлекал столь большое внимание военачальников, военных теоретиков и историков. По его исследованию написано немало военно-теоретических трудов. В различных источниках он именуется по-разному. Раньше его называли «принципом Эпаминонда» по имени первооткрывателя. Нередко встречаются и такие наименования: «принцип концентрации сил», «принцип ударности», «принцип частной победы», «принцип экономии сил», «принцип численного превосходства», «принцип массирования». Появились эти названия не случайно. Они отражают эволюцию принципа, понимание его сущности в различные исторические периоды.

Хотя в процессе многовековой военной практики под влиянием развития средств вооруженной борьбы содержание данного принципа, формы и способы его использования в бою коренным образом менялись, однако главный смысл его требований, пожалуй, остается и теперь таким же, как и во времена древнегреческого полководца Эпаминонда, одержавшего победу над спартанцами при Левктрах (371 до н.э.), где он впервые применил неравномерное распределение войск по фронту в целях сосредоточения сил для главного удара на решающем участке.

Новый подход к реализации данного принципа в современных условиях состоит в том, что основой сосредоточения усилий выступает теперь не столько количественная, сколько качественная сторона, умение выбрать динамичную форму (массирование сил и средств), способную ошеломить, «задавить» противника своей новизной, неожиданностью. Модель современного массирования основывается на использовании эффективности радиоэлектронного воздействия, достижении большой глубины огневого удара в сочетании с незамедлительной высадкой в район огневого поражения воздушного эшелона.

Под влиянием этого меняются формы массирования - на смену одномерно-линейному сосредоточению усилий, нацеленному на фронтальное вытеснение противника, приходит многомерно-объемное, сущность которого состоит в том, чтобы добиваться решающего превосходства над противником во всех сферах - на земле, в воздухе (в эфире), наносить по нему удары одновременно с фронта, тыла и флангов, постоянно держать его в боевом напряжении, громить по частям. Для этого требуется, чтобы войска овладевали тактикой глубинного (неконтактного) боя, могли успешно самостоятельно действовать в глубоком тылу противника в длительном отрыве от главных сил, вести бой «с перевернутым фронтом», быстро переходить от одного вида боевых действий к другому, совершать дерзкие рейды, воевать в окружении и выходить из него, совершать стремительный отход.

Новые формы и способы сосредоточения усилий требуют поиска нестандартных подходов к выбору направления главного удара. В ряде случаев представляется целесообразным, на наш взгляд, определять не направление, а район приложения основных усилий, поскольку «эпицентром» обороны теперь является огневая группировка противника - его средства ядерного нападения, системы ВТО, особенно РУК и РОК, средства ПТО, ПВО, РЭБ, которые располагаются рассредоточенно в глубине тактической зоны. Нацеливание войск на первоочередное уничтожение (захват) именно этих объектов обеспечит подрыв тактической устойчивости обороны.

В обороне в основу сосредоточения усилий важно положить принцип динамичного поля боя, т.е. строить боевой порядок войск таким образом, чтобы высокомобильные вторые эшелоны и резервы не были жестко привязаны к какому-то одному району, а могли быстро маневрировать по всем направлениям, вести огонь и наносить удары по противнику там, где создается наибольшая опасность. Подобную тактику следует рассматривать как ответную реакцию на концепцию воздушно-наземной операции, опирающейся на глубокое огневое поражение обороны и разгром войск с помощью высадки мощного воздушного эшелона и нанесения рассекающих фронтальных ударов бронетанковыми и механизированными войсками.

Успешная реализация принципа сосредоточения усилий возможна лишь при высоком уровне прогнозирования боевых действий. Для безошибочного расчета соотношения сил и средств сторон необходимо анализировать потенциальные возможности своих войск и противника не только в начальной стадии развития боя, но и в его динамике. При этом кроме действий мотострелковых, танковых и артиллерийских частей Также важно учитывать и соотношение по аэромобильным силам, боевым вертолетам, средствам радиоэлектронного противодействия, разведки, дистанционного минирования местности.

Подчеркивая возрастающее значение принципа сосредоточения усилий в достижении успеха в современном бою, важно отметить его усиливающуюся взаимосвязь с другими принципами боя. Превосходство над противником на решающих участках весьма динамично и непостоянно. В отличие от прошлого создание ударной группировки войск должно явиться не одинарным, а многоразовым актом. Отсюда вытекает важность достижения быстрого маневра огнем, силами и средствами в ходе боя, осуществления гибкого взаимодействия, твердого и непрерывного управления, всестороннего обеспечения, поддержания высокого политико-морального состояния личного состава.

Умелый маневр подразделениями, ударами и огнем

Понятие «маневр» в военном искусстве берет свое начало от древнеримского боевого строя «манипула», отсюда -«манипулировать», «маневрировать». Маневр как элемент боевой мощи не поддается количественному измерению, однако в ряде случаев по своей значимости в достижении успеха он не уступает огневой мощи. Без маневра не обходится ни один бой - с него обычно начинаются боевые действия любого масштаба и им обычно завершаются. Войска стремятся, используя уязвимое место противника (разрыв в боевом построении), проникнуть в его расположение, чтобы занять более выгодную позицию для нанесения удара.

Под влиянием многих факторов содержание понятия «маневр» с течением времени обогащалось и расширялось. Если первоначально под маневрированием подразумевалась перегруппировка войск до начала боя для нанесения удара по противнику, то в последующем он стал осуществляться в целях перестроения в ходе боевых действий для совершения обхода или охвата опорных пунктов противника. В дальнейшем наряду с маневрированием живой силой стал применяться маневр огнем, а с появлением ядерного оружия - и ядерными ударами. Ныне, помимо этого, маневр осуществляется системами ВТО (РУК и РОК).

Под влиянием более совершенных средств вооруженной борьбы изменилось качество маневра, его цели и способы осуществления стали более решительными и разнообразными, увеличился размах, обновилось содержание традиционных форм - охвата, обхода, рейда, отхода.

В триаде общевойскового боя - огонь, удар, маневр - роль последнего резко возросла, он стал пронизывать все содержание боевых действий. Боевой опыт показал, что без искусного маневрирования нельзя эффективно использовать возможности войск, достигать решительного огневого поражения противника, осуществлять перегруппировку, сосредоточивать усилия на избранном направлении, обеспечивать живучесть войск, рассредоточивать их боевые порядки на поле боя и выводить подразделения из-под возможных ударов противника, преодолевать (обходить) созданные им заграждения, восстанавливать боеспособность подразделений. Решение практически любой боевой задачи неразрывно связано с маневром. Он находит отражение в каждом решении командира на бой, а также при организации взаимодействия, огневого поражения противника, управления и обеспечения боевых действий. К осуществлению маневра в той или иной форме привлекаются все рода войск и подразделения специальных войск. Маневр лежит в основе массирования артиллерии, авиации, инженерных и других войск, сил и средств. Он осуществляется с самыми разными целями и в самой разнообразной обстановке и лишь тогда достигает успеха, когда полностью соответствует замыслу боя, проводится скрытно и внезапно для противника, тщательно обеспечивается в огневом отношении при гибком и устойчивом взаимодействии участвующих в нем подразделений, частей и соединений.

Тенденция возрастания роли маневра особенно отчетливо проявилась в современных локальных войнах. Это обусловливалось дальнейшим повышением эффективности оружия и боевой техники, мобильности войск, интенсивным освоением ими воздушной сферы, качественным изменением сил и средств разведки, ростом значимости средств радиоэлектронной борьбы, увеличением дальности стрельбы основных тактических средств поражения, высоким уровнем развития средств управления, интенсивным внедрением автоматизированных систем в сферу управления.

Новым видом маневра, получившим достаточно широкое применение, стал охват по воздуху. Массовое насыщение сухопутных войск ряда развитых государств вертолетами и самолетами армейской авиации придало им воздушную мобильность, увеличило ударную и огневую мощь на поле боя. Так, в ходе войны во Вьетнаме в армии США были сформированы две аэромобильные дивизии, оснащенные вертолетами. В результате зародилась специфичная форма тактических действий, названная аэромобильной операцией. В ходе подобных операций во Вьетнаме американцы применяли такие виды маневренных действий, как «кольцо», «молот и наковальня», «двойной скачок» и др. Боевой опыт показал, что охват по воздуху имеет ряд преимуществ по сравнению с наземным маневром, главным из которых является быстрота его осуществления. Отмечая сильные стороны охвата по воздуху, нельзя вместе с тем не обратить внимания на то, что такой маневр требует тщательного и всестороннего обеспечения, прежде всего проведения глубокой разведки противника, надежного подавления системы ПВО в полосе пролета и районе высадки десанта, прикрытия его действий от ударов противника с воздуха и изоляции поля боя от притока резервов обороняющейся стороны, четкого согласования усилий всех участвующих в десантировании сил и средств.

Одним из условий успешного осуществления любого маневра является простота замысла. Нельзя допускать сложных перегруппировок подразделений при его осуществлении, особенно ночью. На это указывали многие полководцы и военные теоретики. На опасность увлечения сложными комбинациями при проведении маневра обращал внимание А.А. Свечин. Он отмечал: «Всякий лишний маневр, всякий бой, не являющийся неизбежно необходимым для достижения цели операции, таит в себе величайшую опасность - увлечь нас от цели на ложный путь... В операции ничего не должно быть лишнего; она должна служить воплощением целеустремленности».

Принимая решение на маневр, командир должен помнить, что он будет осуществляться при активном противодействии со стороны противника, в сложной и динамичной обстановке. Сорвать вражеский контрманевр можно, но при условии, что в ходе подготовки операции (боя) будут правильно учтены соотношение сил сторон, фактор времени, вскрыт замысел противника, тщательно осуществлены мероприятия по скрытности его проведения.

По опыту войн, наиболее характерными недостатками при осуществлении маневра являлись: робость командиров в поисках оригинальных способов его проведения; отсутствие должной гибкости и инициативы при управлении подразделениями, действующими в составе обходящих и рейдовых отрядов, воздушных десантов; нарушение скрытности и мер маскировки, слабое его обеспечение.

Своевременное восстановление боеспособности

Сущность рассматриваемого принципа определяется как «приведение объединений, соединений, частей, кораблей и подразделений, понесших большие потери, в состояние готовности к выполнению боевых задач».

Если обратиться к отечественным военно-теоретическим трудам 60-х годов, например к «Тактике» (1966), то в них не упоминается принцип восстановления боеспособности войск. Думается, что это было определенное упущение советской военной теории, потому что проблема сохранения боеспособности возникла не сегодня и не вчера, она существовала практически с момента зарождения войн. Даже тогда, когда бой велся с применением простейших видов оружия, войско несло потери, пусть не столь большие по современным меркам, но их надо было как-то восполнять. По мере совершенствования средств вооруженной борьбы и усложнения военных действий стали увеличиваться боевые потери. Все это обостряло проблему поддержания и восстановления боеспособности войск. Изыскивались различные пути ее решения. В первую очередь принимались меры к тому, чтобы уменьшить потери в бою, улучшить защитное снаряжение воина. Одновременно с этим совершенствовались тактические мероприятия, использовались такие способы ведения боя, которые обеспечивали войскам длительное ведение противоборства с противником.

В наиболее завершенном виде система восстановления боеспособности войск сложилась в ходе Второй мировой войны. Массированное применение воюющими сторонами таких эффективных средств вооруженной борьбы, как артиллерия, танки, авиация, обусловило значительный рост боевых потерь и материальных издержек воюющих армий. Так, за время проведения советскими войсками наступательной операции в третьем периоде Великой Отечественной войны дивизии обычно несли потери в личном составе до 50-60%. Весьма существенными были потери в органах управления: в армейском звене - 10-15%, в корпусном и дивизионном - 40-50%, в батальонном - до 70-80%. Средний выход из строя боевой техники составлял: в дивизии - 18-32%, в полках - 33-46%. При этом почти треть не подлежала восстановлению, а остальная техника нуждалась в текущем (32-35%), среднем (20-23%) или капитальном ремонте (12-13%).

В таких условиях потребовался комплексный подход к решению данной задачи, и в процессе боевых действий советским командованием была выработана действенная система восстановления боеспособности. Она включала в себя: во-первых, непрерывную, целеустремленную подготовку резервов, которая осуществлялась Ставкой Верховного Главнокомандования; во-вторых, четко отлаженную систему материального обеспечения войск, основанную на широком маневре материальными средствами, создании подвижных резервов боеприпасов, горючего, продовольствия на автотранспорте, централизованном использовании транспорта; в-третьих, эффективную систему технического обеспечения, опиравшуюся на внедрение прогрессивных методов ремонта техники, обеспечивавших быстрое ее восстановление (в стационарных условиях применялся поточный метод ремонта, а в полевых - агрегатный).

Накопленный в прошлых войнах опыт восстановления боеспособности войск в своей основе сохраняет ценность и в современных условиях. Вместе с тем возникло много новых обстоятельств, значительно усложняющих решение рассматриваемой проблемы. Это связано прежде всего с появлением и широким развитием средств массового поражения, а также систем высокоточного оружия, некоторые виды которого приближаются по своей боевой эффективности к ядерным боеприпасам малого калибра, что существенно меняет характер боевых потерь. Такое оружие может применяться внезапно в массовом масштабе, как при подготовке, так и в ходе ведения боя, поражать одновременно все элементы боевого порядка - не только первые, но и вторые эшелоны, резервы, тыловые части и подразделения, независимо от их удаленности от линии фронта. Сегодня вероятность мгновенного уничтожения отдельных элементов боевого порядка подразделения и части, нарушения системы управления и связи, боевого, технического, тылового обеспечения, как показал опыт войны в зоне Персидского залива, становится реальностью. А при применении ядерного и других видов ОМП могут создаваться обширные разрушения, завалы, зоны радиоактивного и химического заражения, затопления и пожаров.

Безусловно, данные обстоятельства чрезвычайно усложняют осуществление мероприятий по восстановлению боеспособности подразделений, во многом меняют их характер и способы проведения. В первую очередь командиры и штабы должны принять все меры к тому, чтобы не допустить возникновения кризисной ситуации, предотвратить массовые потери, своевременно принять меры по защите личного состава от поражения ядерным и высокоточным оружием противника, а в случае его применения - сохранить устойчивость управления, незамедлительно приступить к ликвидации последствий ядерных (огневых) ударов, привести подразделения в состояние готовности к выполнению боевых задач. Представляется необходимым подчеркнуть важность осуществления активных превентивных мер защитного характера, направленных на то, чтобы сохранить боеспособность войск, ослабить воздействие огневого удара противника.

Мероприятия, проводимые в целях поддержания боеспособности подразделений, в определенной мере взаимосвязаны с теми, которые осуществляются в интересах их защиты от высокоточного оружия. В практике боевой деятельности они подразделяются на тактические и специальные.

К числу мероприятий тактического характера могут быть отнесены: прогнозирование возможного характера применения противником высокоточного оружия и вероятных последствий ударов; своевременное оповещение войск об угрозе применения противником новых видов оружия и принятие мер по выводу подразделений из-под ударов; оптимальное рассредоточение боевого порядка подразделений и его тщательная маскировка; периодическая смена районов расположения пунктов управления, резервов, огневых позиций, тыловых подразделений; выбор наиболее целесообразных тактических приемов при преодолении зон радиоактивного, химического заражения, разрушений, заграждений; быстрое восстановление нарушенного управления войсками; усиление или замена подразделений, утративших боеспособность; создание (при необходимости) сводных формирований, пополнение их личным составом и техникой, а также проведение боевого слаживания.

К мероприятиям специального характера по поддержанию и восстановлению боеспособности подразделений обычно относят: радиационную и химическую разведку районов поражения; инженерное оборудование занимаемых войсками районов, подготовку и восстановление путей маневра; использование индивидуальных средств защиты, защитных свойств боевой техники, транспорта и местности; обеспечение подразделений средствами защиты; контроль радиоактивного облучения личного состава, вооружения, материальных средств и воды; санитарно-гигиенические и профилактические мероприятия; спасательные работы, лечебно-эвакуационные мероприятия; специальную обработку подразделений.

Все эти вопросы находят отражение в решении командира на бой, при постановке подразделениям боевых задач, организации взаимодействия и всестороннего обеспечения. Эффективность действий при оказании помощи личному составу в районе поражения и при проведении мероприятий по восстановлению боеспособности во многом зависит от наличия заранее подготовленных подразделений, которыми могут быть специальные отряды по ликвидации последствий огневого нападения. В их состав помимо мотострелковых (танковых) подразделений целесообразно включать подразделения радиационной и химической разведки, саперные с необходимой техникой для расчистки завалов, а также медицинские с санитарными машинами.

Опыт тактических учений показывает, что далеко не всегда командиру удается быстро собрать данные об обстановке в очаге поражения. Первоочередная задача в данной ситуации - восстановить нарушенное управление подразделениями. Без этого невозможно осуществить никакие мероприятия по ликвидации последствий огневого нападения противника. В зависимости от сложившихся обстоятельств эта задача может решаться либо путем перераспределения сохранившихся сил и средств, либо передачей функции руководства подразделениями на другой пункт управления этой же инстанции, либо посредством пополнения пункта управления за счет резервных сил и средств старшего начальника, если из строя вышло сравнительно небольшое их число.

В отдельных случаях управление сохранившимися подразделениями может взять на себя лично старший начальник без восстановления пунктов управления промежуточных инстанций. При таком подходе достигается необходимая оперативность, поскольку не требуется перестраивать существующую систему связи и проводить другие организационные мероприятия, но вместе с тем нарушается порядок подчиненности, резко увеличивается нагрузка на вышестоящий штаб, а поэтому такую меру следует рассматривать как временную. При всех обстоятельствах требуется настойчиво изыскивать возможности для быстрого восстановления органов управления во всех звеньях.

Способы восстановления боеспособности подразделений зависят от уровня понесенных ими потерь. При частичной утрате боеспособности она восстанавливается обычно в рамках существующей организационно-штатной структуры путем перераспределения сохранившихся сил и средств. При этом может сокращаться количество однородных подразделений, например батальонов в полку, рот в батальоне, взводов в роте. При полной утрате боеспособности (когда потери в личном составе и боевой технике составляют 70% и более) приведение сил и средств в состояние готовности к выполнению боевых задач осуществляется путем создания сводных формирований, основным типом которых, как правило, является батальон (из остатков штатных мотострелковых, танковых и артиллерийских подразделений).

Время, затрачиваемое на восстановление боеспособности подразделения, может быть различным в зависимости от условий обстановки, уровня потерь, наличия разрушений, радиоактивного и химического заражения в очаге поражения. При этом наиболее сложным является восстановление (ввод в строй) боевой техники. При нанесении противником огневых ударов может случиться так, что в районах поражения окажется значительное количество исправной боевой техники и оружия, экипажи и расчеты которых выведены из строя. Выход из положения может быть найден за счет сокращения количества личного состава в экипажах и расчетах, а также назначения на должности, где не требуются высококлассные специалисты, солдат из мотострелковых подразделений и подразделений обслуживания. В ряде случаев необходимо будет провести перераспределение личного состава в сохранившихся экипажах и расчетах, в первую очередь механиков-водителей и наводчиков-операторов, в целях создания боеспособных экипажей (расчетов).

Для ввода в строй поврежденной боевой техники организуется ее ремонт в ходе боевых действий. Это достигается большой организаторской работой органов управления по техническому обеспечению, своевременным проведением ремонтно-восстановительных работ, высоким мастерством и самоотверженным трудом ремонтников, их большой изобретательностью, выполнением ремонта методом замены неисправных или поврежденных агрегатов и узлов исправными.

Для восстановления боеспособности подразделений весьма важно в короткие сроки организовать бесперебойное пополнение их материальных запасов, особенно боеприпасов и горючего. В условиях маневренного боя, когда части и подразделения могут действовать самостоятельно в значительном отрыве от главных сил, задача восполнения материальных запасов резко усложняется. Для этого требуется рационально эшелонировать запасы материальных средств. В первую очередь необходимо пополнять запасы тех частей и подразделений, которые продолжают выполнение боевой задачи, а затем - подразделений, которые восстанавливают боеспособность.

Важнейшим мероприятием при восстановлении боеспособности является поддержание на высоком уровне морально-психологического состояния личного состава. Командиры, воспитатели и психологи должны проводить разъяснительную работу, информировать воинов о сложившейся обстановке и тех мероприятиях, которые проводятся в целях ликвидации последствий поражения и восстановления боеспособности подразделений, мобилизовывать их на выполнение поставленных задач, вселять уверенность в своих силах. Никогда не потеряет значения требование, рожденное опытом Великой Отечественной войны, - где сложилась трудная обстановка, там место командира. Он своими глазами видит, что происходит, сам чувствует напряженность обстановки и на месте принимает необходимые меры, чтобы нормализовать положение, подает подчиненным личный пример беззаветного выполнения воинского долга.

Подводя итоги, подчеркнем, что реализация требований принципа восстановления боеспособности неразрывно связана с творческим применением других принципов, прежде всего таких, как обеспечение постоянной высокой боевой готовности, активности и решительности действий, гибкого и смелого маневра, четкого взаимодействия сил и средств, твердого и непрерывного управления подразделениями, всестороннего обеспечения их боевых действий.

Полное напряжение моральных и физических сил

Роль морально-психологического фактора в интересах выполнения боевой задачи в бою всегда высоко оценивалась полководцами, военными теоретиками. Г. К. Жуков отмечал: «Никто не может провести четкую грань между ролью собственного оружия, военной техники и значением морального духа войск. Однако бесспорно, что при прочих равных условиях крупнейшие битвы и целые войны выигрывают те войска, которые отличаются непреоборимой волей к победе, осознанностью цели, стойкостью духа и преданностью знамени, под которым они идут в бой».

Конечно, среди слагаемых боевой мощи современной армии приоритет принадлежит их технической оснащенности, но неоспоримо и другое - оружие и боевая техника сильны мастерством и духом людей, их применяющих. Моральная стойкость, прочность идейных убеждений, патриотизм, преданность Родине, верность воинскому долгу - это те Славные пружины боя, которые во многом обеспечивают его успех. Найти ключ к сердцу солдата, положительно повлиять на его психику, Духовный настрой, воодушевить на выполнение поставленной боевой задачи - столь же высокое искусство, как и принятие мудрого, дальновидного решения на бой. Духовный фактор - категория очень тонкая и сложная, ею невозможно манипулировать произвольно. Моральный дух армии в решающей степени зависит от объективных условий, прежде всего от справедливого характера войны. Освободительные цели ее способны возвысить, обеспечить устойчивый духовный подъем личного состава даже в самых трудных условиях. И напротив, захватническая, чуждая интересам народа война неизбежно подтачивает морально-боевые устои армии, обрекает ее в конечном счете на поражение.

Главным условием правильного учета действенности морального фактора в бою является объективная оценка политических целей войны и роли в ней армии. Однако вопрос этот не столь прост и однозначен. Законы войны не лежат на поверхности, их проявление не происходит механически, прямолинейно. Были случаи в истории войн, что даже при одном и том же полководце, но в различных условиях, в зависимости от того, с какой целью он вел ту или иную войну, моральный фактор по-разному влиял на ход и исход руководимых им военных кампаний.

По мере совершенствования оружия все острее вставала проблема соотношения человека и техники на войне. Появление мощных средств вооруженной борьбы нередко создавало иллюзию, что воинское мастерство, моральные и физические силы человека перестают играть былую роль в ходе военных (боевых) действий. Многие западные военные теоретики под влиянием технического прогресса противоречиво оценивали роль духовного фактора в войне. Характерны в этом отношении высказывания английского военного историка и теоретика Дж. Фуллера. Так, в труде «Танки в великой войне 1914-1918» он в одном месте высоко оценивал роль моральных сил войск: «Разве сила, заключающаяся в человеческих жизнях, или способность их к продолжению борьбы не составляют фундамента самой победы?» Но ниже в этой же работе он пишет другое: «Орудия борьбы или оружие, если только они отвечают требованиям обстановки, составляют 99% победы. Стратегия, командование, управление, храбрость, дисциплина, снабжение, организация и все моральные и физические принадлежности войны ничто по сравнению с превосходством в оружии, в лучшем случае они составляют 1%».

После Первой мировой войны не только Фуллер, но и некоторые другие военные теоретики в своих трудах высказывали мысль, что техника «убила» военное искусство, принизила роль человека. Вследствие этого появились теории «малых профессиональных армий», о решающей роли танков и авиации в войне (X. Гудериан, Л. Гарт, Д. Дуэ, Л. Эймансбергер и др.). Отечественное военное искусство, уделяя должное внимание моральному фактору, не противопоставляло его технической оснащенности войск. Во всех боевых уставах Красной Армии 20-30-х годов подчеркивалась важность правильного учета и всестороннего использования морально-политического фактора в бою, давались рекомендации командирам, политорганам, штабам по проведению политической работы в боевой обстановке.

Начавшаяся Великая Отечественная война потребовала огромных усилий командного состава, чтобы в ходе тяжелых оборонительных боев добиться психологического перелома в сознании воинов, понимания ими, что враг не всесилен, что его можно успешно громить. Это позволило, используя морально-боевые качества личного состава, находить верные тактические решения, развивать его творческую инициативу и новаторство.

В годы труднейших испытаний, выпавших на долю наших воинов, получили дальнейшее развитие боевые традиции русской армии. Нашей общенациональной гордостью, источником силы и вдохновения личного состава стали любовь и преданность Родине; храбрость и отвага; умение преодолевать любые трудности; крепкое войсковое товарищество; нерушимая дружба воинов и взаимная выручка в бою; беззаветное выполнение своего воинского долга по защите Отечества; высокая организованность и дисциплинированность; уважение и беспрекословное повиновение командирам; постоянное стремление совершенствовать свое боевое мастерство. Ни в одной армии героизм не был таким массовым, как в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны.

Могучая сила боевых традиций - этот концентрированный сгусток мужества и отваги, самоотверженности и героизма, беззаветной преданности Отчизне и верности воинскому долгу многих и многих поколений воинов нашего государства - жизненна и действенна сегодня.

Традиции духовно роднят тех, кто в течение веков своими подвигами возвеличивал боевую славу нашей Отчизны, солдат Великой Отечественной войны и нынешнее поколение воинов. Нет для них выше чести, чем быть продолжателями славных дел наших предков, нет выше долга, чем долг надежно защищать Родину.

Определенные выводы о том, какое применение находит моральный фактор в боевой обстановке, можно сделать на основании опыта современных локальных войн. Известно, что такие войны используются некоторыми государствами не только для обкатки новых оперативно-тактических концепций, испытания новейших образцов вооружения, но и для боевой, психологической закалки личного состава. Характерна в этом отношении война во Вьетнаме. Для участия в боевых действиях руководство Пентагона как минимум по одному разу направляло во Вьетнам 73% всех полковников, 83% майоров и 35% сержантов армии США.

В войне в зоне Персидского залива в составе многонациональных сил антииракской коалиции участвовала почти полумиллионная группировка американских войск. Как отмечала зарубежная печать, помимо практической проверки концепции воздушно-наступательной операции (сражения), а также самых последних образцов вооружения, основанных на использовании новейших технологий, командование армии США ставило целью апробировать некоторые положения по проведению психологических операций. Основы их подготовки изложены в полевом уставе армии FM-33-1 «Психологические операции. Доктрина армии США».

Накопленный в ходе многих войн опыт использования морального фактора в бою служит прочной базой для того, чтобы развивать и совершенствовать применение этого принципа в современных условиях с уметом изменившегося характера боевых действий, обновившейся материально-технической базы, нового уровня интеллектуальной, морально-боевой и физической подготовки военнослужащих.

Одной из важных тенденций развития вооруженной борьбы, отчетливо проявившейся в последних войнах, является нарастание психологического противоборства сторон. Ныне особенно большое значение этому вопросу придается в армии США и других армиях НАТО. Основополагающие концепции психологической войны изложены в официальных документах «Идеологические и моральные аспекты обороны», «Принципы планирования и ведения психологической войны», в «Указаниях по психологической обороне» и др. В них отмечается, что командование должно рассматривать психологические операции как важное средство морального воздействия на личный состав противника. Они должны способствовать боевому успеху.

Тактика ведения психологического противоборства со всей тщательностью отрабатывалась во время войн в Корее, Вьетнаме, зоне Персидского залива и других вооруженных конфликтах. Задача в них ставилась таким образом, чтобы, основываясь на учете морально-политического состояния противника, его национальных особенностей, психических слабостей, конкретного душевного состояния людей, массированно воздействовать на их сознание, вызвать психологическую деградацию. Для этого использовались разнообразные методы: дезинформация, обман, демонстративные и диверсионные действия; листовки, радиообращения и другие приемы идеологических диверсий. Принципиальное отличие психологического противоборства в современном бою состоит в том, что оно ведется практически непрерывно, не имеет ярко выраженных временных границ. Из этого следует, что психологическая обстановка становится ныне одним из важнейших факторов, оказывающих большое влияние на подготовку и ведение боевых действий.

Боевая выучка и идейно-психологическая закалка войск выступают в бою в неразрывном единстве. Добиться победы над противником можно лишь при условии, если командир (штаб) при управлении войсками сумеет эффективно использовать оба эти качества личного состава. Чтобы принять целесообразное решение на бой, в полной мере реализовать боевой потенциал подразделений, важно уметь правильно оценивать морально-психологический фактор, его влияние на характер боевых действий. Такая работа осуществляется в тесной взаимосвязи с оценкой боевой обстановки на основе сопоставления соотношения сил сторон, анализа тактики действий противника, его возможностей по нанесению ударов высокоточным оружием и другими средствами вооруженной борьбы. При этом учитываются способы применения им обманных действий, военной хитрости и т.п.

Следует заметить, что прогнозирование морально-психологического состояния и возможностей своих войск и противника, уровня психогенных потерь - задача исключительно сложная. Здесь невозможны точные расчеты, которые позволяли бы до тонкостей оценить духовную силу человека. В свое время Лиддел Гарт справедливо заметил, что любые природные условия, любые препятствия легче поддаются учету, легче преодолеваются, чем сопротивление человека.

Планируя бой, командир и штаб должны принимать меры к тому, чтобы целенаправленно влиять на психологическую обстановку в воинских коллективах, делать все необходимое для максимального использования положительных факторов и нейтрализации или уменьшения влияния негативных сторон.

Важно помнить, что решение задач морально-политического обеспечения боя - это лишь один из аспектов идейно-патриотического воспитания личного состава. Без любви к Родине, осознания воинского долга не может быть героического поступка. Такие морально-боевые качества воина, как отвага, решительность, смелость, боевая активность, готовность пойти на разумный риск, твердость характера, инициативность, коллективизм, войсковое товарищество, взаимовыручка, хладнокровие перед лицом смертельной опасности, вера в превосходство своего оружия, умение управлять собой в стрессовых ситуациях, имеют глубокую идейную основу.

На современном этапе требуется существенная перестройка в психологической подготовке войск, особенно офицеров, перелом в умах при оценке новых явлений в военном деле, поиск нестереотипных методов работы с людьми. Необходимо решительно отказаться от старых подходов в воспитательной работе, устаревших привычек и установок в формировании морально-психологических качеств личного состава и настойчиво вырабатывать у офицеров такие качества, как чувство нового, готовность брать на себя ответственность, способность идти на разумный риск, смело проявлять творческую инициативу.

Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1983. С. 834.

Свечин А. А. Стратегия. М., 1926. С. 312.

Военная энциклопедия. Т. 2. М.: Воениздат, 1994. С. 283.

Боевые действия при прорыве обороны противника: Учебное пособие. М.: ВАФ, 1954. С. 17-25.

Радзиевский А. И. Танковый удар. М.: Воениздат, 1977. С. 211.

Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М.: Изд-воАПН, 1970. С. 299.

Фуллер Дж. Танки в великой войне 1914-1918. М., 1923. С-245.

Там же. С. 245.

Локальные войны. История и современность. М.: Воениздат, 1981. С. 262.

Лиддел Гарт Б. Стратегия непрямых действий. М.: Изд-во иностр. лит., 1957.С.214.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации