В СООТВЕТСТВИИ с Концепцией национальной безопасности Российской Федерации главной целью деятельности государства в оборонной сфере «является совершенствование военной организации РФ для обеспечения возможности адекватного реагирования на угрозы, которые могут возникнуть в XXI веке...». В связи с этим «своевременное обнаружение угроз и определение их источников» приобретает особое значение для обеспечения национальной безопасности и, в частности, для строительства Вооруженных Сил РФ «при рациональных затратах на национальную оборону».

Прогресс науки и развитие техносферы создали ряд серьезных угроз человеку и среде его обитания. С начала XVIII века и до наших дней население Земли возросло примерно в восемь раз, а средняя продолжительность жизни увеличилась вдвое. Мировое промышленное производство за последнее столетие выросло более чем в 100 раз. В пахотные угодья превращено 9 млн км2 земли. Из 70 тыс. видов химических веществ, синтезируемых промышленностью, значительная часть крайне вредна для человека и окружающей среды. Меняется состав атмосферы, меняется климат и, естественно, сам человек. Иным стало качество жизни, возросли благосостояние, уровень здравоохранения, образования, социальной обеспеченности, культуры. В то же время на планете сохраняются нищета, болезни, неграмотность, а в отдельных регионах бедность и голод превалируют над всеми остальными факторами.

В статье излагается авторский взгляд на во многом дискуссионные вопросы ядерной стратегии в условиях военной реформы. Редакция надеется, что читатели откликнутся на эту публикацию и выскажут свою точку зрения по данным проблемам.

Сегодня, несмотря на ряд позитивных изменений в мире, популяризацию различными политиками «общечеловеческих ценностей», «партнерства ради мира» и т.п., у большинства руководителей государств, на наш взгляд, сохраняется устойчивое убеждение в том, что в настоящее время и в ближайшем будущем обеспечение национальных интересов страны может осуществляться не только в результате эффективной экономики и политики, но и благодаря использованию военной силы. Иначе чем можно объяснить расширение НАТО на Восток, активизацию разведывательной деятельности против нашей страны, создание политических и экономических барьеров на пути экспорта продукции российского военно-промышленного комплекса, стремление США к дальнейшему совершенствованию противоракетной обороны (ПРО) вопреки имеющимся договоренностям. Кроме того, возводятся всяческие препятствия любым формам добровольной интеграции нашей страны с другими членами СНГ и проводится политика, направленная на расчленение России. Анализ межгосударственных отношений позволяет сделать вывод о том, что большая часть этих действий осуществляется не ради защиты цивилизации, а в интересах крупного капитала Запада. В связи с этим весьма неубедительно выглядят ссылки на стремление жителей стран Восточной Европы вступить в НАТО якобы для того, чтобы обезопасить себя от России.

Завоевание достойного места на мировом рынке вооружений позволит получать финансовые средства на проведение военной реформы, поддерживать производство продукции военного назначения и открывать новые рабочие места в промышленности, сбывать излишки устаревших образцов вооружения и военной техники, отслеживать направления развития современного вооружения и военной техники, постоянно совершенствовать техническое оснащение армии в соответствии со складывающейся геополитической обстановкой и изменением характера вооруженной борьбы. Вместе с тем достижение указанных целей возможно только при условии, что будет создана и начнет эффективно функционировать государственная система информационно-аналитического обеспечения военно-технического сотрудничества (далее - ВТС) с зарубежными странами, что позволит, во-первых, представлять военно-политическому руководству страны необходимые данные для оптимального выбора приоритетных направлений осуществления военно-технического сотрудничества; во-вторых, своевременно определять потребителей отечественной продукции военного назначения и условия ее реализации с учетом мирового опыта функционирования рынка оружия и, в-третьих, находить рациональные пути реформирования оборонной промышленности, разработки конкурентоспособной продукции военного назначения и выгодной реализации ее на внешнем рынке.

В 1937 году по решению Советского правительства несколько средних школ Наркомпроса РСФСР в экспериментальном порядке приступили к обучению юношей 8-10-х классов по программе специальных артиллерийских школ. Полученный опыт себя оправдал, и в апреле 1938 года Совет Народных Комиссаров СССР утвердил Положение о специальных школах Народных комиссариатов просвещения РСФСР и УССР, которые предназначались для укомплектования артиллерийских военных училищ подготовленной в военном отношении молодежью. В стране начали функционировать 16 средних артиллерийских школ: в Москве, Ленинграде, Киеве, Харькове, Одессе и других городах, рассчитанные примерно на 7 тысяч человек. Желающих попасть в них было очень много - молодежь влекла романтика военной службы, чувство долга по защите Отечества. Принимали в специальные артиллерийские школы учащихся, которые успешно окончили семь классов и по состоянию здоровья соответствовали установленным для поступления в военные училища требованиям. Специально созданные комиссии проверяли знания абитуриентов по всем общеобразовательным дисциплинам, прежде всего по математике, физике, химии и иностранному языку. Помимо прохождения медицинской комиссии, каждый поступающий был обязан продемонстрировать свою физическую подготовку на спортивных снарядах. Высоко оценивалось наличие спортивных знаков: «Готов к труду и обороне», «Ворошиловский стрелок», Осоавиахима, парашютного спорта и др. Учитывался интеллектуальный и культурный уровень будущих командиров-артиллеристов.

В неполных 18 лет в апреле 1941 года М.Гареев поступил в Ташкентское пехотное училище. С началом войны курс, на котором он учился, был досрочно выпущен и направлен в действующую армию. Во время Великой Отечественной войны молодой офицер участвовал в боях на Западном и 3-м Белорусском фронтах, прошел боевой путь от Москвы до Кенигсберга. В августе 1945 года в составе 5-й армии 1-го Дальневосточного фронта участвовал в боевых действиях против Японии. Был командиром роты, начальником штаба батальона, начальником оперативного отделения штаба бригады, в конце

ОПП составляет основу любого способа ведения операции. Это наглядно показал опыт Второй мировой войны и локальных войн современности, в частности в зоне Персидского залива. Но изменения условий вооруженной борьбы не могут не сказаться на развитии теории и практики

Кроме того, в настоящее время в морских и океанских акваториях, прилегающих к территории России, на постоянной основе развернут значительный контингент иностранных ВМС. Эти силы способны в течение уже первых суток военных действий только обычным оружием нанести по российским объектам мощный ракетный удар (до 400 крылатых ракет «Томагавк») и осуществить до 380 самолето-вылетов палубных штурмовиков с глубиной воздействия 1000-1200 км. При этом под угрозой уничтожения окажется более 60 процентов военно-промышленного потенциала РФ.

Важной задачей военной науки является разработка форм и способов ведения информационной борьбы. От ее решения во многом зависит эффективность применения сил и средств, привлекаемых к информационной борьбе в военных конфликтах. Следует сказать, что начало зарождению форм и способов ведения информационной борьбы (в современном ее понимании) положило появление информационного оружия (средств радиоэлектронного поражения, специального программно-математического воздействия, информационно-психологического воздействия и др.) и информационных систем, обеспечивающих его боевое применение.