Всемирно-историческая победа

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 5/1990, стр.5-13

К 45-летию Великой Победы

Всемирно-историческая победаВсемирно-историческая победа

Генерал армии М. А. МОИСЕЕВ,

начальник Генерального штаба Вооруженных

Сил СССР - первый заместитель

министра обороны СССР

НЕМАЛО памятных дат, знаменательных событий оставляет нам уходящий в историю XX век. К их числу, несомненно, относится и 9 мая 1945 года - День Победы советского народа и его Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне. Победа над самой сильной по тому времени армией капиталистического мира свидетельствовала о превосходстве советской военной науки и военного искусства, полководческом мастерстве и организаторских способностях военных кадров. Сокрушительный разгром фашизма, а затем и японского милитаризма спас человечество от порабощения, создал благоприятные условия для борьбы за мир, социальный прогресс и национальную независимость. Особое, первостепенное значение имеет и то, что в результате этого разгрома в полной мере проявилась главная черта современной эпохи - непобедимость социализма как общественной системы. Исход войны повысил международный авторитет СССР, убедил, что на любых, самых крутых поворотах истории Советский Союз - всегда защитник свободы и независимости народов, мировой цивилизации.

Тяготы второй мировой войны далеко не в равной степени легли на участников антигитлеровской коалиции. Попытки же реакционной буржуазной пропаганды скрыть от своих народов правду об огромных возможностях социализма, взять под сомнение его мощь и в то же время преувеличить роль США и Англии, в достижении победы совершенно беспочвенны. Истина заключается в том, что именно вклад Страны Советов в разгром фашистской Германии и милитаристской Японии, их партнеров по блоку оказался решающим. Этот вывод базируется на объективных факторах, всестороннем анализе событий войны.

Мы отмечаем 45-ю годовщину Победы на ответственном и сложном этапе революционной перестройки общества, обновления социализма. Советский народ, воины Вооруженных Сил, зарубежные друзья обращаются к историческому прошлому, чтобы на основе его глубокого анализа извлечь уроки и сделать соответствующие выводы.

1

Вероломное нападение гитлеровской Германии на Советский Союз обнажило перед всем миром истинного виновника агрессии - империализм и его наиболее опасные порождения - фашизм и милитаризм. Питая пещерную ненависть к коммунизму, к СССР, правящие круги США, Англии и Франции открыто подталкивали Гитлера на Восток. Премьер-министр Великобритании У. Черчилль в одном из писем министру иностранных дел А. Идену, настойчиво рекомендуя добиться создания союза Балканских стран (в составе Греции, Турции и Югославии), указывал, что в этом случае Германия могла бы счесть более целесообразным взять свое в России, учитывая полученные сообщения о сосредоточении крупных сил в Польше и об интригах в Швеции и Финляндии. С той же целью еще раньше был совершен широко известный «мюнхенский сговор», когда англо-французские империалисты предали Чехословакию. В тех условиях только СССР выразил искреннюю готовность выполнить свой долг перед союзной страной, выделить для защиты ее независимости необходимые силы.

Главари фашистской Германии, расчетливо играя на антикоммунизме и антисоветизме руководителей Англии, Франции и США, развязали вторую мировую войну и в ее начале сумели многого добиться. Не встречая сколько-нибудь серьезного отпора, Гитлер и его окружение шли на все новые авантюры. Единственной преградой на их пути к мировому господству был Советский Союз. Поэтому фашистская Германия преследовала цели: уничтожение советского общественного и государственного строя, порабощение народов СССР, разграбление его экономики и материальных ресурсов, превращение страны в колониально-сырьевой придаток третьего рейха.

Анализ подготовки Германии к нападению на СССР показывает, что она охватывала все сферы: экономическую, дипломатическую, идеологическую и собственно военную.

Лихорадочно наращивалась экономическая и военная мощь. В 1938-1941 годах фашистская Германия оккупировала 12 государств Европы. Путем милитаризации экономики и всей жизни рейха, захвата промышленности и запасов стратегического сырья других стран, принудительного использования дешевой рабочей силы оккупированных и союзных государств гитлеровское руководство создало огромный военно-экономический потенциал.

Военное производство с 1934 по 1940 год увеличилось в 22 раза. Кроме германских, в вермахт поступало вооружение с более шести тысяч предприятий одиннадцати европейских стран. Это позволило довести общую численность вооруженных сил фашистской Германии до 8,5 млн. человек, т. е. увеличить их к середине 1941 года в 36 раз. Вермахт к этому времени превосходил Советскую Армию в 1,6 раза. При этом сухопутные войска (около 5,2 млн. человек) насчитывали 214 дивизий (169 пехотных, 21 танковую, 14 моторизованных и 10 других), 7 отдельных бригад. Вооруженные силы Германии имели 5639танков и штурмовых орудий, свыше 10 тыс. боевых самолетов, более 61 тыс: орудий и минометов. Военно-морской флот-217 боевых кораблей основных классов, в том числе 161 подводную лодку.

Активно велась дипломатическая подготовка войны. Гитлеровское руководство сумело пристегнуть к агрессивной колеснице Финляндию, Венгрию, Румынию, а позднее Италию и Словакию. Широко проводилась идеологическая обработка населения и вермахта, пропагандировались расизм, крайний шовинизм, идея завоевания для Германии «жизненного пространства». Особое внимание придавалось воспитанию ненависти к коммунизму, к советским людям.

Свой план войны против СССР гитлеровцы окрестили именем средневекового германского императора - Барбароссы, отличавшегося особой жестокостью и мечтавшего «огнем и мечом» завоевать мировое господство. Только вместо «дранг нах зюден» («натиск на юг») они взяли на вооружение девиз «дранг нах остен» («натиск на восток»), К непосредственной разработке этого плана и проведению подготовительных мероприятий руководство фашистской Германии приступило летом 1940 года. 21 июля Гитлер приказал главнокомандующему сухопутными войсками представить план кампании против Советского Союза. Основные стратегические идеи были высказаны им на совещании руководящих деятелей Германии в Бергхофе 31 июля 1940 года. Война против СССР, говорил он, начнется весной 1941 года. Вся кампания имеет смысл лишь в том случае, если Советский Союз будет разгромлен в результате одного сокрушительного удара.

Руководствуясь идеями «молниеносной» «тотальной войны», немецко-фашистское командование предусматривало нанести Советскому Союзу поражение в быстротечной кампании: уничтожить основные силы Советской Армии западнее рубежа р. Днепр, Западная Двина, не допустив их отхода в глубь страны. Важнейшими стратегическими объектами считались Москва, Ленинград, Киев, Донбасс. Для достижения этих целей заблаговременно были развернуты мощные наступательные группировки. Для удара по СССР у его западных границ было сосредоточено 190 дивизий (включая войска союзников), 47 тыс. орудий и минометов, около 5 тыс. боевых самолетов, более 260 кораблей основных классов. История войн свидетельствует, что ни одно государство никогда в прошлом не сосредоточивало для нападения такой армии вторжения. Гитлеровцы рассчитывали, что в результате массированного внезапного удара Советское многонациональное государство развалится, как «колосс на глиняных ногах».

Исключительно важное значение фашисты придавали достижению внезапности нападения. В дополнение к директиве № 21 «План Барбаросса» были разработаны и осуществлены мероприятия в соответствии с «Директивой по дезинформации противника», которая предусматривала необходимость поддержания, особенно в первый период (примерно до апреля), общественного мнения относительно неопределенности истинных намерений Германии. На следующем этапе подготовки к операции «Барбаросса», которая станет очевидной, предусматривалось представить ее в виде ложных мероприятий, проводимых якобы в целях отвлечения внимания от возможного вторжения в Англию. При этом развертывание сил для операции «Барбаросса» планировалось проводить под видом их перегруппировки, подтягивания эшелонов для операции «Марита» (кодовое наименование операции против Югославии и Греции) или под видом обеспечения тылового прикрытия со стороны России на случай перехода к обороне. Эти замыслы немецко-фашистскому командованию в целом удалось воплотить в жизнь. Создание у западных границ СССР группировки вооруженных сил фашистской Германии и ее сателлитов для нападения на Советский Союз было завершено к 22 июня 1941 года.

В условиях нараставшей военной угрозы перед страной и армией встали сложные задачи. Осуществлялась перестройка экономики для обеспечения расширенного производства вооружения и военной техники, уточнялись планы стратегического развертывания с учетом изменения государственной границы и состава коалиции вероятных противников, проводились реорганизация и перевооружение Вооруженных Сил; их скрытая мобилизация и стратегическое развертывание.

Особый интерес в настоящее время представляют проблемы строительства Вооруженных Сил. С 1939 до 22 июня 1941 года их общая численность заметно возросла - с 1,9 до 5,4 млн. Однако такой быстрый рост не обеспечивался возможностями экономики по снабжению новых формирований вооружением и военной техникой, средствами связи, автотранспортом.

Партия и правительство, предвидя неизбежность войны, настойчиво проводили в жизнь программу всемерного укрепления Вооруженных Сил. Но тем не менее не все намеченные материально-технические и организационные мероприятия удалось осуществить к ее началу. В подготовке к войне, к сожалению, были допущены крупные просчеты. Они, как представляется, кроются в ряде политических, экономических и военных факторов международного и внутреннего характера, содержат элементы объективного и субъективного порядка. Следовательно, события тех тяжелых дней необходимо рассматривать не изолированно, а в комплексе, строго учитывая как негативные, так и позитивные моменты. «История действительно отвела нам слишком небольшой отрезок мирного времени для того, чтобы можно было все поставить на свое место. Многое мы начали правильно и многое не успели завершить», - писал впоследствии Маршал Советского Союза Г. К. Жуков.

Рано утром 22 июня 1941 года войска фашистской Германии и ее сателлитов - Венгрии, Италии, Румынии, позднее Финляндии - развернули решительное наступление, нанеся внезапные бомбовые удары по аэродромам, военно-морским базам, войскам и населенным пунктам приграничных военных округов. Советскому командованию не удалось в полной мере использовать свою авиацию, почти но всему фронту были нарушены управление и связь, утрачено взаимодействие, сорваны попытки стабилизировать положение контрударами механизированных войск. Соединения и части западных приграничных военных округов оказались в чрезвычайно трудном положении.

Хотелось бы особо подчеркнуть, что, следуя «тактике выжженной земли», фашисты везде сеяли смерть и разрушения. В числе первых жертв находились и советские Прибалтийские республики - Литва, Латвия и Эстония. За три года фашистской оккупации их народы претерпели неисчислимые бедствия. От рук фашистских палачей пали тысячи советских патриотов. Было истреблено в Эстонии свыше 125 тыс., в Латвии - около 314 тыс., в Литве - 700 тыс. человек. И когда сегодня читаешь сообщения о том, что в Прибалтийских республиках кто-то возлагает венки на могилы гитлеровских палачей, это не может не вызвать чувства горечи. Прискорбно, что так скоро забыты подвиги патриотов, участников партизанского движения и подпольщиков, смертельные бои, которые вели части Советской Армии, освобождая Литву, Латвию и Эстонию от врага.

В свете нынешних событий в ряде восточноевропейских стран и Прибалтийских республиках представляется уместным напомнить следующий факт. По примеру немецко-фашистского руководства, осуществившего «аншлюсе», польским реакционерам очень хотелось совершить свой «марш на Ковно». По мысли польских империалистов, поглощение Литвы должно было обеспечить им ведущие позиции в Прибалтике и облегчить подготовку (совместно с фашистской Германией) войны против СССР. Подтверждением тому служит польский ультиматум Литве 17 марта 1938 года, санкционированный Гитлером.

И если участь Австрии не постигла Литву, то она обязана этим СССР. Французская газета «Попюлер» в 1938 году писала, что Советский Союз довел до сведения польского посланника в Москве, что он рекомендует Польше не прибегать к силе и оставляет за собой свободу действий в случае вооруженного нападения на Литву. Это заявление и эта оговорка сыграли свою роль.

Война против СССР с самого начала приняла совершенно неожиданный для гитлеровцев оборот. Уже в приграничных сражениях советские войска проявили чудеса стойкости, мужества, отваги, самоотверженности. Вспомним, к примеру, крепость-герой Брест, оборону Лиепаи, Таллинна, Моонзундских островов, полуострова Ханко. К 19 июля враг потерял 1284 самолета, а потери только в сухопутных войсках Германии составили около 100 тыс. человек и около половины танков, участвовавших в наступлении. Уже 30 июля 1941 года Гитлер был вынужден впервые подписать директиву о переходе к обороне. Это произошло на главном, московском направлении.

Большое значение для срыва плана «молниеносной войны» имели оборона Киева, Одессы, Севастополя, Ленинграда, Смоленское сражение. Была сорвана операция «Тайфун», имевшая целью прорыв к Москве. Сначала германские полчища были остановлены на подступах к советской столице, а затем, в ходе контрнаступления, врагу было нанесено крупное поражение, окончательно развеявшее миф о непобедимости вермахта. В целом к декабрю 1941 года ни на одном из трех главных стратегических направлений наступления немецко-фашистская армия не достигла поставленных целей.

В результате победы под Сталинградом Советская Армия вырвала у врага стратегическую инициативу. Затем последовала «катастрофа невообразимых размеров» на Курской дуге, которая вынудила немецко-фашистское командование окончательно отказаться от наступательной стратегии и начать поиски путей сепаратной сделки с западными союзниками СССР по антигитлеровской коалиции.

К осени 1944 года трехлетнее фашистское иго было низвергнуто. Свободу вновь обрели десятки миллионов советских людей, граница восстановлена на всем протяжении - от Баренцева до Черного моря, враг понес тяжелые потери. Советская Армия приступила к выполнению великой освободительной миссии в Восточной и Юго-Восточной Европе. Весной 1945 года война вернулась туда, откуда пришла: в столицу нацистского рейха, где разрабатывались чудовищные человеконенавистнические планы истребления и порабощения целых народов, где вынашивался замысел операции «Барбаросса», осуществлением которой фашистская Германия надеялась уничтожить социализм.

Значительный вклад в победу внесли советские партизаны. В отдельные периоды войны они отвлекали на себя от 10 до 15 проц. находившихся на территории СССР боевых соединений и частей вермахта. Летом 1943 года партизаны контролировали шестую часть всей оккупированной советской территории, серьезно сковывая маневр гитлеровских войск. В тылу врага действовали около 6200 партизанских формирований и подпольных групп. В их составе сражалось свыше 1 млн. человек - представителей всех народов СССР.

Исход войны решался, бесспорно, на полях сражений, и народ по праву славит мужество и отвагу советского солдата, военное искусство полководцев. Но победу вместе с ними ковали и труженики тыла. Сегодня как первый подвиг военных лет вспоминается небывалое по масштабам и срокам перемещение нашей промышленности из прифронтовых районов в глубокий тыл. В течение второй половины 1941 года было демонтировано и вывезено 1360 крупных промышленных предприятий, отправлено 1,5 млн. вагонов с грузами, эвакуировано свыше 10 млн. советских людей. По существу, целая индустриальная держава в тяжелейших условиях войны переместилась на сотни, а то и тысячи километров, практически не останавливая производства. Примеров подобного рода история не знала.

Фашисты превратили в руины тысячи городов, поселков, сел и деревень. Только прямой материальный ущерб государству и населению составил в ценах 1941 года 679 млрд. рублей.

Ценой тысяч и тысяч жизней советских воинов оплачено освобождение стран Восточной Европы от коричневой чумы. Славный боевой путь наших отцов и дедов отмечен многочисленными могилами павших, обелисками и монументами, воздвигнутыми в их честь. Общие потери Советской Армии при выполнении этой миссии превысили 1 млн. человек. Этого нам не забыть. И когда сегодня фашиствующие молодчики оскорбляют память советских солдат в Трептов-парке, когда бесчинствующие хулиганы творят акты вандализма по отношению к святым для советских людей могилам и памятникам в Польше, чувство негодования и возмущения переполняет наши сердца.

II

Победа Советского Союза в войне глубоко закономерна. Она обусловлена социалистической экономической системой, идейно-политическим единством советского общества, его сплоченностью вокруг Коммунистической партии, силой марксистско-ленинской идеологии и нерушимой дружбой братского многонационального народа. Все эти ценности сегодня подвергаются серьезным испытаниям и берутся под сомнение, но факт остается фактом: именно благодаря им советский народ вышел из войны победителем.

Победа над гитлеровской Германией и ее сателлитами была одержана совместными усилиями многих стран. Советские люди помнят и по достоинству ценят вклад, внесенный в общее дело борьбы с фашистскими захватчиками народами и армиями Югославии, Польши, Чехословакии, Болгарии и Румынии, патриотами Венгрии и Албании, участниками движения Сопротивления и антифашистского подполья, народами и армиями США, Великобритании, Франции, Китая и других государств антигитлеровской коалиции. Вместе с тем, и это необходимо еще раз подчеркнуть, Советский Союз, приняв на себя удар основных сил гитлеровской Германии и ее союзников, сыграл главную роль в ее достижении. На советско-германском фронте было разгромлено или уничтожено 507 дивизий фашистской Германии и 100 соединений ее союзников. Здесь же враг потерял основную часть военной техники.

История учит: народы могут и должны жить в мире, развивать сотрудничество в общих интересах, сделать все, чтобы не допустить повторения страшных бедствий мировой войны. Ее уроки, память о миллионах жертв требуют от каждого честного человека неустанно бороться за мир, против угрозы ядерной катастрофы. В авангарде этой борьбы идут Советский Союз, другие страны социалистического содружества.

Великая Отечественная война вошла в историю как крупнейшее вооруженное столкновение ударных сил империализма, мировой реакции с первым в мире социалистическим государством. Борьба двух противоположных по своему содержанию политических систем опреде-лила решительный и бескомпромиссный характер войны. В напряженной вооруженной схватке потерпел крах «крестовый поход» против социалистического государства. Поражение фашистской Германии и тех империалистических сил, которые за ней стояли, явилось результатом крупных военно-политических и стратегических просчетов гитлеровского руководства. Оно недооценило прочность советского общественного и государственного строя, гибкость экономики Советского Союза, дружбу его народов. Не оправдались надежды фашистов на создание единого антикоммунистического фронта против СССР, его политическую изоляцию.

В числе военно-стратегических просчетов фашистского руководства можно назвать переоценку боевых возможностей вермахта и недооценку силы Советской Армии. Его ставка на высокую боевую выучку немецких солдат не подтвердилась. Фактор внезапности принес успех лишь в начале войны. Нарастающее сопротивление советских войск, равно как и мощное партизанское движение, стало для гитлеровцев полной неожиданностью.

Война явилась для советского народа и тягчайшим испытанием, и школой мужества. Она показала, что слагаемые Великой Победы - мастерство и героизм советских воинов, патриотизм и интернационализм, чувство долга перед Родиной, высочайший моральный дух и сознание борьбы за правое дело всего народа. Еще раз подтвердились пророческие слова В. И. Ленина: «Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою Советскую власть - власть трудящихся» (Поли. собр. соч., т. 38, с. 315).

Уроки Великой Отечественной войны поучительны и весьма актуальны. Они позволяют сегодня по-новому взглянуть на соотношение политической и военно-технической сторон военной доктрины, ибо одной из главных причин неудач в начале войны было несоответствие доктри-нальных установок характеру и способам решения поставленных задач. Военное руководство, в целом правильно определяя цели и характер действий войск, на практике не могло осуществить все те мероприятия, которые обусловливались конкретно складывающейся обстановкой. В Генеральном штабе основное внимание уделялось наступательному варианту действий войск при отражении агрессии противника. Что касается оборонительного варианта плана, то о его разработке вопрос даже не ставился. Мероприятия по отражению первых ударов врага были продуманы недостаточно, а содержание оборонительных действий не отрабатывалось ни на одном из учений, проведенных перед войной. На них проигрывались лишь контрудары по прорвавшемуся противнику и переход в контрнаступление с перенесением боевых действий на его территорию.

Созданная группировка войск западных приграничных военных округов не в полной мере могла обеспечить выполнение оборонительных задач. Наиболее сильные Западный и Киевский особые военные округа планировали развернуть основную массу войск на восточно-прусском и люблинско-варшавском направлениях. В то же время направления, где были наиболее вероятны главные удары противника, прикрывались слабо.

Великая Отечественная война подтвердила целесообразность максимальной централизации руководства страной и Вооруженными Силами, сосредоточения в руках одного полномочного органа всей полноты власти в ходе отражения агрессии. Образование ГКО и Ставки ВГК завершило процесс реорганизации высшего звена стратегического руководства и повысило эффективность использования всех материальных и военных ресурсов государства в интересах достижения победы над врагом. И сегодня, решая проблемы строительства Вооруженных Сил, нельзя игнорировать этот бесценный опыт.

Война дала блестящие примеры подготовки стратегических операций, обогатила военное искусство новыми способами и формами применения Вооруженных Сил. Ее опыт подтверждает необходимость поддержания такого уровня постоянной готовности войск, который бы обеспечил отражение нападения любого агрессора. Он со всей остротой высветил опасность недооценки факторов времени и внезапности, просчетов в оценке военно-политической обстановки.

В основе подготовки войск и сил флота сегодня правило максимального приближения характера и уровня решаемых задач к условиям боевой действительности. Этот вывод, проверенный практикой, родился в суровые годы войны. Послабления в боевой учебе, упрощенчество и шаблон дорого обходились в реальных боевых действиях. К сожалению, и сейчас еще имеют место недопонимание и недооценка этого важнейшего требования. Опыт оперативно-стратегических учений и военных игр показывает, что по-прежнему слабым звеном остается взаимодействие войск (сил) на всех уровнях. Еще не изжиты формализм и шаблон в работе командиров и штабов.

В последние годы особую актуальность приобрел вопрос совершенствования способов подготовки и ведения общевойскового боя в условиях применения только обычного оружия. И здесь нельзя не обратиться к богатейшему опыту организации боевых действий в годы Великой Отечественной войны, особенно к используемым штабами и командирами формам и способам борьбы за тактическую зону обороны, планирования и ведения контрнаступательных действий.

Нельзя забывать и о такой сфере, как экономическая подготовка страны к войне. Ее ход и исход, особенно при участии в ней массовых армий, в решающей степени определяются экономикой. Поэтому тщательное и заблаговременное оборудование театров военных действий, скрупулезный подсчет экономического потенциала в любой современной войне выходят на передний план.

Совершенно очевидно, что неизмеримо возросший уровень технической оснащенности войск сегодня накладывает определенный отпечаток на возможности широкого применения опыта войны в практике подготовки войск и штабов. Многое из него устарело, многое требует нового осмысления, однако нельзя говорить, что он исчерпал себя. Разве может устареть сам творческий подход к решению сложнейших задач, наглядно доказанное войной органическое единство военной науки и практики? Нуждаются в дальнейшем исследовании боевые действия в начальном периоде, все еще являющемся «белым пятном» истории Великой Отечественной. Сохранили свою актуальность подготовка и ведение контрнаступательных операций. Слабо изучены вопросы организации ряда армейских операций, актуальны и проблемы тактики.

В современных условиях особенно важен опыт интернационального воспитания. Он еще долго может служить верным помощником в деле подготовки войск.

Прошло 45 лет со дня победоносного окончания войны. С тех пор были годы, наполненные и переполненные гонкой вооружений. Было ядерное преимущество США, которое вновь и вновь подпитывало трумэновскую мечту «о руководстве миром». И лишь недавно наступил период определенной военно-политической стабильности, период, когда достигнут военно-стратегический паритет.

Прогрессивное человечество осознало весь ужас ядерной катастрофы. ^К середине 80-х годов пробило себе дорогу в жизнь понимание того, что решать спорные, конфликтные международные проблемы сегодня можно только мирным путем, путем переговоров и взаимных компромиссов. Корни нового мышления, сегодняшних взглядов и представлений по проблемам войны и мира находятся у истоков Великой Победы.

III

На протяжении всего послевоенного периода Коммунистическая партия, Советское государство неустанно и последовательно боролись за мир и международную безопасность, делали все, чтобы обуздать гонку ядерных вооружений, использовали любые возможности для устранения угрозы ядерной войны. Именно с таких позиций рассматривал XXVII съезд КПСС острейшую проблему, стоящую перед человечеством, - проблему войны и мира. Никогда еще в истории опасность уничтожения всего живого не была столь реальной. Но никогда не были и столь реальными возможности сохранения и упрочения мира.

Стержнем внешнеполитического курса СССР является борьба за всеобщую и равную безопасность, поддержание и упрочение мира.

Первым крупным практическим шагом в этом направлении стало подписание и реальное выполнение советско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В дальнейшем возможно подписание советско-американского договора о 50-процентном сокращении стратегических наступательных вооружений. Эти шаги значительно снижают угрозу возникновения ядерной войны.

Набирает силу процесс улучшения советско-американских отношений, снижается напряженность в Европе. Начался переход к качественно новому международному порядку на базе принципиально иных отношений между европейскими государствами. На повестке дня - разработка новой модели баланса сил на континенте, модели, основанной на изменяющихся межгосударственных отношениях и внутренних структурах. Большой вклад в современное видение мира внесли и контакты по военной линии между Востоком и Западом на самых различных уровнях, а также недавно состоявшийся в Вене семинар по сопоставлению военных доктрин НАТО и ОВД.

Откровенный обмен мнениями по широкому кругу проблем дает основания полагать, что семинар внес большой вклад в развитие отношений между государствами Востока и Запада в военной области, помог снять копившиеся годами взаимные подозрительность и недоверие, добиться лучшего понимания намерений друг друга, облегчил путь к снижению уровня военного противостояния, упрочению мира и безопасности народов. Можно считать, что главная цель семинара - содействовать расширению гласности в военных вопросах - в определенной мере достигнута.

В целом тенденции к уменьшению напряженности, переходу к более взвешенной политике в международных отношениях налицо. И заслуга в этом, как признает вся мировая общественность, принадлежит проводимому Советским государством и его союзниками курсу реформ, новому политическому мышлению. Его аспектами являются: укрепление стабильности в межгосударственных отношениях, обеспечение целостности каждого государства, свободный выбор общественно-политической системы, уважение норм международного права, экономическая интеграция. Однако говорить о коренном переломе в международной военно-политической обстановке пока преждевременно. Процесс ослабления конфронтации, снижения уровня военного противостояния не приобрел необратимого характера. Ставка на силу, на достижение военного превосходства по-прежнему остается определяющей в политике США и блока НАТО в целом. Военная опасность не исчезла, поскольку не устранены причины, ее порождающие.

Президент США Дж. Буш в ежегодном докладе конгрессу о положении страны прямо заявил, что Советский Союз по-прежнему остается наиболее серьезной потенциальной угрозой миру и свободе. Закономерен и вывод, сделанный американским президентом: «Главный урок в области национальной безопасности на опыте истекшего десятилетия прост: мир обеспечивает сила». И эти слова подтверждаются практическими делами.

США и их союзники не идут на сколько-нибудь значительное сокращение вооруженных сил и обычных вооружений, особенно военно-морских. Энергично продвигаются вперед программы модернизации стратегических вооружений. Так, разработанный на будущий финансовый год проект бюджета предусматривает сокращение 20 второстепенных программ в области обычных вооружений, зато почти на миллиард долларов увеличивается финансирование «звездных войн».

Характерно, что в текущих и перспективных планах строительства вооруженных сил США и других стран НАТО основные усилия сосредоточиваются на качественном совершенствовании всех компонентов и видов вооруженных сил за счет существенных изменений в организационной структуре войск (сил) в целях придания им больших наступательных возможностей и мобильности, гибкости боевого управления и применения, последующего технического перевооружения на новейшие образцы как ядерных, так и обычных вооружений. США не скрывают, что, опираясь на свои преимущества в объеме национального дохода и современной технологии, рассчитывают уже в ближайшие годы осуществить крупный рывок в создании новых средств вооруженной борьбы, резко изменить стратегический баланс сил в свою пользу, создать такие условия, при которых они могли бы беспрепятственно оказывать на СССР политическое и военное давление.

Остро стоит вопрос о дальнейшей судьбе Варшавского Договора. Некоторые политические деятели на Западе утверждают, что он уже раскололся. Однако реальная политика такова, что и в новых условиях страны Восточной Европы продолжают развивать с нами добрососедские отношения, оставаясь членами Организации Варшавского Договора. И на это есть причины. Видимо, отказываться от оборонительного союза, исторически сложившегося в Восточной Европе, преждевременно. Ведь по-прежнему военные круги США и НАТО исповедуют принцип коллективной обороны с использованием стратегии обороны на передовых рубежах. Как и раньше, в центре внимания стратегического планирования сценарий развязывания войны на германских границах. Европа продолжает оставаться сферой жизненных интересов Соединенных Штатов Америки.

Динамично развиваются процессы по воссоединению двух германских государств, и это тоже вносит новые аспекты в систему отношений, сложившуюся на Европейском континенте. Мы не можем оставить без внимания раздающиеся на Западе предложения втянуть «воссоединенную Германию» в орбиту НАТО. Такой подход к решению германской проблемы связан с нарушением четырехсторонних договоров и соглашений стран-победительниц, принципа взаимной безопасности и чреват серьезными последствиями.

Сегодня проблема обеспечения безопасности СССР не потеряла своей остроты, и было бы по меньшей мере политически близоруко отодвигать вопросы надежной обороноспособности на второй план. В интересах решения этой задачи в армии и на флоте идет перестройка, имеющая особые, специфические задачи, свойственные только Вооруженным Силам. Ядром ее является реализация требований военной доктрины, их воплощение в конкретные планы и мероприятия оборонного строительства, развития, подготовки и применения Вооруженных Сил. Как отмечено в Платформе ЦК КПСС к XXVIII съезду партии, на основе оборонительной направленности военной доктрины и принципа разумной достаточности необходимо вести дело к военной реформе.

Работа в этом направлении уже ведется. К настоящему времени кардинально пересмотрены задачи Вооруженных Сил, уточнены важнейшие положения по организации обороны страны. По существу, происходит подлинно революционный поворот в военном мышлении.

К настоящему времени завершена разработка новой системы операций Вооруженных Сил, определены целесообразный состав и возможное построение группировок войск и сил по всем театрам и направлениям. Начата реорганизация системы управления на ТВД, перестройка тыла с изменением структуры эшелонирования запасов материальных средств.

Второе направление перестройки - перевод советского оборонного строительства на качественные параметры. Оно включает широкий круг мер, ибо через качественные параметры нужно в самый короткий срок резко изменить боевое состояние армии и флота, поднять уровень их подготовки, обеспечить возможность более эффективного решения задач меньшим составом сил и средств.

С этих позиций прежде всего проводится военно-техническая политика, пересматриваются вопросы организационного строительства Вооруженных Сил, порядок их комплектования и подготовки кадров. Одновременно с точки зрения качества уточняются нормативы и способы действий войск и сил флота.

Одним из важнейших направлений перестройки в Вооруженных Силах является повышение интенсивности оперативной и боевой подготовки органов управления, войск и сил флота. Необходимо привести ее направленность и содержание в соответствие с изменившимися задачами и требованиями, резко поднять качественный уровень, рационализировать весь учебный процесс, обеспечить его высокую эффективность.

В этом отношении многое делается. Но тем не менее положение улучшается не так быстро, как хотелось бы. Особенно тревожат упрощенчество, медленное освоение новых вопросов тактики и оперативного искусства в боевой учебе войск и сил флота.

* * *

Историй Великой Отечественной и второй мировой войн дает убедительные примеры плодотворного сотрудничества государств с различным социальным строем во имя высоких целей. Так, страны коалиции, одержавшей победу над общим врагом -~ фашизмом, принадлежали к различным общественным системам. Однако они стали союзниками, а их руководители совместными усилиями сумели определить основы послевоенного устройства.

В современных условиях, когда руководство Советского Союза провозгласило приоритет общечеловеческих интересов, возможности такого сотрудничества возрастают. СССР призывает не делать акценты на различиях и противоречиях, которые всегда были, есть и будут, не использовать их в качестве повода для конфронтации, а учиться слушать и понимать друг друга, вести конструктивный диалог, искать пути к снижению взаимного недоверия и вражды.

В ядерный век вопрос о мире равнозначен вопросу о сохранении жизни на земле, будущем самого человечества. Залогом успешного решения этой задачи являются твердый курс народов на сохранение и упрочение мер доверия, активная борьба за ликвидацию ядерных арсеналов, радикальное снижение военного противостояния. Важная часть обеспечения всеобщей безопасности - Вооруженные Силы. Поэтому воины армии и флота, находясь на страже завоеваний Великой Победы, поддерживают Советское правительство и его шаги по укреплению взаимного доверия и общему оздоровлению обстановки в мире.

Churchill W. The second World War Vol. III.-P. 151.

История второй мировой войны 1939-1945. - Т. 3. - М.: Воениздат 1974-С. 341.

Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. - Т. 1. - М.:Изд-во АПН 1986. -- С. 293.

Всемирно-историческая победа. - М.: Красная звезда, 1985. - С. 10.

Там ж е,- С. 19; Новое время,- 1985.- № 19.- С. 5


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации