Военная хитрость в современном бою

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 1/1987, стр. 42-49

ТАКТИКА СОЕДИНЕНИЙ

Военная хитрость в современном бою

Генерал-майор И.А. СКОРОДУMOB

В каждом бою нужно преподносить противнику какую-нибудь внезапность, какой-нибудь сюрприз, и тогда успех обеспечен.

Г. К. Жуков

В СТАТЬЕ генерал-полковника В. Н. Лобова «Роль и место военной хитрости в военном искусстве» справедливо отмечается, что военную хитрость нельзя сводить только к мерам оперативной маскировки. Она является одним из узловых вопросов военного творчества в целом. Хитрость по отношению к противнику - критерий полководческого мастерства военачальника и антипод шаблону. Но, к сожалению, некоторые авторы, обсуждая данную проблему, пытаются так или иначе свести военную хитрость к мероприятиям обеспечивающего характера. Генерал-лейтенант В. Г. Резниченко, например, считает, что обман нужен для того, чтобы эффективнее провести в жизнь выработанный замысел. Аналогичной точки зрения придерживается и полковник Г. С. Алексеев. Он подчеркивает, что военная хитрость призвана ввести противника в заблуждение относительно замысла боевых действий. Мы против принижения ее роли и значения в военном искусстве: Это понятие непосредственно связано с самым творческим элементом решения - замыслом на операцию (бой). В этом отношении можно полностью поддержать мнение подполковника В. П. Андриенко, который дал, как нам кажется, очень удачное определение: военная хитрость - сложный процесс, включающий в себя субъективные составляющие. К ним относятся: способность военачальника к творческой деятельности, умение его на основе глубокого понимания законов и принципов вооруженной борьбы, тенденций их развития создавать оригинальные замыслы на бой (операцию), использовать эффективные способы разгрома противостоящего противника в конкретных условиях обстановки.

В статье генерал-полковника В. Н. Лобова и откликах на нее излагаются преимущественно приемы и способы применения военной хитрости в оперативном масштабе. - Но широкое и продуманное осуществление обмана ныне не только возможно, но крайне необходимо и в тактическом звене. Ведь, в сущности, в результате боевых действий подразделений, частей и соединений непосредственно реализуются приказы и распоряжения командующих фронтами и армиями по уничтожению живой силы и вооружения противника, по овладению теми или иными объектами, районами, рубежами. Широкое использование военной хитрости как в оперативном, так и тактическом масштабе может поставить противника в тяжелое положение. Он вынужден будет, что называется, «разгадывать на ходу» происходящие события на всех или большинстве участков фронта.

Таким образом, стремление к поиску и реализации элементов военной хитрости должно быть присуще не только командующему объединением, но и любому командиру подразделения, части и соединения. Это может проявиться: в оригинальном замысле боя, нешаблонном построении боевого порядка войск; в выборе времени внезапной атаки (на исходе дня, глубокой ночью или на рассвете); в организации демонстративных действий на одном участке и смелом, порой рискованном маневре силами - на другом; в сочетании ряда неожиданных приемов и способов ведения боя и т. д. Словом, обманные действия должны сопровождать весь процесс противоборства с врагом. При этом важно, чтобы творческие устремления каждого командира обязательно соответствовали замыслу и плану старшего начальника.

Военная хитрость в критической обстановке нередко оказывается едва ли не единственным шансом спасти положение. Это бесспорно. Но творческий подход к решению боевых задач крайне необходим и во всех других условиях, для того чтобы обхитрить противника, навязать ему свою волю, нанести внезапные удары, лишив его каких-либо шансов на успех.

Чтобы добиться этого, важно еще в мирное время (в ходе плановых занятий по оперативной, тактической, тактико-специальной подготовке) всячески развивать и поощрять творческий подход командующих и командиров к решению различных боевых задач с применением новых, неожиданных приемов боевых действий, широкого маневра силами и средствами, элементов внезапности, введения противостоящего противника в заблуждение. Одним словом, надо стремиться всегда и повсюду перехитрить, упредить врага. Выигрывает бой и операцию тот, кто ищет, находит и реализует обманные, неожиданные, нешаблонные замыслы (решения). Наличие подобных качеств у военачальника - показатель его профессиональной зрелости.

Рассмотрим более подробно некоторые пути и способы проявления военной хитрости командирами подразделений, частей и соединений.

Большие возможности по введению противника в заблуждение открываются при подготовке и ведении наступательного боя. В годы минувшей войны широко применялись такие, например, приемы хитрости, как нанесение удара по врагу там, где он его не ожидал; подготовка огневых мешков для перешедшего в контратаку противника; показ своей слабости на том участке, где подготовлен мощный внезапный удар; преднамеренный отход для выманивания противника из района расположения и нанесение внезапного удара; ведение активных боевых действий ночью и т. п.

Военная хитрость в современном бою

Важное значение для успеха боевых действий имело введение противника в заблуждение относительно направления главного удара наступающих войск. Весьма поучительным был его выбор при наступлении 203-й стрелковой дивизии на врага, оборонявшегося севернее Запорожья по южному берегу р. Вильная (приток Днепра) осенью 1943 года. Река шириной от 70 до 200 м имела наиболее удобные подступы и броды в районе села Левшино-Михайловка (схема 1). Противник ожидал главного удара на этом направлении и сосредоточил здесь свои основные силы. От Левшино-Михайловки и до устья реки дно было топкое и илистое, а долина заболоченная. На этом участке враг не предполагал наступления и оборонял его незначительными силами. Было решено главный удар нанести в направлении Вильно-Ульяновские, Богатырев, а в направлении Левшино-Михайловка демонстративными действиями имитировать подготовку к наступлению. Это ввело противника в заблуждение, и он стянул свои силы в район Левшино-Михайловка. В течение ночи главные силы дивизии внезапно форсировали реку на подручных средствах в районе Вильно-Ульяновские, быстро преодолели слабую оборону врага и развернули стремительное наступление на Запорожье. Внезапность была обеспечена умелым выбором неожиданного направления для нанесения главного удара, демонстративными действиями на второстепенном направлении и скрытным сосредоточением основных сил.

Большое значение для проявления военной хитрости имеет всесторонняя оценка противника. Он также будет стремиться скрыть свои действия и ввести наши войска в заблуждение. Поэтому на внезапность можно рассчитывать только в том случае, если имеются наиболее полные данные о характере действий врага. Поучительным в этом отношении является следующий пример. В январе 1944 года 167-я стрелковая дивизия двумя полками оборонялась на второстепенном направлении 47-го стрелкового корпуса, обеспечивая его левый фланг. Главные силы корпуса вели затяжные бои, наступая в направлении Звенигородка в целях соединения с другими частями и завершения окружения противника (схема 2). Разведка, высланная командиром дивизии в направлении Вотылевка, захватив пленного, установила, что ранее оборонявшаяся здесь пехотная дивизия оставила занимаемые позиции и, прикрываясь разведывательным батальоном, перегруппировалась на юг, на направление главного удара корпуса. Командир дивизии незамедлительно использовал выгодный момент и нанес внезапный удар двумя стрелковыми полками и танками по этому слабому месту в обороне противника. Дивизия стала стремительно наступать в глубину.

Военная хитрость в современном бою

Нередко для успеха наступления важно было разгадать хитрость противника и сорвать его замысел. Примером могут служить боевые действия 107-го гвардейского стрелкового полка на Правобережной Украине зимой 1944 года в ходе развития успеха. Передовому батальону не удалось сразу овладеть станцией Апостолово. Подход главных сил полка ожидался только через два-три часа. Командир батальона капитан Ю. Сергеев решил действовать самостоятельно, чтобы не дать гитлеровцам еще более укрепить подступы к станции. На основе данных разведки он пришел к выводу, что фашисты замышляют направить советские подразделения на обход станции справа, где оборудован сильный опорный пункт. Ю. Сергеев решил прибегнуть к военной хитрости. Двумя ротами он обозначил переход батальона к обороне, а стрелковую роту со взводом 82-мм минометов скрытно послал в обход Апостолово не справа, а слева (через труднопроходимую местность). Пройдя незаметно по балкам, она заняла исходное положение и неожиданно атаковала. Фашисты растерялись, посчитали, что в тылу у них действуют значительные силы, и начали отходить с занимаемых позиций. Воспользовавшись этим, основные силы батальона ворвались на станцию и овладели ею. Этот пример красноречиво подтверждает значимость обманных действий в масштабе даже таких подразделений, как рота и батальон. Смелые действия усиленной стрелковой роты фактически обеспечили успех боя за крупную железнодорожную станцию.

Основными способами претворения в жизнь приемов военной хитрости в тактическом звене являлись стремительность в действиях войск и неожиданность их удара. Характерен в этом отношении следующий пример. 18-я стрелковая дивизия, преследуя отходящие части 7-й пехотной дивизии противника, к утру 2 июля 1944 года вышла на северный берег Ведло-озера (схема 3). Командир дивизии, учитывая, что враг будет упорно оборонять промежуточные рубежи и дефиле между оз. Ораву-Ярви и Ведло-озером, западный берег р. Нялма и прикрывать дорогу на Колат-Сельга, решил совершить глубокий обход промежуточных рубежей справа 414-м стрелковым полком и выйти в тыл противнику.

Для выполнения этой задачи полку предстояло в короткий срок совершить ночной марш на 23 км по лесным тропам, по местности, труднопроходимой даже для пехоты. В целях достижения большей маневренности полка артиллерия и все тяжелое оружие за исключением нескольких станковых пулеметов, минометов и противотанковых ружей были оставлены. Чтобы не производить лишнего шума, люди при переходе болот разувались. Громкие разговоры и команды запрещались. В результате враг не заметил обходного маневра наших подразделений.

Выход 414-го полка в район северо-западнее Григорьева, во фланг и тыл противнику, нарушил устойчивость его обороны по западному берегу р. Нялма. Поэтому одновременные удары 424-го стрелкового полка с фронта вдоль дороги и 414-го полка, совершившего маневр, поставили противника в безвыходное положение. Он был разгромлен. Особенно эффективны были удары танковых частей. Танки с десантом пехоты внезапно на большой скорости врывались на передний край обороны врага и, не давая ему опомниться, быстро прорывались в тыл и на фланги оборонявшихся войск.

Военная хитрость в современном бою

Медленная, вялая атака и сегодня не даст должного результата. При наличии мощных противотанковых средств обороняющийся в состоянии вывести из строя значительную часть атакующих бронеобъектов и спешенную пехоту еще на подступах к переднему краю. И наоборот, атака танков и БМП (БТР) на повышенной скорости позволит с меньшими потерями быстро преодолеть расстояние от рубежа перехода в атаку до переднего края, вклиниться в оборону и успешно развивать наступление.

Или взять такой фактор внезапности, как атака противника ночью. В минувшую войну такие действия, особенно при развитии успеха, принимали массовый характер и, как правило, обеспечивали быстрый разгром врага.

Опыт боев показал, что атака ночью давала больший эффект, если осуществлялась внезапно для противника. С этой целью до ее начала зачастую не проводилась даже артиллерийская подготовка. Таким способом в ночь на 14 января 1944 года 299-й стрелковый полк совместно с лыжным батальоном 225-й стрелковой дивизии прорвал оборону врага и овладел плацдармом на северном берегу оз. Ильмень.

Приведем другой пример. В августе 1943 года танковый батальон (181 тбр 18 тк) под командованием капитана Е. В. Шкурдалова в ходе рейда на г. Золочев, воспользовавшись темнотой, незаметно пристроился к вражеской колонне и беспрепятственно подошел к городу. На рассвете танкисты Е. В. Шкурдалова неожиданным ударом разгромили вражескую колонну и внезапно ворвались в Золочев. И здесь помогла военная хитрость - обманные действия танкистов. Без них вряд ли удалось бы так скоро овладеть важным узлом обороны противника. За этот бой Евгений Викторович Шкурдалов был удостоен звания Героя Советского Союза.

Военная хитрость в современном бою

Следует подчеркнуть, что для достижения победы командиры подразделений, частей вели бон нешаблонно, всегда стремились обмануть противника, поставить его в затруднительное положение, ошеломить обороняющегося и разгромить его в короткие сроки.

Приемы военной хитрости широко применялись и при форсировании водных преград. В качестве примера можно привести хорошо известный опыт боевых действий передового отряда 26-го танкового корпуса 5-й танковой армии Юго-Западного фронта в ходе Сталинградской Наступательной операции в ноябре 1942 года (схема 4). Своевременный выход корпуса в тыл врага во многом зависел от быстрого овладения переправой через р. Дон. Командир корпуса решил захватить мост в районе Калача внезапной ночной атакой. Эта задача была возложена на передовой отряд в составе двух мотострелковых рот и пяти танков во главе с командиром 14-й мотострелковой бригады подполковником Г. Н. Филипповым. За несколько часов до рассвета 22 ноября отряд приступил к выполнению боевой задачи. При подходе к Калачу выяснилось, что мост через Дон у города взорван. Тогда отряд, действуя решительно и дерзко, незаметно вышел к другому мосту, находившемуся северо-западнее города. В короткой схватке бойцы уничтожили охрану врага, переправились на противоположный берег и заняли оборону. Попытки противника вернуть мост успеха не имели.

В годы Великой Отечественной войны к военной хитрости часто прибегали и при ведении оборонительного боя. В этих целях создавались ложные опорные пункты, позиции, засады, огневые мешки и т. п. Особенно эффективными были танковые засады. Так, 1-я гвардейская танковая бригада под командованием полковника М. Е. Катукова (позже - маршал бронетанковых войск) в октябре 1941 года, широко применяя танковые засады, вместе с другими частями советских войск нанесла ощутимый урон ударной группировке врага, наступавшей на орловском направлении, и сорвала ее быстрый выход на подступы к Москве.

При создании огневых мешков командиры соединений и частей стремились сделать все, чтобы ввести противника в заблуждение. С этой целью устраивались ложные позиции с выделением незначительных сил и средств, а огонь артиллерии, минометов и танков велся примерно в таком же режиме, как и перед действительными участками обороны. Здесь же устанавливались минно-взрывные заграждения незначительной плотности. В данной обстановке наступающий в результате давления на оборону втягивался в огневой мешок. Великая Отечественная война дала много примеров умелой организации подобных действий. Так, утром 5 ноября 1941 года противник начал наступление в районе Ростова. Части 14-й танковой дивизии, прорвавшись в стык между двумя нашими соединениями, были остановлены в глубине огнем противотанковой артиллерии, а затем контратакованы с флангов. Оказавшись в ловушке, гитлеровцы потеряли 113 танков.

В оборонительных боях и операциях обмануть противника удавалось путем создания и «оживления» ложных опорных пунктов, позиций, районов сосредоточения, командных пунктов и тщательной маскировки истинных элементов боевого построения войск и системы управления. В этих же целях осуществлялась смена районов сосредоточения вторых эшелонов (резервов) и огневых позиций артиллерии. Иногда войска, занимавшие оборону, проводили контрподготовку или наносили упреждающий удар по врагу передовыми частями. Это обычно путало его планы. Нередко использовался и скрытный, внезапный маневр частью сил с одной позиции (рубежа) на другую. Противник вынужден был тратить значительную часть боеприпасов для ведения огня по ложным объектам, а в ходе наступления неожиданно сталкивался с прочной обороной или попадал в огневой мешок.

В настоящее время появилась возможность сделать оборону более динамичной. В этих целях могут широко применяться смена районов обороны, ложные, демонстративные перемещения как отдельных боевых машин, так и целых подразделений, действия кочующих танков, орудий и многое другое. Это создаст у противника неправильное представление об истинном характере обороны, внесет ошибки в выбор направления сосредоточения главных усилий и в распределение сил и средств, сроки перехода в наступление и т. п.

К приемам военной хитрости в обороне можно отнести искусное применение минно-взрывных заграждений, чтобы сковать маневр наступающих войск и не дать им возможности обойти минные поля. Когда атакующие танки остановятся перед тем или иным препятствием, в это время выгодно внезапно использовать боевые вертолеты, подвижные противотанковые резервы и отряды заграждений.

Для обмана противника важное значение имеют и маскировочные мероприятия. Скрыть расположение огневых средств и живой силы - значит обеспечить живучесть и устойчивость боевого порядка своих войск, снизить потери. При осуществлении обманных и маскировочных приемов необходимо преследовать такие цели, как заманивание врага в огневой мешок и в засаду, с тем чтобы он оказался под внезапным перекрестным или фланговым огнем наших обороняющихся подразделений, вел огонь по ложным объектам, наступал на направлении, где подготовлен мощный заградительный огонь или имеются труднопреодолимые препятствия.

Умение хорошо организовать разведку противника и местности, оперативно реагировать на изменения обстановки, быстро уточнять задачи подчиненным и приданным подразделениям, своевременно маневрировать силами и средствами, постоянно проявлять инициативу и самостоятельность.составляет суть командирской зрелости. М.В.Фрунзе в свое время подчеркивал: «...мы должны иметь во главе наших частей людей, обладающих достаточной самостоятельностью, твердостью, инициативностью и ответственностью. Нам нужно иметь такой командный состав, который не растерялся бы ни при какой обстановке, который мог бы быстро принять соответствующее решение, неся ответственность за все его последствия...»

Современный бой - это прежде всего противоборство умов, борьба интеллектов. При прочих равных условиях победу одержит тот, кто глубже оценит обстановку, быстрее примет оригинальное решение, полнее использует возможности оружия и техники, перехитрит противника, смело применит неожиданные тактические приемы. Широкий тактический кругозор служит прочной базой для смелых и решительных действий, развития военной хитрости, инициативы и творчества в бою.

К сожалению, на отдельных учениях еще допускаются случаи упрощенного обучения командиров, штабов и подразделений. Иногда их творчество ограничивается узкими рамками «кафедральных» решений. Не всегда терпеливо относятся к тем командирам, которые принимают самостоятельные, пусть даже не совсем верные, решения.

Военная хитрость командира (командующего) - понятие многозначное. И ее нельзя сводить только к достижению скрытности и внезапности, маскировке и смелому маневру. Управленческая повседневная деятельность командиров в современном бою должна быть направлена на поиск дерзких, нестандартных решений, приемов и способов боевых действий с целью переиграть противника, нанести ему поражение, успешно выполнить боевую задачу в срок и с наименьшими потерями. Конечно, применение хитростных, обманных, неожиданных способов ведения боя требует от командиров глубоких военных знаний, зрелого тактического мышления, повседневного творческого подхода к решению стоящих задач, инициативы в действиях и самостоятельности в достижении поставленных целей. Все эти качества командира вырабатываются и наращиваются в ходе командирских занятий и самоподготовки, боевой учебы, на тактических и командно-штабных учениях.

Сейчас в связи со значительными изменениями материальной основы ведения боевых действий наряду с изучением и освоением богатейшего опыта Великой Отечественной войны необходимо изыскивать новые, наиболее целесообразные приемы обмана противника. При этом требуется умение полнее использовать возможности нового оружия и боевой техники, опыт учений, творчески развивать взгляды на ведение современного боя и смело внедрять все полезное в практику обучения войск.

Военная Мысль,, 1985, № 9. с. 29.

Т а м же, 1986. № 8, с. 15.

Та м ж е, с. 20.

Т а м ж е, с. 23.

Булатов А. А., Прозоров В. Г. Тактическая внезапность.- М.: Воениздат, 1965, с. 60.

Там же, с. 44.

Булатов А. А., Прозоров В. Г. Тактическая внезапность, с. 82-84.

Военный вестник, 1973, № 7, с. 32-37.

История второй мировой войны 1939-1945, т. 6.- М.: Воениздат, 1976, с. 57.

Булатов А. А., Прозоров В. Г. Тактическая внезапность, с. 105.

Фрунзе М. В. Избранные произведения.-М.: Воениздат, 1984, с. 497.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации