Развитие тактики русской армии в Отечественной войне 1812 года

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ ВОЕННЫХ НАУК

4(25)/2008

СТРАНИЦЫ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ

Полковник А.А. Корабельников,

доктор военных наук, профессор,

действительный член АВН

Развитие тактики русской армии в Отечественной войне 1812 года

24 декабря 2007 года прогрессивная общественность России отметила 195летие окончания Отечественной войны 1812 года. Победа М.И. Кутузова над Наполеоном доказала полное превосходство русского военного искусства над военным искусством Запада. Об этом свидетельствует продолжительность Отечественной войны немногим более шести месяцев. Наполеоновской концепции решать судьбу войны в одном генеральном сражении М.И. Кутузов противопоставил свою искать решение в цепи сражений и в действиях крупными массами войск на огромном пространстве России. В данной статье сделана попытка показать развитие тактики в войнах 1812 года.

Все дальше в глубь истории уходит грозный 1812 год. Прошло уже 196 лет «со времен Бородина». Теперь это уже далекая страница истории. С той поры в мире произошли глубокие преобразования. За это время человечество не раз потрясали более грандиозные войны, приносившие колоссальные жертвы и разрушения. В жестоких боях гражданской и Великой Отечественной войн наш народ в несравнимо трудной борьбе разгромил более могущественных агрессоров, чем наполеоновская армия. Но героический подвиг, свершенный нашими предками в Отечественной войне 1812 года во имя защиты своей Родины от иностранных завоевателей, и теперь вызывает у людей восхищение и благородное чувство национальной гордости. Интерес широкой аудитории к бурным событиям начала XIX в. не снижается и поныне.

Неослабевающий интерес к бурному времени начала XIX в. объясняется не только своеобразием тех далеких лет, но и в известной мере историческими аналогиями. История неизменно подтверждает истину: попытки идти на Москву никогда и никому не приносили лавров, все агрессивные походы, предпринимавшиеся против нашей страны, неизбежно заканчивались гибелью агрессора.

Безусловно, время наложило отпечаток на формы и методы современной экспансии. Однако глобализация в разных формах, в том числе и в современной, остается виновником агрессивных войн. Вот почему и в наше неспокойное время, когда угроза новой войны, куда более страшной, чем все предыдущие, не сходит с горизонта, полезно почаще обращаться к истории, ибо она не только просвещает, но и сурово предупреждает тех, кто не считается с ее поучительными уроками. И здесь, в общечеловеческой проблеме преграждения пути силам агрессии, история, как бы далеко ее события не отстояли от нас, тесно смыкается с задачами современности.

Естественно возникает вопрос: к каким войнам необходимо готовиться России? Были ли в истории России аналогичные ситуации? Оказывается, были. Однако в данном случае уместно говорить об Отечественной войне, наиболее вероятной для России в будущем.

Россия в своей более чем тысячелетней истории вела тысячи войн. И две из них - 1812 и 1941-1945 годов считаются отечественными. В действительности Россия вела не две, а, по нашему мнению, четыре Отечественные войны. Первой из них является Отечественная война 1609-1612 годов, известная как русско-польская война. Кроме того, была третья Отечественная война, 1914-1922 годов (проходившая в два этапа).

Две из Отечественных войн: 1609-1612 годов и этап войны в 1918-1922 годах проходили в условиях гражданских войн, что значительно увеличило количество жертв и разрушений. Отечественные войны 1812 и 1941-1945 годов являлись одновременно по своему характеру мировыми. Трижды в 1812 г., в 1918-1922 годах и в 1941-1945 годах России пришлось вести Отечественные войны против объединенных сил всего Запада, а в 1918-1922 годах - еще и против США и Японии.

Четырежды в роли агрессора выступала Польша 1609-1612, 1812, 1920 годы, трижды Германия - 1812, 1914-1918 и 1941-1945 годы, дважды Франция - 1812 и 1918-1919 годы, Румыния - 1918 и 1941-1945, Финляндия - 1916-1922 годы, 1941-1944 годы и т. д. Вот такая получается «история с географией».

История Отечественных войн России доказывает нам, что у нее нет союзников на Западе. Все Западные страны при благополучной геополитической конъюнктуре обязательно делают попытки поживиться за счет нас. Еще раз обратимся к исторической памяти.

Так, первой Отечественной войне предшествовала длительная и кровавая русская смута. Русское общество, раздираемое глубокими социальными противоречиями, в течение нескольких лет находилось в состоянии гражданской войны.

Победа в этой войне стало возможной, прежде всего, потому, что в борьбе с захватчиками объединились все классы и слои русского общества, несмотря на то, что до этого они находились в противоположных политических лагерях и вели ожесточенную борьбу между собой. Эта консолидация русского общества стала возможной благодаря тому, что в качестве духовного вождя сопротивления выступил глава Русской Православной Церкви. Политическая элита русского общества, боярство, запятнавшее себя сотрудничеством с врагом, к этому времени полностью дискредитировала себя и не могла выдвинуть из своей среды вождя. Более того, значительная часть ее искала выхода из кризиса в сотрудничестве с интервентами и дала согласие на избрание на русский престол короля - католика. В это время среднее сословие продемонстрировало не только верность православию и глубокий патриотизм, но и готовность идти на самые тяжелые жертвы ради спасения Веры и Родины. В этом движении его полностью поддерживало низшее сословие русского общества. Они и являлись истинными спасителями Отечества.

И если провести аналогию с нашим нынешним состоянием, то просматривается много общего с тем, что происходило более четырех столетий назад. И, прежде всего, удивительное сходство поведения и деятельности так называемой «политической элиты». Ее деятельность не только антинародна, но и направлена на уничтожение Русского государства.

Война 1812 года носила скоротечный характер, это был своеобразный «блицкриг» Русской армии. Молниеносный разгром захватчиков объясняется тем, что Россия встретила врага в рассвете своих сил. Разрушительных войн на нашей территории не было уже 200 лет. Экономическое и политическое положение было стабильно.

Эта война носила, так же как и предыдущая, в том числе, и религиозный характер. Религиозный характер этой войны выражается в борьбе глубоко верующего православного русского человека с европейским атеистом.

Война унесла сотни тысяч людей, она оставила разрушенные и сожженные города и села, привела к гибели посевов, имущества и скота. Так, в Москве французские войска разграбили и сожгли 6496 домов. Из Москвы французская армия вышла нагруженная награбленным имуществом. Французы продолжали неистовствовать и во время отступления. Именно в это время только в Смоленской губернии в городах и селах было сожжено и разграблено 18886 домов, убито 57 тысяч мирных жителей (потери русской армии в Отечественной войне составили 111 тысяч человек).

Нашествие способствовало консолидации российского общества, структура которого стала намного сложнее как в национальном, так и конфессиональном отношении. Произошедшее сплочение политической элиты позволило сформулировать единый символ национальной идеи - православие, самодержавие, народность.

Несомненный интерес представляет деятельность М.И. Кутузова по разработке основных теоретических положений ведения партизанских действий, а также организованных форм ополчения и составлению правил по его формированию и обучению. В современных условиях опыт решения подобных задач как никогда актуален, так как привлечение народных масс к активному участию в Отечественной войне будущего исходит из национальных интересов России.

Какие же изменения произошли в военном искусстве в войне 1812 года вообще и, в частности, в тактике?

С учетом стратегического положения о том, что победа в войне достигается не одним-двумя генеральными сражениями, а комплексом боев и сражений, в войне 1812 года роль тактики неизмеримо возрастала, ее рамки значительно расширялись, разнообразнее становились тактические способы борьбы.

Особенно важную роль тактика выполняла в периоды невыгодно складывавшейся стратегической обстановки на театре военных действий. В первый, наиболее трудный период войны 1812 года, когда разобщенные русские армии отступали в глубь страны, тактика вынесла на себе основную тяжесть борьбы. Бои у Вилькомира, в районе Мира и Романово, под Островно, бои у Салтановки и в Смоленске изматывали и обескровливали наседавшего врага. Преимущественно это были арьергардные бои. Они носили упорный характер, тормозили и задерживали продвижение противника.

Тактика первого периода войны обеспечила русской армии решение крупной стратегической задачи - соединение 1-й и 2-й Западных армий под Смоленском. И как ни стремился Наполеон разбить русские войска порознь, добиться этого ему не удалось. Русские войска, навязывая противнику упорные арьергардные бои, устраивая на пути его движения засады, широко используя в бою маневр и другие активные формы и методы борьбы, разрушали и срывали планы Наполеона.

Русская военно-теоретическая мысль в основном рассматривала тактику не изолированно от стратегии, а в тесной связи с ней. Перед войсками ставились такие тактические задачи, которые исходили из реальных возможностей и общей стратегической обстановки. Иногда в интересах достижения конечной цели допускались даже временные территориальные жертвы. Одержанные победы у Бородина, на реке Чернишне и под Тарутином не реализованы именно из стратегических соображений.

На второй день после Бородинского сражения имелась возможность продолжать борьбу. Русская армия могла перейти к наступательным действиям. Но эти действия приводили лишь к временному успеху, они могли закончиться крупной стратегической неудачей, так как наполеоновская армия, отступая на запад, приближалась бы к своим резервам и базам, а русская армия, наоборот, от них бы удалялась.

Учет и оценка всей обстановки заставили Кутузова отказаться от наступления и принять иное решение, хотя оно и было связано с большими территориальными потерями и даже временной сдачей противнику Москвы. Но именно это решение привело в последующем к выдающимся стратегическим результатам.

Таким образом, при решении вопроса о целесообразности сражения Кутузов исходил не только из тактических соображений, но и из стратегических расчетов, из учета тех последствий, к которым может привести сражение. Приведенные высказывания свидетельствуют о том, что Кутузов рассматривал тактические действия в непосредственной связи со стратегическими целями, подчинял тактику интересам стратегии.

Одной из наиболее важных черт тактики русской армии в войне 1812 года является ее активный характер. Будь то наступление или оборона, перед войсками всегда ставилась решительная цель - максимальное поражение и разгром живой силы противника. Классическим образцом активной обороны явилось Бородинское сражение. Решительность боевых действий в этом сражении сочеталась с глубоким построением боевых порядков, сосредоточением основных сил на решающем участке, широким маневром своими силами и средствами в ходе боя, выделением резервов, проявлением подчиненными разумной инициативы. Все это позволило русским войскам нанести крупное поражение наполеоновской армии.

Разгром противника в бою был главной целью в тактике русской армии. Войска всегда, когда это было возможно, стремились реализовать до конца достигнутую победу, рассматривая преследование как обязательный, завершающий акт боя. Правда, были и исключения из этого правила. Так, после внезапного удара по авангарду Мюрата на реке Чернишне имелась возможность продолжать и дальше преследование войск противника, не прекращать его. Однако, добившись тактического успеха - разгрома противника на поле боя, русские войска не погнались за войсками Мюрата, так как это отвлекло бы главные силы для борьбы с второстепенной группировкой противника и дало возможность Наполеону выйти главными силами во фланг и тыл русской армии.

Но зато после успешного сражения под Малоярославцем, когда создалась реальная возможность окончательного разгрома наполеоновских войск, русские войска всеми силами перешли в контрнаступление, oрганизовали длительное преследование, сочетая его с систематическими ударами по противнику. Это преследование и по организации, и по размаху, и по активности не имело до этого себе равных в истории военного искусства.

В тактике русской армии дальнейшее развитие получил принцип сосредоточения основных сил на решающем участке сражения. Наиболее показательным примером является Бородинское сражение. Две трети всех русских войск (около 90 тыс. человек) были сосредоточены на правом фланге и в центре. Из семи пехотных корпусов и пяти кавалерийских (считая две кирасирские дивизии за корпус) на этом участке находилось пять пехотных и четыре кавалерийских корпуса. Созданием такой сильной группировки прочно прикрывалось основное направление на Москву вдоль Новой Смоленской дороги, а также обеспечивалась возможность осуществлять широкий маневр в ходе сражения.

Маневрирование силами и средствами на поле боя - одна из характерных, отличительных особенностей тактики русской армии. Еще из опыта русско-турецких войн был сделан вывод, что линейный боевой порядок, которого придерживались тогда западноевропейские полководцы, исключал возможность маневрирования войсками на поле боя, связывал их действия. Отбросив непригодную линейную тактику, в русской армии смело стали применять маневр на поле боя, использовать различные боевые построения войск.

Широко использовался маневр и в ходе Бородинского сражения. Здесь, прежде всего, необходимо отметить блестяще осуществленный русским командованием маневр конницей. Рейд казачьих полков Платова и кавалерийского корпуса Уварова оказал огромное влияние на дальнейший ход сражения: он расстроил подготовлявшуюся французами атаку, вызвал у противника тревогу за свой левый фланг и заставил Наполеона перебросить к месту прорыва часть своих сил. В то же время русские, пользуясь замешательством противника, получили возможность усилить левый фланг и центр позиции, перебрасывая на эти участки войска с правого фланга и из резерва.

Маневр пехотой и кавалерией производился также и вдоль фронта (с правого фланга на левый). В ходе сражения были переброшены 2-й пехотный корпус в район Утицы, 4-й пехотный и 2-й кавалерийский корпуса в район батареи Раевского, отдельные полки направлялись из резерва в центр и на левый фланг.

Маневр применялся и в наступательном, и в оборонительном боях для того, чтобы поставить свои войска в наиболее выгодное положение по отношению к противнику в целях нанесения ему удара и отражения его атак.

В тактике русской армии в войне 1812 года нашли дальнейшее развитие творческое совершенствование боевых порядков войск, умелое использование родов войск в соответствии с их возможностями. Русское военное искусство значительно превосходило в этом военное искусство западноевропейских армий.

Составной частью боевого порядка русских войск был рассыпной строй егерей. Егеря как облегченный вид пехоты сформировались в русской армии еще в середине XVIII в. Их появление связано с именами Румянцева и Суворова. Но тогда из-за небольшой численности они не могли играть существенной роли на поле боя. Егерские команды и батальоны использовались в основном в авангарде, в разведке, для прикрытия кавалерии и артиллерии. В войне 1812 года егерская пехота получила дальнейшее развитие, ее численность резко увеличилась.

В основу тактики егерей были положены в отличие от скованных, связывавших солдата линейных боевых построений действия в рассыпном строю. Это давало значительные преимущества перед линией и каре, позволяло солдату действовать более инициативно, а главное - давало ему возможность вести прицельную стрельбу, что было, несомненно, более эффективным средством, чем неприцельный, залповый огонь.

В боевом построении войск егеря располагались обычно в авангарде, впереди общей линии боевого порядка (в россыпи или отдельными группами), использовались на открытых флангах и для обороны тактически важных пунктов.

Сочетание каре и колонн с рассыпным строем егерей было основной формой боевого построения войск в русской армии. Такой принцип позволял в зависимости от обстановки быстро создавать необходимый боевой порядок и группировку.

Составным элементом боевого порядка был резерв. Выделение резерва, способного в обороне своевременно усиливать войска на наиболее важных участках, а в наступлении - подкреплять их,- одна из отличительных особенностей тактики русской армии в войне 1812 года. Во всех крупных сражениях всегда выделялся резерв. По своей силе и составу он способен был решать серьезные тактические задачи. В обороне резерв использовался для восстановления положения на одном из участков позиции, при организации контратак, при нанесении внезапного удара; в наступлении - для развития успеха, для закрепления выгодного рубежа, для проследования противника.

Наиболее характерным примером выделения сильных резервов и их искусного использования в войне 1812 года является Бородинское сражение. В боевом построении армии имелись общий и частные резервы. За правым флангом расположения русских войск в резерве находился 1-й кавалерийский корпус Уварова и девять казачьих полков генерала Платова; за левым флангом - 2-я гвардейская и 2-я кирасирская дивизии, две артиллерийские бригады, пионерные роты. В центре, в районе деревни Князьково, был создан общий резерв в составе 5-го пехотного корпуса и 1-й кирасирской дивизии. Кроме того, имелся сильный артиллерийский резерв. В состав резерва были включены пехота, кавалерия, артиллерия и инженерные подразделения. Это давало возможность непрерывно питать бой свежими силами, осуществлять смелый и решительный маневр и своевременно влиять на ход сражения.

Глубина боевых порядков войск при их линейном построении была чрезвычайно мала. Она не превышала 300-400 метров. С появлением же каре и колонн глубина боевых порядков значительно возросла.

В Бородинском сражении боевой порядок состоял из стрелковых цепей, двух линий пехотных колонн, двух кавалерийских линий и резерва. В каждом пехотном корпусе две дивизии располагались одна возле другой, построенные в полковые колонны. Пехотные полки строились в батальонные колонны в две линии. Между колоннами оставлялись интервалы (200-250 шагов), позволявшие пехоте производить быстрое развертывание. В 300-400 шагах позади пехоты строилась кавалерия в две линии развернутых эскадронов, что давало ей возможность с ходу переходить в атаку. Полковая артиллерия располагалась между первой и второй линиями пехотных колонн и на флангах. Резервы находились на удалении 600-800 метров от кавалерии. При таком построении боевого порядка тактическая плотность на километр фронта при ширине фронта в 8 километров составляла: на правом фланге и в центре- 15-16 тыс. человек, на левом фланге - 12-13 тыс.

Общая глубина боевого порядка доходила до 4 километров.

Глубокий боевой порядок, вызванный к жизни главным образом совершенствованием огнестрельного оружия и, прежде всего, артиллерии, оказал непосредственное влияние на тактику, на характер использования родов в войск в бою. Он придавал бою активный, упорный характер, обеспечивал возможность применять широкий маневр на поле боя, осуществлять взаимодействие между войсками, вести массированный артиллерийский огонь, наносить по противнику внезапные, сильные контрудары.

Бой по-прежнему велся тремя основными родами войск: пехотой, кавалерией и артиллерией. Но роль каждого из родов войск, выполняемые ими задачи существенно изменились. Пехота, составлявшая большую часть войск, несла на себе основную тяжесть борьбы как в наступательных, так и оборонительных боях. Она осуществляла стремительные атаки, вела упорную оборону, участвовала в преследовании противника. В ее действиях сочетались огонь, маневр и штыковой удар.

В русской армии решающее значение придавалось огневому бою. Но как бы ни был эффективен залповый и прицельный огонь пехоты, однако по своим возможностям гладкоствольное ружье, заряжавшееся с дула и обладавшее крайне ограниченной дальностью стрельбы, не могло быть единственным оружием атаки. При убойной дальности ружейного огня в 60-80 метров, при длительности процесса заряжания ружья того времени нельзя было в бою опираться только на ружейный огонь.

В действиях русских войск сочетались огонь, маневр и удар холодным оружием. Особенно отчетливо это сочетание можно видеть на примере сражений у Бородина и под Малоярославцем. Огонь, являясь основным средством поражения живой силы противника, дополнялся штыковым ударом. Суворовские традиции сокрушительного штыкового удара оправдывали себя и в последующих войнах. При отражении атак противника, при переходе своих войск в атаку непременным требованием было доводить дело до штыкового удара.

Большую роль на поле боя играла и кавалерия. В боевом порядке она находилась или на флангах пехотных каре и колонн, или за боевыми порядками пехоты, составляя самостоятельную линию. Включалась она также и в состав резервов. Кавалерия использовалась большими массами (преимущественно корпусами) для отражения атак противника, для нанесения внезапных ударов, при преследовании.

В Бородинском сражении русская кавалерия хотя и уступала по своей численности наполеоновской, но по боевым качествам, маневренности, быстроте, гибкости - значительно ее превосходила. Кавалерия использовалась как во взаимодействии с пехотой, так и самостоятельно. В разгар боя за батарею Раевского русская кавалерия своими стремительными контратаками нанесла сильное поражение французской коннице, пытавшейся выйти в тыл войскам, оборонявшим батарею.

Кавалерия как подвижная сила армии блестяще себя проявила в многочисленных боях в период контрнаступления и в ходе военных действий 1813 г. Неотступно преследуя врага, она выходила на пути его отхода, навязывала ему бои и наносила тяжелые потери. Кавалерия самостоятельно и во взаимодействии с партизанскими отрядами успешно вела бои с противником в отрыве от главных сил армии, что было новым в практике боевого использования кавалерии.

Кавалерийские корпуса и значительное число конных партизанских отрядов были той ударной силой армии, которая наносила наибольший урон противнику. Так, только кавалерийскими частями, действовавшими под предводительством Платова, со времени перехода русской армии в контрнаступление было убито 18 360 солдат и офицеров противника; взято в плен 10 генералов, 1 тыс. офицеров и 39 511 солдат; отбито 115 знамен, 364 пушки и 1066 зарядных ящиков. Уже в последние дни боев, когда противник оставил Вильно, казаки Платова, перерезав ему пути отхода, взяли в плен более 8 тыс. солдат и офицеров противника. К тому времени армия Наполеона окончательно лишилась своей когда-то могущественной конницы.

Исключительно важное значение в бою отводилось и артиллерии. В наступлении она подготовляла атаку пехоты, поражала артиллерию и живую силу противника, участвовала в преследовании; в обороне - обеспечивала удержание основной оборонительной позиции, выводила из строя артиллерию противника, уничтожала его пехоту и конницу, подготавливала переход в контратаку своих войск.

Русская артиллерия на всех этапах борьбы была грозной силой, превосходя артиллерию противника как в количественном, так и в качественном отношении, не говоря уже о принципах боевого использования. В период наступления русской армии артиллерия не отставала от своих войск и во всех боях поддерживала их своим огнем, в то время артиллерия противника уже была неспособна оказывать серьезное сопротивление.

Наполеону редко приходилось прибегать к обороне, он пренебрегал военно-инженерным искусством. В русской же армии учитывались изменения, происходившие в характере боя, возрастании в бою роли огневых средств и в связи с этим большое внимание обращалось на создание инженерных укреплений, которые усиливали устойчивость обороны, уменьшали потери войск и материальной части от артиллерийского огня.

Основными сооружениями на оборонительной позиции были земляные укрепления: редуты, люнеты и флеши. Они предназначались как для артиллерии, так и для пехоты и были приспособлены для круговой обороны. Для егерей между редутами устраивались траншеи.

Созданные на Бородинской позиции Масловские укрепления, батарея Раевского, Шевардинский редут и Багратионовы флеши явились теми опорными пунктами, которые создавали прочность и устойчивость обороны. Именно вокруг этих укреплений и разгорелись упорные, кровопролитные бои.

Применявшиеся в русской армии способы укрепления местности играли большую роль в решении стоявших перед войсками задач. Полевые сооружения по простоте своей конструкции, по быстроте их возведения и эффективности защиты войск от артиллерийского и ружейного огня противника явились серьезным вкладом в теорию и практику полевой фортификации.

Большое значение в русской армии придавалось организации разведки и своевременному получению достоверных данных о состоянии и намерении противника. В Отечественной войне 1812 года разведка получила значительный размах. Так, штаб Кутузова перед Бородинским сражением располагал необходимыми данными о войсках противника: их составе, численности, группировке. Организованной разведкой боем и наблюдением было установлено расположение частей противника. Опираясь на разведывательные данные и личные наблюдения, Кутузов с целью усиления центра и левого фланга перед самым сражением скрытно от противника произвел важную перегруппировку своих войск. Еще большое значение получила разведка во время пребывания армии в Тарутине. Созданные армейские партизанские отряды (выполнявшие также и разведывательные функции), ополченческие части, крестьянские партизанские отряды ежедневно доставляли в штаб русской армии пленных солдат, сведения о состоянии наполеоновской армии, ее передвижениях, о подходе к ней резервов. Благодаря этому штаб Кутузова своевременно получил точные данные о выходе главных сил французской армии из Москвы, о ее повороте со Старой на Новую Калужскую дорогу и о ее стремлении прорваться в Калугу. Именно наличие этих данных определило характер решительных действий русской армии, выход всей армии из Тарутина к Малоярославцу и срыв наполеоновского плана отступления через южные, не затронутые войной районы.

В войне 1812 года много нового внесено было и в управление войсками. Те методы управления, которые применялись раньше, даже в войнах второй половины XVIII в., теперь уже не годились. Тогда борьба велась сравнительно небольшими армиями, на ограниченном участке местности, полководец имел возможность лично видеть все поле боя и самостоятельно осуществлять управление войсками. Имевшаяся в его распоряжении небольшая группа офицеров - квартирмейстеров и адъютантов - не оказывала помощи в выработке и принятии решения, а использовалась главным образом для реализации уже принятого решения.

С увеличением же численности армий, расширением театра военных действий, с появлением многостепенной организации войск и усложнением борьбы появилась необходимость в специальном органе, который занимался бы подготовкой данных для принятия решения, планированием сражения, оформлением донесений и сведений о численности и состоянии войск, о наличии оружия, боеприпасов, продовольствия и пр. Таким органом стал Главный штаб. В обязанности штаба и его квартирмейстерской части входили: рекогносцировка местности, выбор позиции для боя, составление карт, изготовление крок, организация разведки, подготовка диспозиций к бою и переходам, составление приказаний, указание мест войскам на позиции по установленному командующим боевому порядку, доведение во время боя приказов командующего до исполнителей, составление описаний боевых действий, суммирование сведений о численности и потерях войск.

Таким образом, как видно из этого далеко не полного перечня обязанностей штаба, его функции в период Отечественной войны 1812 года значительно возросли. Полководец в новых изменившихся условиях войны опирался в своей деятельности на штаб, всецело использовал его для управления войсками.

Управление войсками в ходе войны 1812 года было значительно усовершенствовано. Возросла роль штабов как органов управления, в них отчетливо проявились черты общевойскового штаба. Разумеется, отсутствие технических средств связи было большим тормозом в осуществлении быстрого и непрерывного управления, особенно в условиях, когда войска были разобщены. Однако для того времени методы управления войсками были передовыми, они во многом превосходили методы, применявшиеся в западноевропейских армиях.

Итак, со всей определенностью можно заявлять, что полководец М.И. Кутузов является и замечательным специалистом-тактиком своего времени. С его именем связано дальнейшее развитие тактики колонн и рассыпного строя, начало которой было заложено Румянцевым и Суворовым. Для боя избирались глубокие позиции, усиливаемые инженерными сооружениями (при Бородине, Тарутине). Войска для боя располагались в расчлененных боевых порядках. Корпуса получали свои цели и свои участки для действий. Все это потребовало обеспечения взаимодействия.

К особенностям тактики Кутузова нужно отнести еще следующее:

  • Кутузов действовал крупными массами на огромном театре войны и при всем несовершенстве средств связи добивался взаимодействия;

  • Кутузов в противовес устаревшей операционной линии предложил и использовал операционное направление: движение войск он регулировал по времени и рубежам;

  • Кутузов по-новому разрешил вопрос об использовании отдельных родов войск как на поле боя, так и на всем театре войны: громадное значение у него приобрел резерв, он предложил и принципиально иное решение вопроса соотношения обороны и наступления. Его оборона всегда носила активный характер, она являлась средством накопления сил для перехода к сокрушительным ударам;

  • для Кутузова отход не просто отступление, а одна из форм борьбы, которая обеспечивает возможность перехода в наступление.

Таким образом, М.И. Кутузов и русское командование в ходе войны творчески применяли разнообразные формы и способы: отступление, активные арьергардные и партизанские действия, фланговый марш-маневр, параллельное преследование, окружение отступающего противника, сочетание оборонительных и наступательных действий. В развитии тактики опыт Отечественной войны 1812 года выразился в закреплении в боевых порядках войск колонн и рассыпного строя, повышении роли прицельного огня и взаимодействия всех родов войск. Повысилась активность обороны. Для ведения оборонительного боя выбирались глубокие позиции, которые усиливались инженерными заграждениями.

В заключении хотелось бы еще раз подчеркнуть, что общей чертой русского военного искусства в Отечественной войне 1812 года явилось то, что оно опиралось не только на силы и возможности армии, но и на силы народа.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации