Некоторые особенности боевых действий в ходе грузино-абхазской войны 1992-1993 годов

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ ВОЕННЫХ НАУК

№ 4(25)/2008

ВОЕННОЕ ИСКУССТВО

Полковник Б.А. Божедомов

кандидат исторических наук, доцент,

профессор АВН

Некоторые особенности боевых действий в ходе грузино-абхазской войны 1992-1993 годов

Неприкрытая агрессия Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года, гуманитарная катастрофа среди мирного населения республики и последовавшее вынужденное участие российской армии в боевых действиях в этом регионе цепко приковали к себе внимание политиков, военных и общественности всего мира. Многократно звучали вопросы: «Почему такое могло произойти?», «Как агрессору удалось достичь внезапности своей бесчеловечной акции?», «Что надо делать, чтобы не допустить подобных событий в будущем?» Ответы на эти и другие вопросы стремятся найти и военные историки. Возможно, что ретроспективный взгляд в прошлое позволит не допускать повторений ошибок и просчетов в будущем.

В контексте нынешних событий на Кавказе интерес для военных специалистов представляют действия противоборствующих сторон в ходе грузино-абхазской войны 1992-1993 гг.

Анализ событий 15-летней давности позволяет подтвердить ранее сделанный вывод о том, что во многих локальных войнах последних десятилетий конечные цели войны планировалось достичь уже в ходе проведения первых наступательных операций. Однако для этого требовалось обеспечить внезапность начала наступления, что при наличии у противника высокоэффективных технических средств разведки и его агентуры среди местного населения было весьма сложным делом.

В ходе грузино-абхазской войны 1992-1993 гг. абхазы четырежды (в ноябре 1992 г., в январе, марте и июле 1993 г.) предпринимали попытки освобождения своей столицы г. Сухуми от войск госсовета Грузии. И каждый раз терпели неудачу. Одной из основных причин этого было неумение абхазского командования соблюдать скрытность подготовки операций. О дате предстоящего наступления знали не только свои войска, но и гражданское население. Естественно, что в таких условиях информация доходила и до грузинской стороны, которая предпринимала соответствующие контрмеры.

Последнее наступление абхазов, в ходе которого Сухуми был освобожден, началось 16 сентября 1993 г. Разработка плана велась узким кругом высшего абхазского военного командования. О дате начала операции не знали ни солдаты, ни даже офицеры. Рядовым бойцам задачи были поставлены лишь за полчаса - час до перехода в атаку. Принятые меры по обеспечению скрытности подготовки позволили добиться внезапности начала наступления и привели к успеху.

В августе 2008 года такой стратегической и тактической внезапности удалось достичь грузинской стороне при нападении на Южную Осетию. В ее основу были положены: тщательно разработанные планы вторжения (причем не только в Южную Осетию, но и в Абхазию); заранее созданная мощная ударная группировка войск и ее стремительное выдвижение из глубины страны к району конфликта; массированный обстрел г. Цхинвал и других населенных пунктов в темное время суток; начало военных действий в день открытия Олимпийских игр, когда внимание всего мира было приковано к Пекину. Успеху также способствовали: значительное численное превосходство агрессора над осетинскими отрядами самообороны и российскими подразделениями из состава миротворческих сил (более чем 6:1); скованность действий последних, ограничиваемая их соответствующим статусом; вера в то, что грузинская сторона, так же, как и российская, будет незыблемо соблюдать ранее подписанные мирные соглашения, а также ряд других факторов. В целом, в результате достижения внезапности нападения грузинская армия была близка к достижению своих политических и военных целей. Только решительные и своевременные действия 58-й российской армии спасли Южную Осетию от полного разгрома, а ее народ от массового уничтожения.

Другим поучительным примером, теперь уже на тактическом уровне, являются действия грузинских подразделений по организации засады на пути наступления абхазских войск при проведении последними Шромской наступательной операции в ходе грузино-абхазской войны 1992-1993 гг.

3 ноября 1992 г. абхазское военное руководство предприняло первую масштабную попытку освобождения своей столицы - города Сухуми от грузинских войск. Замысел абхазского командования предусматривал: главный удар нанести на отдаленном горном участке фронта в районе дер. Ахалшени, прорвать оборону противника и, развивая наступление с поворотом войск на юг, сходу овладеть г. Сухуми. Одновременно предусматривалось частью сил совершить глубокий обходной маневр, выйти на побережье Черного моря юго-восточнее столицы Абхазии и отрезать сухумскую группировку противника от остальной части его войск. Для осуществления плана на НГУ была создана ударная группировка. Совершив 35-километровый марш по почти непроходимой в это время года горной дороге, на левый участок фронта прибыли четыре лучших абхазских соединения: абхазо-чеченская бригада Шамиля; бригада «Шаратын», укомплектованная местными абхазами и мохаджирами - зарубежными абхазами, приехавшими воевать на родину предков; кабардино-абхазская бригада Конфедерации народов Кавказа и интернациональная бригада Ибрагима. Все соединения были усилены БМП и БТР. За несколько дней до наступления с командирами подразделений была проведена рекогносцировка. В ходе наблюдения и по данным разведки были уточнены сведения о противнике.

В 3.30 утра 3 ноября бригады выступили из выжидательного района и в походных и предбоевых порядках начали движение. В 6 часов утра чеченцы из бригады Шамиля, действовавшие как передовой отряд, атаковали позиции противника в районе дер. Ахалшени. В коротком бою заслон был сбит. Грузинская сторона, насчитывавшая здесь до 60 солдат и офицеров, только убитыми потеряла 15 человек. Повернув к югу, бригады продолжили движение в направлении на дер. Шрома, от которой до Сухуми было 6 км.

Через несколько километров наступавшие были остановлены огнем грузинского подразделения численностью до роты со второй позиции. Развернув часть сил первого эшелона, абхазы перешли в атаку. В этом бою они подбили одну БМП и уничтожили до двух десятков солдат противника. Оставшиеся поспешно отошли в южном направлении.

Продолжая наступление в предбоевых порядках, абхазы втянулись в узкое, уже одного километра, горное ущелье, склоны которого поросли не очень густым лесом. С противоположной стороны ущелье, как глухой тупик, закрывалось высокой горной грядой, на вершине которого располагалась дер. Шрома. Место было идеальное для устройства засады или огневого мешка. Этим не преминули воспользоваться грузинские войска. С фронта в зарослях деревьев и кустарника заранее была развернута и замаскирована противотанковая батарея и оборудованы пулеметные гнезда. С флангов подготовлены позиции для стрельбы из стрелкового оружия. Кроме того, лес на некоторых участках был аккуратно вырублен широкими полосами, чтобы расширить секторы обстрела. Любая точка на дороге была хорошо видна и идеально пристреляна.

Дорог, ведущих на Шрому, было две, но наступать абхазы решили по нижней, наиболее короткой. Своеобразную роль наживки здесь сыграли выставленные грузинами заслоны, которые отдавались на уничтожение, чтобы вернее заманить наступавших вглубь своего расположения.

По первоначальному плану атаковать деревню надлежало с трех сторон, но буквально перед самым боем абхазское командование приняло решение ломать оборону одним мощным фронтальным ударом. В связи с этим все силы были сосредоточены на одном направлении.

Когда вся наступающая группировка втянулась в ущелье, а первый эшелон (бригады Шамиля и Ибрагима) приблизились к почти отвесной горной гряде, по ним был открыт шквальный ружейно-пулеметный огонь. Наступавшие залегли. В этой ситуации, вместо того чтобы уточнить обстановку, начать отвод первого эшелона или предпринять обходной маневр во фланг противника силами оставшихся бригад, абхазское командование бросило и второй эшелон (бригаду Конфедерации и «Шаратын») по насквозь простреливаемой дороге вслед за первым. Выведенные вперед БМП, развернулись для атаки в линию, как раз напротив замаскированной и ранее молчавшей противотанковой батареи грузин. В считанные минуты четыре машины из пяти были подбиты. После чего по дороге начали работать две установки «Град», минометы и танковые орудия. Со стороны леса велся очень плотный и интенсивный огонь из стрелкового оружия, в том числе из снайперского. Позиции оборонявшихся находились на склонах на дальности 500800 м от дороги и значительно выше ее, так что автоматы наступавших снизу до них не доставали. Расчет грузинского командования был на то, что абхазы начнут в панике отступать назад по единственной и полностью простреливаемой дороге. После чего им в спину можно бы было двинуть бронетехнику с пехотой и наголову разбить при отходе. Но далее произошло то, чего грузины явно не ожидали. Абхазские подразделения хотя и сообразили, что попали в засаду, но назад не побежали. Они рассыпались по склонам, укрылись за деревьями, кустарниками, камнями и открыли ответный огонь. Некоторые группы даже пытались атаковать. Не было единого управления, связи, взаимодействия. Фактически каждый солдат действовал сам по себе, либо в составе небольших групп.

Через три часа боя абхазские командиры, разобравшись в обстановке и кое-как наладив управление, начали постепенный отвод подразделений второго эшелона. Отходили группами по 25 человек под прикрытием тех, кто держался впереди. К 15 часам из долины вышло около половины от общего количества личного состава, участвовавшего в операции.

В этой ситуации грузинское командование поняло, что полного разгрома, которого они ожидали, не получается. Чтобы воспретить отход абхазов и зажать их в долине, грузины через верхнюю дорогу двинули танки с пехотой. По вызову над полем боя появились вертолеты огневой поддержки. Решение было, в целом, верное, но изрядно запоздавшее.

Совершив обходной маневр, грузинские танки при поддержке пехоты ударили во фланг отходящим группам абхазов. Однако в ближнем бою ситуация изменилась, инициативу захватили абхазы. Выстрелом из гранатомета один танк был подбит. Огнем из автоматов наступавшая грузинская пехота была сначала остановлена, а затем и отброшена. Удар по отходящему противнику во фланг желаемого результата грузинскому командованию не дал.

После этого, под прикрытием арьергардов, начал медленный отход первый эшелон абхазов. К 18 часам из ущелья вышли фактически все, вынося по возможности раненых и тела убитых. К ночи абхазские бригады, переправившись через реку Гумиста, вернулись в исходный до наступления район. В деревни Ахалшени для прикрытия от возможного удара осталась только заградительная группа из бригады «Шаратын».

Итоги операции. По приблизительным данным потери абхазской стороны составили: подбито 4 БМП, сожжено 2 грузовика, свыше 20 человек убито, 80 ранено, 10 пропали без вести. Потери грузинской стороны: 1 танк, 1 вертолет, 2 БМП, 2 орудия, 40 человек убито и более 100 ранено. Как показал дальнейший анализ, ни одна из сторон не достигла желаемого результата. Ни прорыва, на который надеялись абхазы, ни разгрома, который планировали грузины, не получилось. Произошел взаимный провал из-за собственных ошибок. Действия грузинской стороны были более тщательно подготовлены, спланированы и обеспечены. Но им не хватило решительности и своевременности в их осуществлении. В свою очередь, абхазское командование, среди которого практически не было ни одного кадрового офицера или военного специалиста, больше надеялось на высокий моральный дух личного состава, чем на трезвый расчет, непрерывное ведение разведки, тщательный анализ обстановки и детальную подготовку операции.

Шромская операция является ярким примером высокой активности действий войск и решительным характером поставленных задач как с одной, так и с другой стороны. В замысле грузинской стороны обращает на себя внимание глубокое изучение опыта локальных войн по организации засадных действий с последующим творческим его использованием в конкретно сложившейся обстановке. В свою очередь, абхазские подразделения еще раз подтвердили вывод о том, что высокий морально-боевой дух солдата и его хорошая личная подготовка являются «ключом победы» в бою.